Legislator Case Law & Legislation
2-22-147158/3 AI generated

2-22-147158/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-22-147158/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-22-147158

Legislator headnote

AI generated

2-22-147158/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 2-22-147158

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement validity of arbitration clause satisfaction of claim mutual termination agreement breach of contractual obligation refusal under eea agreement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-22-147158

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Svea Finance AS esindaja ja V M vahel 21.12.2022 kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

1.1 Võlgnik V M tunnistab võlgnevust summas 1 180,62 eurot.

1.2 Võlgnik V M tasub võlgnevuse summas 1 180,62 eurot osade kaupa iga kuu 20-ks kuupäevaks 14 kuu jooksul. Alates 20.01.2023 – 20.02.2023 50 eurot igakuiselt, alates 20.03.2023 – 20.02.2024 90 eurot igakuiselt, viimane makse 20.02.2024 summas 90,62 eurot.

1.3 Võlgnevus tasutakse Svea Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxx LHV pangas selgitusega „Võlanõue nr.xxx V M“.

1.4 Võlgnikul on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada Avaldajale ennetähtaegselt.

1.5 Juhul, kui Võlgnik tasub osaliselt või hilineb määruse punktis 1.2 fikseeritud kuumaksete tasumisega rohkem kui 5 (viis) päeva, on Avaldajal õigus nõuda Võlgnikult määruse punktis 1.2 nimetatud võlasummade kohest tasumist ja esitada Kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu Võlgniku varale. 1.6 Kompromissi määruse punktis 1.2 fikseeritud tähtajaks tasumata põhisummalt kohustub Kostja tasuma Hagejale maksmise tähtpäevast möödunud iga päeva eest viivist 0,043500% põhisumma võlgnevuselt. Viivise arvestamine lõpeb Võlgnevuse tasumise päeval. Kohtuasja number 2-22-147158 Määruse tegemise aeg ja koht 21. detsember 2022, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasi Svea Finance AS avaldus V M vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja esindajad Avaldaja: Svea Finance AS (registrikood 11200943, asukoht Hallivanamehe tn 4, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 11317, Harju maakond) Avaldaja esindaja: B B, Svea Finance AS, e-post: xxx Võlgnik: V M (ik xxx, elukoht xxx )

2-22-147158

2(3)

1.7 Avaldaja kinnitab, et juhul, kui Võlgnik täidab nõuetekohaselt määruse punktis 1.2 sätestatud kohustused, siis puuduvad Avaldajal nõuded Võlgniku vastu.

1.8 Pooled on teadlikud ja aru saanud TsMS § 432 sätestatud tagajärgedest.

1.9 Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-147158.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Svea Finance AS esitas 06.12.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1139,88 euro saamiseks. Kohus tegi 08.12.2022 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 10.12.2022 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Pooled esitasid 21.12.2022 kohtule kompromisslepingu. Pärnu Maakohtu 21.12.2022 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti avaldaja nõue võlgniku vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-de 2 ja 3 alusel makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada; avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

21.12.2022 esitasid avaldaja esindaja ja võlgnik kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus.

Kohus leiab, et poolte vaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Pooled on teadlikud TsMS § 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest.

2-22-147158

3(3) Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled leppisid kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/