2-22-112276/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista K. P. Osaühing Aktiva Finants kasuks viivis kokkulepitud määras väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse
Legislator headnote
AI generated2-22-112276/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista K. P. Osaühing Aktiva Finants kasuks viivis kokkulepitud määras väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Triin Niinemets
Otsuse tegemise aeg ja koht
21. detsember 2022, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-22-112276
Tsiviilasi
Osaühing Aktiva Finants hagi K. P. vastu
võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
7170,48 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja Osaühing Aktiva Finants, registrikood
10746479; lepinguline esindaja I. V;
Kostja K. P, isikukood XXX.
Menetluse liik
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada Osaühing Aktiva Finants hagi K. P. vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks.
2. Välja mõista K. P. Osaühing Aktiva Finants kasuks poolte XX.XX.XXXX
sõlmitud maksekokkuleppe/võlatunnistuse nr XXX ja XX.XX.XXXX sõlmitud
maksekokkuleppe/võlatunnistuse nr XXX alusel võlgnevus 4980,82 eurot (sh
põhivõlg 4128,32 eurot, viivis 183,28 eurot, kahjuhüvitis 80 eurot ja intress
589,22 eurot) ning perioodil 13.04.2021 kuni 07.07.2022 põhivõlalt
sissenõutavaks muutunud viivis 1210,22 eurot.
3. Välja mõista K. P. Osaühing Aktiva Finants kasuks viivis kokkulepitud määras
0,065% päevas tasumata põhivõla jäägilt (4128,32 eurot) alates 08.07.2022
kuni põhivõla tasumiseni, kuid kokku mitte rohkem kui 2918,10 eurot.
4. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:
4.1. Jätta menetluskulud kostja kanda.
4.2. Määrata hagejale hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks 905
eurot, millest 665 eurot on riigilõiv ja 240 eurot lepingulise esindaja kulu
(ilma käibemaksuta).
4.3. Välja mõista K. P. Osaühingu Aktiva Finants kasuks menetluskulude
katteks 905 eurot.
4.4. Kostja on kohustatud tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt
käesoleva
lahendi
jõustumisest
alates
kuni
täitmiseni
viivist
võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Kaja esitamine
Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 25.11.2022 avalikult
väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse
esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse
peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud
mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli
kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu
üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.
Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kaja tuleb
esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale (asukoht Kalevi 1, Tartu). Kaja ja menetluse
taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem
kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.
Apellatsioonkaebuse esitamine
Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule (Kalevi 1,
Tartu) 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist
kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on
nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.
Selgitus menetlusabi taotlejale
Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
Kirjeldav ja põhjendav osa
TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
Menetluskulud
TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Juhindudes TsMS § 173
lg-test 1 ja 4 ning § 174 lg-st 1 määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse
ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse.
Hageja menetluskulud on taotluse järgi 655 eurot riigilõivu ja õigusabikulu kolme tunni
eest summas 360 eurot (ilma käibemaksuta). Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb
seadusest, mistõttu on tegemist täies ulatuses põhjendatud kuluga. Arvestades nõude
olemust ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus eelmenetluses kohtuistungit pidamata,
peab kohus vajalikuks ja põhjendatuks hageja õigusabikulu kahe tunni eest summas 240
eurot (ilma käibemaksuta). Tunnihind 120 eurot on kooskõlas kohtupraktikaga.
Seega on hageja vajalikud ja põhjendatud menetluskulud kokku 905 eurot (665 + 240),
mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. Hageja taotlusel tuleb kostjal tasuda
väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates
tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.
(allkirjastatud digitaalselt)
Triin Niinemets
kohtunik