3-22-2037/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Tiia Nurm Määruse tegemise aeg ja koht 21. detsember 2022, Tallinn Haldusasja number 3-22-2037 Haldusasi X kaebus Eesti Töötukassa 05.07.2022 otsuse nr TVH/22/026815, 06.07.2022 otsuse nr TVT/22/034317 ja 29.08.2022 vaideotsuse nr VO/22/2087 tühistamiseks ning Eesti Töötukassa kohustamiseks vaadata uuesti läbi X 30.06.2022 taotlus töövõime hindamiseks, sealhulgas viies tema töövõime hindamiseks läbi uus ekspertiis teise ekspertarsti poolt ning teostades selleks täiendava ambulatoorse psühhiaatrilise uuringu Menetlusosalised Kaebaja – X, esindaja v.adv Peep Rajavere Vastustaja – Eesti Töötukassa, esindaja Meelis Paavel Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada haldusasja nr 3-22-2037 menetlus. 2. Jätta menetlusosaliste võimalikud menetluskulud nende enda kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD 1. X (kaebaja) esitas 30.06.2022 Eesti Töötukassale taotluse töövõime hindamiseks ja töövõimetoetuse määramiseks. 2. Eesti Töötukassa tegi 05.07.2022 otsuse nr TVH/22/026815, millega tuvastas, et kaebaja töövõime ei ole vähenenud. 3. Eesti Töötukassa tegi 06.07.2022 otsuse nr TVT/22/034317, millega jättis kaebajale töövõimetoetuse määramata. 4. Kaebaja esitas 04.08.2022 Eesti Töötukassale vaide 05.07.2022 ja 06.07.2022 otsuste peale. 5. Eesti Töötukassa jättis 29.08.2022 vaideotsusega nr VO/22/2087 vaide rahuldamata. Eesti Töötukassa muutis vaidlustatud töövõime hindamise otsuses toodud piirangute kirjeldust lähtudes vaideotsuses toodud asjaoludest (tuvastati kerge tegutsemispiirang suhtlemise valdkonnas).

2(2) 6. Kaebaja esitas 27.09.2022 Tallinna Halduskohtule kaebuse Eesti Töötukassa 05.07.2022 otsuse nr TVH/22/026815 ja 06.07.2022 otsuse nr TVT/22/034317 tühistamiseks ning Eesti Töötukassa kohustamiseks vaadata uuesti läbi kaebaja 30.06.2022 taotlus töövõime hindamiseks, sealhulgas viies tema töövõime hindamiseks läbi uus ekspertiis teise ekspertarsti poolt ning teostades selleks täiendava ambulatoorse psühhiaatrilise uuringu. 7. Kohus võttis kaebuse 14.10.2022 määrusega menetlusse. 8. Kaebaja esitas 6.12.2022 kaebusest loobumise avalduse. Kohus määras seejärel vastavalt HKMS § 153 lg-s 2 sätestatule Eesti Töötukassale tähtaja, et vastata kaebaja kaebusest loobumise avaldusele. 9. Eesti Töötukassa teatas 20.12.2022, et on nõus menetluse lõpetamisega haldusasjas nr 3-22- 2037 seoses kaebaja poolt kaebusest loobumisega ning palus jätta kaebaja kanda kohtukulud ja tema muud menetluskulud vastavalt HKMS § 108 lg-tele 4 ja 7. Eesti Töötukassa teatas, et tal menetluskulud puuduvad. KOHTU PÕHJENDUSED 10. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 3 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise või kinnitab kompromissi. 11. Kaebaja esitas 6.12.2022 kaebusest loobumise avalduse. 12. HKMS § 153 lg 1 alusel on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. 13. Kohus leiab, et kaebajal on õigus oma menetlusõigusi käsutada ning kaebusest loobuda. Kaebaja on kinnitanud, et on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlik. Seega võtab kohus kaebusest loobumise vastu. Kuna kaebaja on esitanud kaebusest loobumise avalduse, siis esineb alus menetluse lõpetamiseks HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel ning kohus lõpetab haldusasja nr 3-22- 2037 menetluse. 14. Kui haldusasja menetlust lõpetav määrus jõustub, ei saa kaebaja enam esitada kaebust täpselt sama nõudega ja samal alusel nagu lõpetatud menetluses (HKMS § 43 lg 1 p 2). 15. HKMS § 108 lg 7 sätestab, et kaebaja, kes loobub kaebusest kannab menetluskulud. Vastustaja ei ole menetluskulude hüvitamist taotlenud, mistõttu jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Nurm kohtunik