2-22-17785/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedE. H. (avaldaja) esitas 23. novembril 2022 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale avalduse Tartu Maakohus jättis 28. novembril 2022 avalduse käiguta ja andis hagejale 14 päeva
Legislator headnote
AI generated2-22-17785/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: E. H. (avaldaja) esitas 23. novembril 2022 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale avalduse Tartu Maakohus jättis 28. novembril 2022 avalduse käiguta ja andis hagejale 14 päeva
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Asja menetlev kohtunik
Marian Miilaste
Määruse tegemise aeg ja koht
20. detsember 2022, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi nr
2-22-17785
Tsiviilasi
E. H. avaldus
Menetlustoiming
avalduse menetlusse võtmise otsustamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Avaldaja: E. H.; isikukood XXX; elukoht XXX.
RESOLUTSIOON
1. Jätta E. H. avaldus menetlusse võtmata.
2. Jätta menetluskulud E. H. kanda.
3. Toimetada määrus avaldajale kätte.
4. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu
Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse
esitajale kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD
1. E. H. (avaldaja) esitas 23. novembril 2022 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale avalduse
täitemenetluse nr 084/2022/988 hagi tühistamiseks.
2. Tartu Maakohus jättis 28. novembril 2022 avalduse käiguta ja andis hagejale 14 päeva
määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks, s.o avaldaja elukoha ja muude
sidevahendite andmete märkimiseks; teiste menetlusosaliste nime ja isikukoodi / sünniaja või
registrikoodi märkimiseks; teiste menetlusosaliste elu- / asukoha ning muude sidevahendite
andmete märkimiseks; selge taotluse esitamiseks; avalduse aluseks olevate asjaolude välja
toomiseks ning avalduse eest riigilõivu tasumiseks vastavalt määruses märgitud selgitustele.
Avaldaja sai Tartu Maakohtu 28. novembri 2022 määruse isiklikult allkirja vastu kätte
2. detsembril 2022.
KOHTU SEISUKOHT
3. Menetlusosalise poolt kohtule esitatavas menetlusdokumendis, muu hulgas hagis, vastuväites
ja kaebuses, märgitakse tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 338 lg 1 p 5 ja 6 järgi
menetlusosalise esitatav taotlus ja taotlust põhjendavad asjaolud.
Avaldusest ei ole aru saada, mida avaldaja soovib. Avaldaja ei selgitanud kohtu poolt antud
täiendava tähtaja jooksul, mida avaldaja soovib. Avaldaja ei esitanud seega selget taotlust.
Avaldaja ei toonud välja ka taotluse aluseks olevad faktilisi asjaolusid. Selge taotluse ja
avalduse aluseks olevate faktiliste asjaolude esitamata jätmine on avalduse vorminõude oluline
rikkumine, kuna ilma nendeta ei ole kohtul võimalik avaldust menetleda. Kohus jätab avalduse
TsMS § 371 lg 1 p 9 alusel seega menetlusse võtmata.
4. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Marian Miilaste
kohtunik