Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-22-422/16 AI generated

3-22-422/16 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-22-422/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

3-22-422

Legislator headnote

AI generated

3-22-422/16 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: 3-22-422

Keywords

AI generated
visa financial hardship diplomatic and consular protection change in country conditions Dublin transfer to Hungary prohibited practices
AI generated
323023520
3-21-2922/2
388319408
3-24-428/18
146762879
3-14-50407/15
248486654
3-17-2310/56
329159839
3-22-957/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-22-422

1

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-22-422 Määruse kuupäev ja koht 20.12.2022, Jõhvi Kohtunik Ülle Polluks

Kohtuasi Priit Pungaste kaebus Viru Vangla vastu talle tekitatud mittevaralise kahju hüvitamise nõudes summas 5000 eurot

Resolutsioon Kaebus tagastada.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest Tartu Ringkonnakohtule. Määrus toimetatakse kaebajale kätte.

Asjaolud ja menetluse käik

1. Priit Pungaste (kaebaja) esitas 17.02.2022 Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajale kaebuse Viru Vangla vastu talle tekitatud mittevaralise kahju hüvitamise nõudes summas 5000 eurot. Kaebaja täiendas kaebust 22.03.2022, 30.03.2022 ja 28.04.2022. Kaebuse kohaselt tekitas Viru Vangla kaebajale ja tema perele raskeid hingelisi üleelamisi ja sellega alandas tema inimväärikust, kui ei rahuldanud tema taotlust ning ei väljastanud talle 2.01.2020 kodukülastuse protokolli, mida oli tal tarvis kooselu tõendina esitamiseks haldusasja nr 3-20-1884 menetluse raames. Koos kaebusega esitas kaebaja kohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks (esindamiseks haldusja halduskohtumenetluses) ja menetlusabi saamiseks (vabastada kaebaja haldusasja menetluskuludest). Kaebaja nõustus haldusasja läbivaatamisega kirjalikus menetluses.

2. Tartu Halduskohus jättis 25.10.2022 määrusega rahuldamata kaebaja taotluse riigi õigusabi saamiseks. Määrus jõustus 11.11.2022.

3. Tartu Halduskohtu 28.11.2022 määrusega jäeti kaebaja menetlusabi taotlus rahuldamata. Kaebajat kohustati tasuma 5 päeva jooksul määruse resolutsiooni p 1 jõustumisest riigilõiv 150 eurot. Määruse resolutsiooni p 1 jõustus 14.12.2022.

Kohtu seisukoht

3-22-422

2

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

5. Kohus märgib, et kaebaja on saanud Tartu Halduskohtu 28.11.2022 määruse kätte 28.11.2022. Kohtu poolt määratud puuduste kõrvaldamise tähtaeg hakkas kulgema alates 14.12.2022 ja lõppes 19.12.2022. Vastavalt HKMS § 104 lg-le 1 tasutakse kaebuse esitamisel halduskohtule riigilõiv. Kohtu poolt määratud tähtajaks ei ole kaebaja riigilõivu tasunud. Seega jättis kaebaja kohtu poolt määratud tähtajaks kõrvaldamata kaebuses esinenud puudused. Kohtu hinnangul takistavad kaebuses esinenud puudused (riigilõivu tasumata jätmine) haldusasja sisulist läbivaatamist.

6. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes HKMS § 121 lg 1 p-st 2, tagastab kohus kaebuse.

(allkirjastatud digitaalselt)