Legislator Case Law & Legislation
1-22-7400/11 AI generated

1-22-7400/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-22-7400/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tanel Vilsaar, ik 37901174211, emakeeleks eesti keel; Eesti Vabariigi kodanik, xxxharidusega, elukoht: xxx; töökoht: XXX, varem kriminaalkorras karismata; tõkendit kohaldatud ei ole - - süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi. Kuriteo asjaolud Tanel Vilsaart süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb selles, et tema juhtis tahtlikult 19.06.2022.a kella 14.46 paiku Harjumaal Tallinn-Pärnu-Ikla maanteel 33. km-l mootorsõidukit Cadillac CTS registreerimismärgiga XXXXXX, olles joobeseisundi (EKEI uuringuakt nr 761T kohaselt tuvastati isikul narkojoove: kokaiin).

Legislator headnote

AI generated

1-22-7400/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Sellise tegevusega rikkus Tanel Vilsaar liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 ning lg 4 p 1 ja 2 nõuet: LS § 69 lg 1 – Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. KorS § 36 lg 1 – Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 – Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove.

Keywords

AI generated
cocaine trafficking forfeiture of crime proceeds substance addiction narcotics investigation cannabis consumption substances subject to restriction
AI generated
1-10-11260/3
september 2010. a Tartu kohtumaja kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-10-11260 Kohtunik Peet Teidearu Kriminaalasi XXXsüüdistuses KarS § 424 järgi käskmenetluses Süüdistatav XXX(IK: XXX; elukoht: XXX; kodakondsus: XXX; töökoht: XXX varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud ühel korral; tõkend: ei ole kohaldatud) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 251-254, kohus
1-21-8540/7
T.Z , ik XXX, ema keeleks xxx keel; xxx kodanik, xxx, elukoht: xxx; töökoht: xxx, varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 11.07.2018 otsusega KarS § 424 lg 1 järgi 4- kuulise vangistusega tingimisi 1-aastase katseajaga, oli kahtlustatavana kinni peetud 02.-03.10.2021; tõkend elukohast lahkumise keeld - -
1-22-7516/7
Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Liilia Kesküla juuresolekul, prokuröri Natalia Duškina ning süüdistatava Tanel Kleesmann osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja Tanel Kleesmann, ik 39303122015, emakeeleks eesti keel; Eesti Vabariigi kodanik, xxxharidusega, elukoht: xxx; töökoht: XXX, varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 01.02.2022 otsusega nr 1-21-3180 KarS § 121 lg 1 järgi vangistusega 8 kuud KarS § 74 lg 1, 3 alusel tingimisi 1-aastase katseajaga; oli kahtlustatavana kinni peetud 21.-22.10.2022; tõkend - elukohast lahkumise keeld - - süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi. Kuriteo asjaolud Tanel Kleesmanni süüdistatakse selles, et tema juhtis korduvalt mootorsõidukit, olles joobeseisundis, järgmiselt:
1-23-6362/12
Tunnistada süüdi Tarmo Rääk KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust.
1-15-3180/5
Volkswagen Caddy, riikliku registreerimismärgiga X, olles ise alkoholijoobes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-22-7400

20. detsembril 2022.a.

Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Liilia Kesküla juuresolekul, prokuröri Siret Vaher-Torni ning süüdistatava Tanel Vilsaare ja tema kaitsja Toomas Alp osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja

Tanel Vilsaar, ik 37901174211, emakeeleks eesti keel; Eesti Vabariigi kodanik, xxxharidusega, elukoht: xxx; töökoht: XXX, varem kriminaalkorras karismata; tõkendit kohaldatud ei ole - - süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi.

Kuriteo asjaolud Tanel Vilsaart süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb selles, et tema juhtis tahtlikult 19.06.2022.a kella 14.46 paiku Harjumaal Tallinn-Pärnu-Ikla maanteel 33. km-l mootorsõidukit Cadillac CTS registreerimismärgiga XXXXXX, olles joobeseisundi (EKEI uuringuakt nr 761T kohaselt tuvastati isikul narkojoove: kokaiin).

Sellise tegevusega rikkus Tanel Vilsaar liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 ning lg 4 p 1 ja 2 nõuet: LS § 69 lg 1 – Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. KorS § 36 lg 1 – Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 – Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove.

Selliselt pani Tanel Vilsaar toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, tema kaitsja Toomas Alp ning prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on menetluskuludeks joobe tuvastamise tasu 207 eurot ja sundraha 981 eurot. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, § 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Tanel Vilsaar KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle põhikaristuseks rahaline karistus 100 päevamäära (päevamäär 31,40 eurot) ulatuses, s.o 3140 (kolm tuhat ükssada nelikümmend) eurot. KarS § 66 lg 1,3 kohaselt määrata, et mõistetud rahalist karistust on võimalik tasuda ositi võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300 või LHV PANK EE957700771001523585 igal kuul (esimesel üheteistkümnel kuul) 260 eurot ja viimasel - kaheteistkümnendal kuul 280 eurot. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99922400003589.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Tanel Vilsaare suhtes lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. LS § 127 alusel on Tanel Vilsaar kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Transpordiametile.

KrMS § 175 lg 1 p 3,9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Tanel Vilsaarelt menetluskulud: joobe tuvastamisega tekkinud kulu 207 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 981 eurot.

Menetluskulud kogusummas 1188 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 99 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300 või LHV PANK EE957700771001523585. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99922700044439. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole

täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid - CD-plaat ja DVD-plaat, mis asuvad toimikus - jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS §

126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)