Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-22-2475/30 AI generated

4-22-2475/30 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-22-2475/30
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Juhindudes VTMS § 29 lg 1 p 1 lõpetada G M M suhtes alustatud väärteomenetlus LS § LS §- de 201 lg 2 ja § 203 järgi kvalifitseeritud väärtegude toimepanemises s.o seoses menetlusaluse isiku tegudes väärteotunnuste puudumise tõttu. Juhindudes VTMS § hüvitada menetlusalusele isikule tema valitud kaitsja kulud summas 3067, 50 eurot riigi eelarve vahenditest, milline summa maksta alaealise seaduliku esindaja M M arveldusarvele.

Legislator headnote

AI generated

4-22-2475/30 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Juhindudes VTMS § hüvitada menetlusalusele isikule tema valitud kaitsja kulud summas 3067, 50 eurot riigi eelarve vahenditest, milline summa maksta alaealise seaduliku esindaja M M arveldusarvele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr. 4-22-2475

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Lõpposa

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

20. detsembril 2022.a Tallinnas Väärteoasja number 4-22-2475 (2302,22,007997) Kohtukoosseis Sekretär Kohtunik Katre Poljakova Eliise Heinsalu Väärteoasi G M M väärteoasi LS §-de 201 lg 2 ning § 203 järgi; Menetlusalune isik

Kaitsja

Menetlusaluse isiku seaduslik esindaja G M M, isikukood: xxx, xxx kodanik, emakeel xxx keel, xxx, elukoht: xxx;

Vandeadvokaat Indrek Sirk, Advokaadibüroo Sirk ja Saareväli OÜ, Vabaduse pst 59, Tallinn, e – post: ab@sirk.ee; M M, isikukood: xxx, elukoht: xxx; Kohtuvälise menetleja esindaja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo Liiklusjärelevalvekeskuse esindaja Jaak Paju ja Raul Annuka; Juhindudes VTMS §-dest 23; § 29 lg 1 p 1; 107, 108, 109, 111; LS § -dest 201 lg 2; § 203 kohus otsustas: RESOLUTSIOON

1. Juhindudes VTMS § 29 lg 1 p 1 lõpetada G M M suhtes alustatud väärteomenetlus LS § LS §- de 201 lg 2 ja § 203 järgi kvalifitseeritud väärtegude toimepanemises s.o seoses menetlusaluse isiku tegudes väärteotunnuste puudumise tõttu.

2. Juhindudes VTMS § hüvitada menetlusalusele isikule tema valitud kaitsja kulud summas 3067, 50 eurot riigi eelarve vahenditest, milline summa maksta alaealise seaduliku esindaja M M arveldusarvele.

3. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 väärteoasja materjalide juures olev digitaalne andmekandja ja sellel olev teave jätta

kohtuotsuse jõustumisel väärteoasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni päeva jooksul ringkonnakohtule, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniteadete esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kättesaadav 19. jaanuaril 2023.a. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/