2-22-138929/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Kohtujurist

Terje Vahemäe

Määruse tegemise aeg ja koht

20. detsember 2022, Pärnu

Tsiviilasja number

2-22-138929

Tsiviilasi

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi K. E. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik

menetlus.

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja:

Aktsiaselts

PlusPlus

Capital

(registrikood

11919806, asukoht Tartu mnt 83-601, Tallinn), lepinguline

esindaja Carlo Kask (e-post: carlo.kask@plusplus.ee)

Kostja: K. E. (isikukood xxxxxxxxxxx, asukoht xxx, e-post:

xxx)

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada poolte vahel sõlmitud, Aktsiaseltsi PlusPlus Capital esindaja Carlo Kask (avaldaja)

poolt 13.12.2022 ja kostja K. E. (võlgnik) poolt 15.12.2022 digitaalselt allkirjastatud järgmine

kompromiss:

„Avaldaja ja võlgnik juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg-test

1 ja 2 ning §-ist 432 sõlmisid käesoleva kompromissilepingu alljärgnevas:

1. Pooled leidsid:

1.1.

Avaldaja

esitas

maksekäsu

kiirmenetluse

avalduse

võlgniku

vastu

Kompromissilepingust/võlatunnistusest nr 24880510, 20.01.2021 tuleneva võlgnevuse ja

menetluskulude nõudes.

1.2. Pooled on nõus sõlmima antud tsiviilasjas kompromissi ja lõpetama menetluse.

2. Pooled leppisid kokku:

2.1. Võlgnik tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele EE082200221053320710 (Swedbank)

viitenumbriga 24880510 põhivõlgnevuse 1399,94 €, viivised kokku 957,26 €, sissenõudekulu

50 €, pool riigilõivust 40,67 € ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning

esitamise kulu 20 €, kõik kokku 2467,87 € järgmise maksegraafiku järgi:

Makse tähtaeg Tasumata jääk

Tasumisele kuuluv osa

Jääk peale tasumist

15.02.2023

2467,87

125,00

2342,87

15.03.2023

2342,87

125,00

2217,87

Tsiviilasi nr 2-22-138929

2 (3)

Makse tähtaeg Tasumata jääk

Tasumisele kuuluv osa

Jääk peale tasumist

15.04.2023

2217,87

100,00

2117,87

15.05.2023

2117,87

100,00

2017,87

15.06.2023

2017,87

100,00

1917,87

15.07.2023

1917,87

100,00

1817,87

15.08.2023

1817,87

100,00

1717,87

15.09.2023

1717,87

100,00

1617,87

15.10.2023

1617,87

100,00

1517,87

15.11.2023

1517,87

100,00

1417,87

15.12.2023

1417,87

100,00

1317,87

15.01.2024

1317,87

100,00

1217,87

15.02.2024

1217,87

100,00

1117,87

15.03.2024

1117,87

100,00

1017,87

15.04.2024

1017,87

100,00

917,87

15.05.2024

917,87

100,00

817,87

15.06.2024

817,87

100,00

717,87

15.07.2024

717,87

100,00

617,87

15.08.2024

617,87

100,00

517,87

15.09.2024

517,87

100,00

417,87

15.10.2024

417,87

100,00

317,87

15.11.2024

317,87

100,00

217,87

15.12.2024

217,87

100,00

117,87

15.01.2025

117,87

117,87

0,00

2.2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2.3. Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus

pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub lepingu punktis 2.1

kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse

täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 2.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui

põhivõlgnevuse 1399,94 € ulatuseni.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-22-138929.

III. Menetluskulud on jaotatud poolte kokkuleppega. Kohus menetluskulusid täiendavalt ei jaota

ega määra kindlaks kulude suurust.

IV. Tagastada hagejale, Aktsiaseltsile PlusPlusCapital, maksekäsu kiirmenetluses tasutud 81,34

euro suurusest riigilõivust pool, s.o 40,67 eurot, mis kanda PlusPlus Capital AS arvelduskontole

nr EE082200221053320710 Swedbank.

V. Määrus toimetada menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Poolte kokkuleppe ja TsMS § 661 lg 4 alusel ei saa määruse peale edasi kaevata, sest pooled

kokkuleppel välistasid määruskaebuse esitamise õiguse. Määrus jõustub menetlusosalistele

kättetoimetamisest (TsMS § 466 lg 1 ja lg 3).

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 14.10.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse K. E.lt 2404,68 euro saamiseks. Kohus tegi 17.10.2022 makseettepaneku, millele võlgnik

esitas vastuväite. 15.12.2022 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Eeltoodu

Tsiviilasi nr 2-22-138929

3 (3)

alusel 19.12.2022 maksekäsu kiirmenetlus lõpetati ja nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse

jätkamiseks hagimenetluses.

2. 15.12.2022 hageja esindaja ja kostja poolt digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingus on

pooled kokku leppinud kostja poolt hagejale võlgnetava summa ja hüvitatavate menetluskulude

suuruse ning kogusumma osamaksetena tasumise korra ja tähtajad, samuti osamaksete tasumisega

viivitamise puhuks viivise suuruse. Pooled kokkuleppel loobuvad kompromissi kinnitava

kohtumääruse peale edasikaebamise õigusest.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 alusel kohus menetleb kompromisslepingut

TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS

§ 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab asjas menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud

kompromissi. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi

lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

4. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab

kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab

asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud

ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti.

5. Kohus selgitab, et kokkuleppe tingimustena on määruses kinnitatud vaidluse sisu puudutavad

kokkulepped, mille osas on kohtumäärus täitedokumendiks. Kohtulikku kinnitamist ei vaja poolte

kinnitused kokkuleppe kinnitamise tagajärgedest teadmise kohta ega menetluslikud taotlused

(kinnitada kokkulepe kirjalikus menetluses, tagastada hagejale pool riigilõivust), samuti

edasikaebeõigusest loobumise kokkulepe.

6. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei

lepi kokku teisiti. Kompromissisumma hõlmab ka hageja menetluskulusid summas 20,00 eurot ning

riigilõivu 40,67 eurot. Ülejäänud menetluskulude osas poolte kokkulepe puudub. Seega

kompromisssummas kajastamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus kulusid ei jaota

ning TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

7. Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust

kompromissis märgitud arveldusarvele. Kohtute infosüsteemi andmetel hageja on maksekäsu

kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud riigilõivu 81,34 eurot. Hagiavaldust ei ole hageja

esitanud ega selle eest täiendavat riigilõivu tasunud. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses

tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi.

Eeltoodu alusel kohus tagastab hagejale tasutud riigilõivust pool, see on 40,67 eurot hageja näidatud

arvelduskontole.

8. TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel hagimenetluses määruskaebuse esitamise õiguse

välistada. TsMS § 466 lg-te 1 ja 3 alusel jõustub määrus, mis seaduse kohaselt on jõustumise järel

täitedokumendiks, pooltele kättetoimetamisest.

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Käpp

Kohtunik