4-22-3691/17 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLÕPPOSA Mõista Jana Pokrištšukile LS § 201 lg 2 ja LS § 205 järgi üks karistus KarS § 63 lg 1 kohaldamisega raskeima rikkumise, s.o LS § 201 lg 2 järgi arest - 14 päeva. KarS § 69 sätteid kohaldades asendada 14 päeva aresti üldkasuliku tööga 14 tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 30 päeva alates otsuse jõustumisest.
Legislator headnote
AI generated4-22-3691/17 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KarS § 69 sätteid kohaldades asendada 14 päeva aresti üldkasuliku tööga 14 tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 30 päeva alates otsuse jõustumisest.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Otsuse kuupäev
20.12.2022.a Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik Aime Ivanson Sekretär
Annely Talve Tõlk
Natalija Mehh
Menetlusalune isik Jana Pokrištšuk, ik 49411210813
Elukoht: xxx
xxx
Kohtus osalenud isikud *kohtuvälise menetleja – Põhja prefektuuri KKB liiklusjärelevalvekeskuse – esindaja Mehis Kasonen
*menetlusalune isik – Jana Pokrištšuk
Väärteoasi LS § 201 lg 2, § 205
nr 2315,22,007462
LÕPPOSA Mõista Jana Pokrištšukile LS § 201 lg 2 ja LS § 205 järgi üks karistus KarS § 63 lg 1 kohaldamisega raskeima rikkumise, s.o LS § 201 lg 2 järgi arest - 14 päeva.
KarS § 69 sätteid kohaldades asendada 14 päeva aresti üldkasuliku tööga 14 tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 30 päeva alates otsuse jõustumisest.
VTMS § 2101 lg 1 kohaselt kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele.
VTMS § 2071 lg 1 kohaselt saata jõustunud kohtuotsus täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.
Edasikaebe kord Otsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud otsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamisest peab kohtumenetluse pool teatama eelnevalt Harju Maakohtule
7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest Väärteoasi nr.4-22-3691
loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.
Väärteod väärtegu nr 2315,22,007462 Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna poolt koostatud väärteoprotokolli AB1612876 kohaselt Jana Pokrištšuk 22.09.2022.a kella 00.54 ajal Tallinnas Osmussaare ja Mustakivi tee ristmikul, liikudes Osmussaare tn 14 suunas, juhtis mootorsõidukit Audi A6 AVANT VIN- koodiga xxxxxxxxxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, kui juht oli varem sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Juhtis mootorsõidukit, millele oli paigaldatud sellele mootorsõidukile mittekuuluv registreerimismärk. Selliste tegevustega rikkus Jana Pokrištšuk liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1, 3; § 76 lg 1 nõudeid ja pani toime LS § 201 lg 2 ja LS § 205 järgi kvalifitseeritavad väärteod.
Kohus juhindub väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p 1.
Apellatsiooniteate esitamisel on motiveeritud otsus Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas tutvumiseks kättesaadav alates 12.01.2023 kell 13.00.
Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/