Legislator Case Law & Legislation
1-22-6551/3 AI generated

1-22-6551/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-22-6551/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada Kristjan Šmanjov süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks KarS § 66 lg-te 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul

Legislator headnote

AI generated

1-22-6551/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Tunnistada Kristjan Šmanjov süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks KarS § 66 lg-te 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul

Keywords

AI generated
alcohol abuse beverage tax aggravated drunk driving severe illicit drug trafficking substances subject to restriction trade tax
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. detsember 2022, Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasja number

1-22-6551 (22274000023)

Kohtukoosseis

kohtunik Rajar Miller

Kriminaalasi

Kristjan Šmanjov süüdistuses karistusseadustiku

(KarS) § 424 lg 1 järgi käskmenetluses

Prokurör

ringkonnaprokurör Rainer Amur

Süüdistatav

Kristjan Šmanjov, isikukood 39509230255,

Kaitsja

määratud kaitsja Kadi Sitska

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254 kohus otsustas:

1. Tunnistada Kristjan Šmanjov süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks

rahaline karistus 100 päevamäära (päevamäär 14,53 eurot), s.o 1453 eurot.

2. KarS § 66 lg-te 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul

igakuiste maksetega 11 kuud 121 eurot ja 1 kuu 122 eurot.

3. Välja mõista Kristjan Šmanjovilt KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2

alusel riigituludesse kriminaalmenetluse kulu: sundraha 981 eurot ja määratud

kaitsja tasu 64,80 eurot, kokku 1045,80 eurot.

4. Menetluskulu tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuise maksega 87,15 eurot.

5. Rahalise karistuse ja menetluskulu osamaksed tuleb tasuda hiljemalt iga kuu

viimaseks kuupäevaks, esimene osamakse hiljemalt kohtuotsuse jõustumisele

järgneva kuu viimaseks kuupäevaks ühele järgnevatest Maksu- ja Tolliameti

arvelduskontodest:

nr

EE351010052031000004

(SEB

Pank

AS),

nr

EE522200221013264447 (Swedbank AS), nr EE401700017002872300 (Luminor Bank

AS) või nr EE957700771001523585 (AS LHV Pank). Rahalise karistuse

maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 99922400003534 ja makse selgituseks:

„rahaline karistus, Kristjan Šmanjov, kr asi 1-22-6551“ ning menetluskulu

maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 99922700044183 ja makse selgituseks:

„menetluskulu, Kristjan Šmanjov, kr asi 1-22-6551“. Kui rahalised nõuded pole

tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva

jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul

kohtule sellist taotlust ei esitata, otsus jõustub.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Kristjan Šmanjovi süüdistatakse selles, et tema tahtlikult juhtis 05.02.2022 kella 23.10 ajal

Saare maakonnas Saaremaa vallas Kuressaare linnas Pikalt tänavalt Kauba tänavale

mootorsõidukit xxxxxxxxxxxxxxxxx olles joobeseisundis (alkoholi väljahingatavas õhus

0,76 mg/l).

LS § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes

3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/.

KorS § 36 lg 1 /Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu

joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas

häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/.

LS § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja

maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi

või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/.

Kristjan Šmanjov pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS § 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. Lääne Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Rainer Amur taotleb 28.10.2022

koostatud süüdistusakti kohaselt kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras.

Prokurör teeb ettepaneku tunnistada Kristjan Šmanjov süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja

karistada teda rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses päevamääraga 14,53 eurot, s.o

1453 eurot ning määrata KarS § 66 lg-te 1 ja 3 alusel rahaline karistus tasumisele ositi 12

kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest tasudes 11-l kuul 121 eurot ja 1-l kuul 122

eurot. Süüdistusakti kohaselt pole kuriteoga kahju tekitatud. Asitõendeid ega muid

kriminaalmenetluses äravõetud esemeid pole. Kriminaalmenetluse kuluks on kaitsjatasu

64,80 eurot. Toimikusse lisatud prokuröri, kaitsja ja süüdistatava vahelisest kirjavahetusest

nähtuvalt on prokurör süüdistatavale selgitanud, et menetluskuluks on ka sundraha 981

eurot ning süüdistatav ja kaitsja on soovinud süüdistatavale võimalust tasuda kohtuotsusega

välja mõistetav menetluskulu ositi 12 kuu jooksul.

3. Toimikumaterjalide

kohaselt

on

prokurör

käskmenetluse

süüdistusakti

saatnud

süüdistatavale ja kaitsjale 28.10.2022. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-s 253 ette

nähtud viieteist päeva pikkune tähtaeg möödus 14.11.2022. KrMS § 252 lg-s 3 antud

võimalust esitada kohtule kirjalik seisukoht kriminaalasja lahendamise kohta süüdistatav

ega kaitsja kasutada soovinud pole. Kohus järeldab seega, et süüdistataval ega tema kaitsjal

ei ole vastuväiteid kriminaalasja lahendamisele käskmenetluse reeglite järgi vastavalt

prokuröri ettepanekutele.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

4. Tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega, asub kohus seisukohale, et Kristjan Šmanjovi

tegu on õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 lg 1 järgi ning tema süü on tõendatud

kriminaalmenetluse raames kogutud tõendikogumiga. Kristjan Šmanjovi süüd tõendavad

eelkõige tõendusliku alkomeetri väljatrükk Kristjan Šmanjovi väljahingatavas õhus

mõõdetud alkoholikoguse kohta, liiklusjärelevalvet teostanud politseiametniku ütlused, kes

Kristjan Šmanjovi juhitud sõiduki peatas ja tema joovet indikaatorvahendiga kontrollis ning

ka Kristjan Šmanjovi enese ütlused, milles ta auto joobes juhtimist süüdistuses märgitud

ajal ja kohas tunnistab. Varalist kahju pole kuriteoga tekitatud.

5. Kuna kohus nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning

karistuse määra kohta, koostab ta vastavalt KrMS § 253 p-le 1 ja §-le 254 kohtuotsuse.

Kristjan Šmanjov tuleb KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises süüdi

tunnistada ja mõista talle karistus. KarS § 56 lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü.

KarS § 424 lg 1 võimaldab põhikaristusena rahalise karistuse kohaldamist. Karistuse

mõistmisel võtab kohus arvesse toimepandud teo tehiolusid, süüdistatava isikut, karistust

raskendavate asjaolude puudumist, samuti prokuröri ettepanekut karistuse osas ja seda, et

Kristjan Šmanjovil puuduvad varasemad karistused. Kristjan Šmanjov on teo

toimepanemist kahetsenud. Lähtudes kuriteo asjaoludest ei ole kohtu hinnangul vaja

kaaluda süüdistatava karistamist vangistusega ja rahaline karistus on seega põhjendatud.

KarS § 44 lg 1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse kolmkümmend

kuni viissada päevamäära. Toimikust nähtuvalt on KarS § 44 lg-te 2 ja 3 alusel arvutatud

rahalise karistuse päevamäär Kristjan Šmanjovi puhul 14,43 eurot. Kohus leiab, et prokuröri

ettepanek karistusliigi ja -määra osas vastab süüdistatava süü suurusele ning võtab arvesse

muid olulisi karistuse mõistmise aspekte. Seega on olemas õiguslik alus prokuröri

karistusettepanekuga nõustumiseks ja kohus mõistab Kristjan Šmanjovile karistuseks

vastavalt prokuröri ettepanekule rahalise karistuse 100 päevamäära ja määrab selle KarS §

66 lg 1 alusel tasumisele ositi 12 kuu jooksul.

6. KrMS § 180 lg 1 esimese lause kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral

menetluskulud süüdistatav. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva

otsusega kaasnev sundraha. Kristjan Šmanjov on toime pannud II raskusastme kuriteo ja

sundraha suuruseks on KrMS § 179 lg 1 punktist 2 tulenevalt 981 eurot. Vastavalt KrMS §

175 lg 1 p-le 4 on menetluskuluks kohtueelses menetluses tekkinud kaitsjatasu 64,80 eurot.

Kokku on Kristjan Šmanjovilt KrMS § 180 lg 1 alusel riigituludesse välja mõistetav

menetluskulu 1045,80 eurot. Lähtudes prokuröri, kaitsja ja Kristjan Šmanjovi

seisukohtadest võimaldab kohus KrMS § 180 lg 3 sätetele tuginedes välja mõistetud

menetluskulu tasumise ositi 12 kuu jooksul. Igakuine osamakse tuleb tasuda alates

kohtuotsuse jõustumise järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik