1-22-6551/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTunnistada Kristjan Šmanjov süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks KarS § 66 lg-te 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul
Legislator headnote
AI generated1-22-6551/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Tunnistada Kristjan Šmanjov süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks KarS § 66 lg-te 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
19. detsember 2022, Kuressaare kohtumaja
Kriminaalasja number
1-22-6551 (22274000023)
Kohtukoosseis
kohtunik Rajar Miller
Kriminaalasi
Kristjan Šmanjov süüdistuses karistusseadustiku
(KarS) § 424 lg 1 järgi käskmenetluses
Prokurör
ringkonnaprokurör Rainer Amur
Süüdistatav
Kristjan Šmanjov, isikukood 39509230255,
Kaitsja
määratud kaitsja Kadi Sitska
RESOLUTSIOON
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254 kohus otsustas:
1. Tunnistada Kristjan Šmanjov süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks
rahaline karistus 100 päevamäära (päevamäär 14,53 eurot), s.o 1453 eurot.
2. KarS § 66 lg-te 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul
igakuiste maksetega 11 kuud 121 eurot ja 1 kuu 122 eurot.
3. Välja mõista Kristjan Šmanjovilt KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2
alusel riigituludesse kriminaalmenetluse kulu: sundraha 981 eurot ja määratud
kaitsja tasu 64,80 eurot, kokku 1045,80 eurot.
4. Menetluskulu tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuise maksega 87,15 eurot.
5. Rahalise karistuse ja menetluskulu osamaksed tuleb tasuda hiljemalt iga kuu
viimaseks kuupäevaks, esimene osamakse hiljemalt kohtuotsuse jõustumisele
järgneva kuu viimaseks kuupäevaks ühele järgnevatest Maksu- ja Tolliameti
arvelduskontodest:
nr
EE351010052031000004
(SEB
Pank
AS),
nr
EE522200221013264447 (Swedbank AS), nr EE401700017002872300 (Luminor Bank
AS) või nr EE957700771001523585 (AS LHV Pank). Rahalise karistuse
maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 99922400003534 ja makse selgituseks:
„rahaline karistus, Kristjan Šmanjov, kr asi 1-22-6551“ ning menetluskulu
maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 99922700044183 ja makse selgituseks:
„menetluskulu, Kristjan Šmanjov, kr asi 1-22-6551“. Kui rahalised nõuded pole
tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile
täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Süüdistataval ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva
jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul
kohtule sellist taotlust ei esitata, otsus jõustub.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. Kristjan Šmanjovi süüdistatakse selles, et tema tahtlikult juhtis 05.02.2022 kella 23.10 ajal
Saare maakonnas Saaremaa vallas Kuressaare linnas Pikalt tänavalt Kauba tänavale
mootorsõidukit xxxxxxxxxxxxxxxxx olles joobeseisundis (alkoholi väljahingatavas õhus
0,76 mg/l).
LS § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes
3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/.
KorS § 36 lg 1 /Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu
joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas
häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/.
LS § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja
maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi
või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/.
Kristjan Šmanjov pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS § 424
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
2. Lääne Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Rainer Amur taotleb 28.10.2022
koostatud süüdistusakti kohaselt kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras.
Prokurör teeb ettepaneku tunnistada Kristjan Šmanjov süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja
karistada teda rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses päevamääraga 14,53 eurot, s.o
1453 eurot ning määrata KarS § 66 lg-te 1 ja 3 alusel rahaline karistus tasumisele ositi 12
kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest tasudes 11-l kuul 121 eurot ja 1-l kuul 122
eurot. Süüdistusakti kohaselt pole kuriteoga kahju tekitatud. Asitõendeid ega muid
kriminaalmenetluses äravõetud esemeid pole. Kriminaalmenetluse kuluks on kaitsjatasu
64,80 eurot. Toimikusse lisatud prokuröri, kaitsja ja süüdistatava vahelisest kirjavahetusest
nähtuvalt on prokurör süüdistatavale selgitanud, et menetluskuluks on ka sundraha 981
eurot ning süüdistatav ja kaitsja on soovinud süüdistatavale võimalust tasuda kohtuotsusega
välja mõistetav menetluskulu ositi 12 kuu jooksul.
3. Toimikumaterjalide
kohaselt
on
prokurör
käskmenetluse
süüdistusakti
saatnud
süüdistatavale ja kaitsjale 28.10.2022. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-s 253 ette
nähtud viieteist päeva pikkune tähtaeg möödus 14.11.2022. KrMS § 252 lg-s 3 antud
võimalust esitada kohtule kirjalik seisukoht kriminaalasja lahendamise kohta süüdistatav
ega kaitsja kasutada soovinud pole. Kohus järeldab seega, et süüdistataval ega tema kaitsjal
ei ole vastuväiteid kriminaalasja lahendamisele käskmenetluse reeglite järgi vastavalt
prokuröri ettepanekutele.
KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
4. Tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega, asub kohus seisukohale, et Kristjan Šmanjovi
tegu on õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 lg 1 järgi ning tema süü on tõendatud
kriminaalmenetluse raames kogutud tõendikogumiga. Kristjan Šmanjovi süüd tõendavad
eelkõige tõendusliku alkomeetri väljatrükk Kristjan Šmanjovi väljahingatavas õhus
mõõdetud alkoholikoguse kohta, liiklusjärelevalvet teostanud politseiametniku ütlused, kes
Kristjan Šmanjovi juhitud sõiduki peatas ja tema joovet indikaatorvahendiga kontrollis ning
ka Kristjan Šmanjovi enese ütlused, milles ta auto joobes juhtimist süüdistuses märgitud
ajal ja kohas tunnistab. Varalist kahju pole kuriteoga tekitatud.
5. Kuna kohus nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning
karistuse määra kohta, koostab ta vastavalt KrMS § 253 p-le 1 ja §-le 254 kohtuotsuse.
Kristjan Šmanjov tuleb KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises süüdi
tunnistada ja mõista talle karistus. KarS § 56 lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü.
KarS § 424 lg 1 võimaldab põhikaristusena rahalise karistuse kohaldamist. Karistuse
mõistmisel võtab kohus arvesse toimepandud teo tehiolusid, süüdistatava isikut, karistust
raskendavate asjaolude puudumist, samuti prokuröri ettepanekut karistuse osas ja seda, et
Kristjan Šmanjovil puuduvad varasemad karistused. Kristjan Šmanjov on teo
toimepanemist kahetsenud. Lähtudes kuriteo asjaoludest ei ole kohtu hinnangul vaja
kaaluda süüdistatava karistamist vangistusega ja rahaline karistus on seega põhjendatud.
KarS § 44 lg 1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse kolmkümmend
kuni viissada päevamäära. Toimikust nähtuvalt on KarS § 44 lg-te 2 ja 3 alusel arvutatud
rahalise karistuse päevamäär Kristjan Šmanjovi puhul 14,43 eurot. Kohus leiab, et prokuröri
ettepanek karistusliigi ja -määra osas vastab süüdistatava süü suurusele ning võtab arvesse
muid olulisi karistuse mõistmise aspekte. Seega on olemas õiguslik alus prokuröri
karistusettepanekuga nõustumiseks ja kohus mõistab Kristjan Šmanjovile karistuseks
vastavalt prokuröri ettepanekule rahalise karistuse 100 päevamäära ja määrab selle KarS §
66 lg 1 alusel tasumisele ositi 12 kuu jooksul.
6. KrMS § 180 lg 1 esimese lause kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral
menetluskulud süüdistatav. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva
otsusega kaasnev sundraha. Kristjan Šmanjov on toime pannud II raskusastme kuriteo ja
sundraha suuruseks on KrMS § 179 lg 1 punktist 2 tulenevalt 981 eurot. Vastavalt KrMS §
175 lg 1 p-le 4 on menetluskuluks kohtueelses menetluses tekkinud kaitsjatasu 64,80 eurot.
Kokku on Kristjan Šmanjovilt KrMS § 180 lg 1 alusel riigituludesse välja mõistetav
menetluskulu 1045,80 eurot. Lähtudes prokuröri, kaitsja ja Kristjan Šmanjovi
seisukohtadest võimaldab kohus KrMS § 180 lg 3 sätetele tuginedes välja mõistetud
menetluskulu tasumise ositi 12 kuu jooksul. Igakuine osamakse tuleb tasuda alates
kohtuotsuse jõustumise järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks.
(allkirjastatud digitaalselt)
kohtunik