2-22-16905/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

2-22-16905

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kristiina Kask Määruse tegemise aeg ja koht 20.12.2022. a, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-16905 Tsiviilasi

A. K. hagi A. K. vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A. K. (isikukood XXX; elukoht XXX; epost:XXX); Kostja: A. K. (isikukood XXX; elukoht XXX; epost:XXX) Menetlustoiming Hagist loobumise avalduse lahendamine

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu A. K. loobumine hagist A. K. vastu abielu lahutamise nõudes ja lõpetada tsiviilasja nr 2-22-16905 menetlus.

2. Jätta menetluskulud hageja A. K. kanda. Hüvitatavaid menetluskulusid ei ole.

3. Tagastada hagejale A. K. le pool hagilt tasutud riigilõivust summas 50 eurot. Tagastatav summa kanda A. K. pangakontole nr XXX.

4. Toimetada määrus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

A. K. esitas 10.11.2022. a kohtule hagiavalduse A. K. vastu abielu lahutamise nõudes. 16.11.2022. a esitas hageja täpsustatud hagiavalduse, täpsustades poolte andmeid ja nõude põhjendusi. Kohus võttis hagi 23.11.2022. a määrusega menetlusse ja kohustas kostjat hagile kirjalikult vastama 21 päeva jooksul alates määruse ja hagimaterjalide temale kättetoimetamisest. 14.12.2022. a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja taotluse menetluse lõpetamiseks. Kostja, A. K. kinnitas 18.12.2022. a menetlusdokumentide kättesaamist ja teatas, et tal ei ole hageja vastu mingeid pretensioone ning ta on menetluse lõpetamisega nõus.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. Kohtule ei ole teada TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mille esinemisel tuleb hagist loobumine jätta vastu võtmata. TsMS § 429 lg 1 näeb ette, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus selgitab hagist loobumise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 märgib kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui menetlus lõpetatakse määrusega ja sama paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Antud juhul lõpetab kohus menetluse, põhjusel, et hageja on hagist loobunud. Hageja esitatust nähtuvalt ei loobunud ta hagist seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Seega tuleb TsMS § 168 lg 2 alusel jätta menetluskulud hageja kanda. Kohtule ei ole teada kostjal menetluskulude tekkimist, seega puudub vajadus määrata kindlaks hageja hüvitatavate menetluskulude suurust. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Kohus tegi kindlaks, et hageja on tasunud 15.11.2022. a hagilt riigilõivu summas 100 eurot. Riigilõivu on tasutud seaduses ettenähtud määras. Kuna hageja on hagist loobunud, siis TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastab kohus hagejale pool tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot. Kohus tagastab summa hageja kontole, millelt riigilõivu tasuti. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask Kohtunik