2-22-135171/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-22-135171

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Holm Bank AS ja N M vahel 19.12.2022 kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

1.1 Võlgnik N M tunnistab võlgnevust summas 2039,58 eurot, sh võlgnevus 1847,08 eurot ja menetluskulu 192,50 euro nõudes.

1.2 Võlgnik N M tasub võlgnevuse summas 2039,58 eurot osade kaupa iga kuu 15-ks kuupäevaks 48 kuu jooksul summas 42,49 eurot. Esimese makse teeb N M hiljemalt 15.02.2023. Viimane makse on summas 42,55 eurot.

1.3 Võlgnevus tasutakse Holm Bank AS arvelduskontole xxx LHV Pangas või xxx SEB Pangas, viitenumbriga on xxx.

1.4 Maksegraafikus kokku lepitud ükskõik millise osamakse tasumise kuupäevast mittekinnipidamisel muutub kogu võlgnevuse suurus koheselt sissenõutavaks.

1.5 Maksegraafikus kokku lepitud ükskõik millise osamakse tasumise kuupäevast mittekinnipidamisel muutub kogu tasumata võlgnevuse suurus koheselt sissenõutavaks.

1.6 Pooled on teadlikud ja aru saanud TsMS § 432 sätestatud tagajärgedest.

2. Tagastada Holm Bank AS-ile avalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool, so 192,50 eurot. Kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv Holm Bank AS arvelduskontole nr xxx LHV Pangas või arvelduskontole nr xxx SEB Pangas. Kohtuasja number 2-22-135171 Määruse tegemise aeg ja koht

19. detsember 2022, Narva Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasi Holm Bank AS hagi N M vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Holm Bank AS (registrikood 14080830, asukoht Posti tn 30, Haapsalu linn, 90504, Lääne maakond) Hageja esindaja: H S (e-post xxx) Kostja: N M (ik xxx, elukoht xxx )

2-22-135171

2(3)

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-135171.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. Holm Bank AS esitas Viru Maakohtule hagi N M vastu võlgnevuse nõudes.

2. Pooled esitasid 19.12.2022 kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi ja soovivad menetluse lõpetada kompromissi kinnitamisega kohtu poolt.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

4. TsMS § 430 lg 2 kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule.

Menetlusosalised sõlmisid kompromissi, paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.

5. Kohus leiab, et poolte vaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

6. Pooled on teadlikud TsMS § 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Menetluskulude jaotus

7. Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 1 ja 2).

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Kompromissis kajastamata menetluskulud, jäävad poolte endi kanda.

Riigilõivu tagastamine

2-22-135171

3(3)

8. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Hageja esindaja taotleb poole riigilõivu s.o 192,50 euro tagastamist ja palub tagastamisele kuuluva riigilõivu kanda Holm Bank AS arvelduskontole nr xxx LHV Pangas või arvelduskontole nr xxx SEB Pangas. Hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu 385 eurot.

Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (TsMS § 150 lg 4).

Kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kostja tasub hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, tuleb teine pool riigilõivust hagejale tagastada.

Kohus tagastab avaldajale hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, so. 192,50 eurot. Kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv Holm Bank AS arvelduskontole.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/