1-10-17353/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-10-17353

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

30. detsember 2010. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-17353 (10257000384) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi

E.R süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 121 järgi kiirmenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav E.R - elukoht *, isikukood xxx, *, *haridus, emakeel * keel, töökoht *, karistamata, KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 30.12.2010 kell 04.22 – 15.05 /tl 17/.

Kaitsja Vandeadvokaat Andres Rüütel RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista E.R KarS § 121 karistada vangistusega 2 kuud.

järgi ja (kaks)

2.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses E.R eelvangistuses viibimise aeg alates 30.12.201, s.o 1 päev, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 1 kuu 29 päeva vangistust. (üks) (kakskümmend üheksa)

3. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus E.R suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 1 kuu 29 päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui E.R (kolme) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu aastase katseaja

4. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 30. detsember 2010. a.

5 Välja mõista E.R-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu .

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-10-

Ärakiri 1-10-17353

17353 ning nõude liik - menetluskulu/: - (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) sundraha 3 262 krooni 50 senti; - (üheksasada) määratud kaitsjatele makstud tasu 1500 krooni.

.Ajatada E.R-ilt välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - m (neli tuhat seitsesada kuuskümmend kaks) äärata tasumata menetluskulud kogusummas 4762 krooni 50 senti tasumisele osade kaupa 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Esimene osamakse

395 krooni 50 senti tasuda 11. jaanuariks 2011, järgnevad osamaksed summas 397 krooni järgnevate kuude . Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja

11.kuupäevaks saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus

E.R süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes ja viibides 30.12.2010 kella

02.30 paiku * asuvas * talus, tungis kallale * X X , keda peksis maja esimesel korrusel rusikatega näo piirkonda ja tiris juustest, lohistades X X mööda tuba ning kui kannatanul õnnestus joosta maja teisele korrusele, järgnes talle ja seal lõi X X ühel korral rusikas käega selja alapiirkonda, mitmel korral rusikas kätega vastu jalgu ja ühel korral rusikas käega näopiirkonda, põhjustades oma tegevusega kannatanu X X tahtlikult füüsilist valu ja mitteeluohtlikud tervisekahjustused – *. Eeltoodu alusel süüdistatakse E.R selles, et tema, kahjustades löömise tagajärjel teise inimese tervist, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. kehalise väärkohtlemise. Prokuröri poolt kohtus E.R-ile nõutud karistus: KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus kaks kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 1 päev, s.o. 30.12.2010.a. karistusaja hulka, seega kuulub ärakandmisele vangistus 1 kuu ja 29 päeva. KarS § 73 alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 3 aastase katseajaga

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab E.R süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad.

Ärakiri 1-10-17353

Tõkend – E.R suhtes ei ole kohaldatud tõkendit, kahtlustatavana kinni peetud 30.12.2010 kell

4.22 -15.05 /tl 17/, mis tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Menetluskulud

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565

lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kaitsja taotles vähendada käesoleval juhul sundraha suurust ½ võrra, millise taotluse kohus ka rahuldab ja vastavalt eeltoodule tuleb E.R-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x4350):2= 3 262 krooni 50 senti. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale A.Rüütel E.R kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 900 krooni /tl 35/ ning kohtumenetluses 600 krooni, kokku 1500 krooni. Kaitsja taotles ajatada menetluskulude tasumine ühe aasta peale, kuna E.R ei ole majanduslikult võimalust tasuda kulusid korraga. Kohus rahuldab taotluse.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige