Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-10-16064/6 AI generated

1-10-16064/6 · 1-10-16064/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-10-16064/6
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

Kriminaalasi nr. 1-10-16064 M Ä Ä R U S 30.12.2010.a. Harju Maakohtu kohtunik Piret Liivo tuvastas: 21.12.2010.a. kohtuotsuse resolutiivosas on ekslikult märgitud V.V ärakandmata karistus. Nimetatud viga tekkis ekslikult seoses kokkuleppe muutmisega menetlusosaliste poolt, millisele süüdimõistetu on allakirjutanud ning uue kokkuleppega nõustunud. Seega tuleb nimetatud viga parandada määrusega. Eeltoodu a...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-10-16064/6

Kriminaalasi nr. 1-10-16064

M Ä Ä R U S

30.12.2010.a. Harju Maakohtu kohtunik Piret Liivo

tuvastas:

21.12.2010.a. kohtuotsuse resolutiivosas on ekslikult märgitud V.V ärakandmata

karistus. Nimetatud viga tekkis ekslikult seoses kokkuleppe muutmisega menetlusosaliste

poolt, millisele süüdimõistetu on allakirjutanud ning uue kokkuleppega nõustunud. Seega tuleb nimetatud viga parandada määrusega.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS§ 431 kohus

määras:

Lugeda õigeks kohtuotsuse resolutiivosas õigeks alljärgnev:

KarS § 68 lg.1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 08.12.2007.a. ja 21.09.2010.a. kuni 21.12.2010.a., so 3 kuud ja 1 päev, seega ärakandmata karistuseks jääb 1 aasta ja 28 päeva vangistust.

Muus osas jätta otsus muutmata

Käesolev määrus kuulub kohtuotsuse kriminaalasjas nr. 1-10-16064 juurde.

Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele.

Piret Liivo Kohtunik