1-22-7309/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-22-7309

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuotsuse tegemise aeg ja

koht

19. detsembril 2022.a Tallinnas

Kriminaalasja number

1-22-7309 (22230101054)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Eliise Heinsalu

Tõlk

Laurita Gavrilova (videosilla teel)

Abiprokurör

Ruta Rammo

Kriminaalasi

Maksim Morozov süüdistuses KarS § -de 200 lg 2 p 8

ja § 263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses;

Süüdistatav

Maksim Morozov, isikukood: 50311130213, Eesti

Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, valdab eesti keelt

B2 tasemel, xxxharidusega, töökoht: XXX xxx,

elukoht: xxx, e-post: xxx, varasemalt kriminaal – ja

väärteokorras karistamata, käesolevas kriminaalasjas

KrMS § 217 lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud

20.09.2022.a. kell 21:59 kuni 22.09.2022.a. kell 16:30,

alates 22.09.2022.a kohaldatud tõkend elukohast

lahkumise keeld tähtajaga kuni kohtulahendini;

Kaitsja

Kaitsja kohtuistungile kutsumist ei taotletud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p.p 1, 4; § 173 lg 1

- 4 ja § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 1; § 180 lg 3; §

248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313; KarS § - de 64 lg 1; §

68 lg 1; § 74 lg 1, 3; § 75 lg 1 p.p 1-6, § 75 lg 2 p.p 2; §

78 p 1, § 83 lg 1 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Maksim Morozov KarS § 200 lg 2 p 8 järgi

kvalifitseeritud

kuriteo

toimepanemise

eest

ja

karistada

teda

vangistusega 3 (kolm) aastat.

2. Süüdi tunnistada Maksim Morozov KarS§ 263 lg 1 p 1 järgi

kvalifitseeritud

kuriteo

toimepanemise

eest

ja

karistada

teda

vangistusega 1 (üks) aasta.

3. Juhindudes KarS § 64 lg 1 suurendada Maksim Morozovile mõistetud

üksikkaristusest raskeimat ja mõista kuritegude kogumis Maksim

Morozovile liitkaristuseks tähtajaline vangistus 3 (kolm) aastat ja 3

(kolm) kuud.

4. Juhindudes KarS § 68 lg 1 arvestada Maksim Morozovile mõistetud

karistusest kantuks tema poolt kohtueelsel uurimisel kahtlustatavana

kinnipidamise aeg 20.09.2022.a. kell 21:59 kuni 22.09.2022.a. kell 16:30

s.o 3 (kolm) päeva vangistust ja mõista Maksim Morozovile

ärakandmata karistuseks 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud ja 27

(kakskümmend seitse) päeva vangistust.

5. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et Maksim Morozovile mõistetud

ärakandmata karistus 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud ja 27

(kakskümmend seitse) päeva vangistust tuleb jätta täielikult tingimisi

kohaldamata ja mitte pöörata täitmisele tingimusel, et Maksim Morozov

ei pane 3 (kolme) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja kestel toime

uut kuritegu ning täidab talle KarS § -des 75 lg 1 p.p 1-6 ja § 75 lg 2 p 2

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

6. Kohustada Maksim Morozovit käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75

lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid:

• elama alalises elukohas aadressil: xxx;

• ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saama

kriminaalhooldusametnikult

eelneva

loa

elu-,

töö-

või

õppimiskoha vahetamiseks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

7. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada Maksim Morozovit temale

määratud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi.

8. Määrata

Maksim

Morozov

katseajaks

Viru

Vangla

kriminaalhooldusosakonna kolmanda üksuse juhataja määratud

kriminaalhooldaja järelevalve alla.

9. KarS § 78 p 1 alusel lugeda Maksim Morozovi katseaja kulgemist

kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 19. detsembrist 2022.a. KarS §-s 75

sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse Maksim Morozov suhtes alates

kohtuotsuse jõustumisest.

10. Maksim Morozov suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld

jätta muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

11. Juhindudes KarS § 83 lg 1 Maksim Morozov nõusolekul konfiskeerida

ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist hävitada

Maksim Morozovilt 20.09.2022.a tema kahtlustatavana kinnipidamisel

ära võetud stardipüstol Blow F92 B05I4-210500400 ja 72 metallist

paukpadrunit UMA 9 mm P. A. Knall., millised on 14.10.2022.a antud

asitõendi üleandmise - vastuvõtmise akti nr 22ATH20141 alusel Politsei

– ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlasse, asukohaga

Rahumäe tee 6, Tallinn.

12. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 käesolevas kriminaalasjas olevad

digitaalsed andmekandjad ja nendel olev teave kohtuotsuse jõustumisel

jätta kriminaalasja materjalide juurde.

13. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4, 9; § 179 lg 1 p 1 ja 180 lg 3 alusel

Maksim Morozovilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

• sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1635.- (üks

tuhat kuussada kolmkümmend viis) eurot;

• kohtueelsel uurimisel temale õigusabi teenuse osutamisega kaasnenud

kaitsjatasu

summas

218,40.-

(kakssada

kaheksateist

eurot

ja

nelikümmend senti) eurot;

14. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 kohtueelses menetluses kaitsjal tekkinud

sõidukulud summas 19,08.- (üheksateist eurot ja kaheksa senti) jätta riigi

kanda.

15. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud

(sundraha, kaitsjatasu) tuleb Maksim Morozovil tasuda igakuiste

maksetena 12 kuu jooksul kohtuotsuse makseinfos välja toodud ajal ja

ulatuses ning seda alates kohtuotsuse jõustumisest kuni kohustuse

täitmiseni. Makseinfo menetluskulude tasumiseks antakse Maksim

Morozovile üle kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse talle

kohtuotsuse jõustumisel tema avaldatud e-posti aadressile: xxx. Kui

rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse

nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka

kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule

viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni

võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega

(KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus,

mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Maksim Morozov on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et

tema nõudis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 20.09.2022 kella 21:00

paiku Tallinnas Laeva 1 juures X`ilt raha, seistes viimase vastas ja sihtides kannatanut käes

oleva stardipüstoliga BLOWF92, mis on RelvS § 18 lg 1 p 21 kohaselt piiramata tsiviilkäibega

hoiatus - ja signaalrelv, kõhupiirkonda. Relvaga ähvardamise tõttu tõsiseltvõetavat hirmu oma

elule ja tervisele tundev X allus Maksim Morozov`i käsule ning andis talle rahakotist 2100

Tšehhi krooni, misjärel Maksim Morozov lahkus.

Oma tahtliku tegevusega pani Maksim Morozov toime võõra vallasasja äravõtmise selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil psüühilise vägivallaga, relvaga ähvardades, s.o KarS §

200 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Maksim Morozov`it selles, et tema rikkus 20.09.2022 kella 21:47 paiku

Tallinnas Sadama 1 asuva Tallinna Linnahalli välitreppidel, s.o avalikus kohas KorS § 54

mõttes (avalik koht on määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata

isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk) avalikus

kohas käitumise üldnõudeid. Nimelt kõnetas Maksim Morozov mööda treppe koos

välismaalastest sõpradega linnahalli katusele suunduvaid alaealisi A`it ja B`t, seistes viimastele

ette ja soovitas neil katusele kauaks mitte jääda, vihjates juba toime pandud röövimisele ning

soovile seda uuesti teha. Kui A ja B seejärel Maksim Morozov`ist möödusid ja trepist üles

liikunud sõpradele järgnema hakkasid, vaatas rööviähvardusest tõsiselt hirmunud A selja taha,

veendumaks, et Maksim Morozov neile ei järgne. Samal ajal võttis Maksim Morozov A`iga

silmsidet hoides kätte stardipüstoli BLOWF92, suunates seejärel relvatoru taeva poole ja vihjas

verbaalselt veelkord võimalikule röövimisele. Enda pihta tulistamist kartev ning

tõsiseltvõetavat hirmu oma elule ja tervisele tundev A helistas koheselt peale Maksim

Morozov`i vaateväljast välja jõudmist häirekeskusesse ning teavitas äsja relvaga toimunust

intsidendist, samuti informeeris ta sellest oma sõpru, kelle rahu ja turvatunne said tugevalt

häiritud.

Oma tegevusega rikkus Maksim Morozov Korrakaitseseaduse § 55 lõike 1 punktides 1 ja 2

sätestatut, mille kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval

viisil, nimelt teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid

ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt ja teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel

solvata, hirmutada või ähvardada.

Oma tahtliku tegevusega pani Maksim Morozov toime avalikus kohas käitumise üldnõuete

rikkumise vägivallaga, relvaga ähvardades, s.o KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

28. novembril 2022.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ruta Rammo,

süüdistatav Maksim Morozov ja tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas käesolevas

kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Ruta Rammo taotleb kohtus

Maksim Morozovi süüdi tunnistamist KarS § 200 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemises ja viimase karistamist 3 aasta pikkuse vangistusega. Samuti taotletakse kohtus

Maksim Morozov süüdi tunnistamist KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemise eest ja viimase karistamist 1 aasta pikkuse vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel

liitkaristuse moodustamist ja nimelt üksikkaristustest raskeima suurendamist s.t taotletakse

kuritegude kogumis Maksim Morozovile liitkaristuseks tähtajalise 3 aastat ja 3 kuu pikkuse

vangistuse mõistmist. Kokkuleppele on jõutud selles, et vastavalt KarS § 68 lg 1 arvatakse

Maksim Morozov karistuse hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg 20.-22.09.2022.a s.o 3

päeva vangistust ning ärakandmisele kuulub Maksim Morozovil vangistus 3 aastat 2 kuud ja 27

päeva.

Kokkuleppele on saadud selles, et prokurör taotleb kohtus süüdistatavale karistuse tingimisi

kohaldamata jätmist ja seda vastavalt KarS § 74 lõikele 1 s.t kohtus taotletakse kohaldada

Maksim Morozov suhtes 3 aasta 3 kuu pikkust katseaega vastavalt KarS § 74 lõikele 3. Kokku

on lepitud selles, et süüdistatavat kohustatakse täitma järgmisi KarS § 75 lg 1 punktides 1-6

nimetatud kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele,

alluma

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise

ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva

loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p

2 alusel kohustatakse Maksim Morozovil käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi.

Kohtule antakse teada, et kokkuleppele on saadud ka selles, et KarS § 83 lg 1 alusel

konfiskeeritakse ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist hävitatakse

Maksim Morozovilt 20.09.2022.a tema kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud stardipüstol

Blow F92 B05I4-210500400 kui kuriteo toimepanemise vahend, mis on 14.10.2022 antud

asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 22ATH20141 alusel Põhja Prefektuuri asitõendite

hoidlasse asukohaga Rahumäe tee 6, Tallinn /tl 90-116, 146/ ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel

Maksim Morozovi nõusolekul hävitatakse ka temalt 20.09.2022.a kahtlustatavana

kinnipidamisel ära võetud 72 metallist paukpadrunit UMA 9 mm P.A.Knall.

Menetlusosaliste vahel sõlmitud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et

süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb temalt välja mõistmisele sundraha, mis on kokkuleppe

sõlmimise hetkel I astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära s.o 1635.- eurot ja juhul, kui

kohtumenetlus toimub 2023.a., siis on sundraha suurus seoses kuupalga alamäära tõustuga

1812,50.- eurot ning riigi õigusabi kulu (kaitsjatasu) temale kohtueelses menetluses osutatud

õigusabi teenuse eest summas 218,40.- eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kaitsja sõidukulud

summas 19,08.- eurot jäetakse riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Maksim Morozovil

temalt välja mõistetud menetluskulud k.a sundraha tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest igakuiste maksetena.

Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et toimunud kokkuleppemenetluse

läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo

kvalifikatsiooni,

kriminaalmenetluse

kulude

osalise

hüvitamisega

riigituludesse

ja

konfiskeerimisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja

määras.

Menetlus Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas:

Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 19.12.2022.a toimunud kohtuistungil süüdistatav

Maksim Morozov märkis, et kokkuleppe kinnitamise juurde ta kaitsjat kutsuda ei soovi.

Maksim Morozov nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on

olnud tema vaba tahe. Samuti oli süüdistatav nõus temalt välja mõistetavate menetluskulude

hüvitamisega riigi tuludesse kokkuleppes märgitud ulatuses ja temale kuuluva vara stardipüstoli

ning paukpadrunite konfiskeerimisega ning peale kohtuotsuse jõustumist nende hävitamisega.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ruta Rammo jäi süüdistatava Maksim Morozoviga

sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused

sõlmitud kokkuleppe kohta ja abiprokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning

veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et

süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud

kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et Maksim Morozov tuleb süüdi tunnistada KarS § - de 200 lg 2 p 8 ja § 263 lg 1

p 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele, arvestades ja kohaldades KarS § - des 64 lg 1; § 68 lg 1; § 74 lg 1, 3; § 75 lg 1

p.p 1-6 ja § 75 lg 2 p 2; § 78 p 1; § 83 lg 1 ja KrMS § 126 lg 3 p 4 sätestatut. Süüdistatavalt

Maksim Morozovilt kuulub väljamõistmisele menetluskuluna sundraha esimese astme kuriteo

toimepanemise eest summas 1635.- eurot ning riigi õigusabi kulu (kaitsjatasu) kohtueelses

menetluse osalemise eest kogusummas 218,40.- eurot riigituludesse, kaitsja sõidukulud

summas 19,08.- eurot jäetakse riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. KrMS § 180 lg 3 kohaselt

võimaldada Maksim Morozovil temalt välja mõistetud menetluskulusid (sundraha, kaitsjatasu)

tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni. Kohus

selgitab, et teave menetluskulude tasumise kohta (arveldusarvete andmed, makseosade, kulude

suurus) tuuakse välja kohtuotsuse makseinfos.

Asitõendid ja konfiskeerimine:

KrMS § 313 p 11 kohaselt süüdimõistvas kohtuotsuses on kohus kohustatud võtma seisukoha

ka kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude kriminaalasjas äravõetud või arestitud asjade

suhtes kohaldatavate meetmete osas.

Kõne all olevas kriminaalasjas on menetlusosalised kokkuleppele jõudnud kriminaalasjas

olevate asitõendite suhtes kohaldatavates meetmetes s.t süüdistatavale kuuluva vara

(stardipüstoli ja paukpadrunite) konfiskeerimises ning kohtuotsuse jõustumisel nende

hävitamises. Kohtu hinnangul kokkuleppes välja toodud meetmed on asjakohased ning

põhjendatud ning kohus toob kokkulepitu detailselt välja kohtuotsuse resolutiivosas.

Käesolevas kriminaalasjas olevad digitaalsed andmekandjad ja nendel olev teave jäetakse

kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p1 alusel.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/