1-22-7300/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-22-7300

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19. detsember 2022, Tallinn Kriminaalasja number 1-22-7300 (22230200269) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekretär Eda Loor Tõlk Ingrid Oja Kriminaalasi H.S-i

424 lg 1

süüdistus KarS § järgi Kokkuleppemenetluses Prokurör Katrin Tron Süüdistatav H.S

Ik: XXX, xxxx kodakondsus, xxxx

, töökoht: xxxx, elukoht: xxxx. Tõkend: ei ole kohaldatud.

Varasem karistatus: kehtivaid karistusi ei ole Kaitsja

Kohtueelsel menetlusel advokaat Arina Liskmann- Getsu RESOLUTSIOON

1. H.S

424 lg 1

süüdi tunnistada KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 6 (kuus) kuud.

2. H.S-ile karistus, s.o KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud ja ära kandmata

tähtajaline vangistus 6 uus) kuud H.S-i suhtes kohal (k damata, jättes selle

karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et H.S temale määratud üks

1 ( ) aasta ja 6 (kuus) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

3. H.S-ile

1 aasta ja 6 kuulise katseaja KarS § 78 p 1 kohaselt arvestada määratud kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 19.12.2022.

4. KarS § 50 lg 1 p 1 ja § 424 lg 3 alusel kohaldada H.S-i suhtes lisakaristust ja võtta H.S-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) kuuks. Lisakaristuse 3-kuuline

tähtaeg hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest ja lõpeb 3 kuu möödudes.

5. Vastavalt LS § 127 sätetele, kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

6. Salvestis: - plaat tehtud isega

CD R häirekeskusele kõne salvest (ümbrikus tl ) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.

7. H.S-ilt

välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p

-de 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 -te 1 ja 3 alustel: ja § 180 lg

• teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha üheksa

981 ( sada kaheksak

eurot; ümmend üks)

• joobeseisundi tuvastamise kulu 227 (kakssada kakskümmend seitse) eurot;

• kohtueelsel menetlusel riigi õigusabi korras määratud kaitsjale Arina Liskmann-Getsu makstud tasu 162 ( ) eurot; sada kuuskümmend kaks s.o kokku menetluskulu 1370 (tuhat kolmsada seitsekümmend) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul igakuiste võrdsete maksetena tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos näidatud arveldusarvele, märkides ära Maksuja Tolliameti kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „H.S, 1-22-7300, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel H.S-i poolt avaldatud elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral akse maksetähtaeg loet

saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

15 päeva jooksul alates otsuse Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas:

H.S süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 02.07.2022 kella 23:44 ajal

Tallinnas, Võrgu tn 3 juures mootorsõidukit registreerimismärgiga xxxx xxxx, olles joobeseisundis, (EKEI uuringuakti nr 830T ja selle lisade kohaselt esines H.S narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud joove ainetest kokaiin, metadoon ), millega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 ja § 36 lg 4 p 2 nõudeid. LS§ 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras./.

KorS § 36 lg 1 /Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/.

KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 /Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/

Seega pani H.S toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on KarS §

424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on sõlminud Põhja Ringkonnaprokuratuuri 28.11.2022 abiprokurör , süüdistatav Katrin Tron H.S ja tema kaitsj Arina Liskmann-Getsu a järgneva kokkuleppe:

KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus H.S-ile karistuseks 6 kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui H.S ei pane 1 aastase 6 kuulise pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena H.S-ilt ära mootorsõiduki

juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest:

Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid, salvestised: CD plaat säilitada kriminaalasja materjalide juures.

Kriminaalmenetluse kulud:

Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 981 eurot. Samuti kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele menetluskulud, milleks eeluurimise raames on: Joobeseisundi tuvastamise kulu eurot (tl 7-8). H.S-ile riigi poolt määratud kaitsja Arina Liskmann-Getsu kaitsjatasu

162 eurot. Kokku kriminaalmenetluse kulud eurot. 1370

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb H.S tasuda 1 (ühe) aasta jooksul ositi igakuiste võrdsete maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused, prokuröri arvamus sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et e menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p st 5; § st 249; § - - -st 311; § st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle -

KarS § järgi süüks arvatud kurite toimepanemises süüdimõistmisele ja talle tuleb

424 lg 1 o mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/