Legislator Case Law & Legislation
2-22-14065/15 AI generated

2-22-14065/15 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-22-14065/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-22-14065/15 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
revocable offer waiver of statement of reasons termination agreement withdrawal following settlement late objection to debt enforcement financial disclosure
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus Aktiva Finants OÜ hagis J K ja K K vastu ühisvara jagamise nõudes, kuna hageja on avaldusest loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.

2. Tagastada Julianus Inkasso OÜ-le Aktiva Finants OÜ eest (konto nr xxx) tasutud riigilõivust 420 eurost pool (½) e 210 eurot. 3. Saata määrus pooltele teadmiseks.

Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja number 2-22-14065 Määruse tegemise aeg ja koht 19. detsember 2022. a, Jõhvi Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Aktiva Finants OÜ hagi J K ja K K vastu ühisvara jagamise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja I:

Kostja II:

Aktiva Finants OÜ (registrikood 10746479, asukoht: A. Weizenbergi tn 20, Tallinn)

A Ž (volikirja alusel, e-post: xxx)

J K (isikukood xxx, registrijärgne elukoht: xxx )

K K (isikukood xxx, elukoht xxx)

2 EDASIKAEBAMISE KORD

Menetluse lõpetamise peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on Aktiva Finants OÜ hagi J K ja K K vastu ühisvara jagamise nõudes.

2. Maakohus 27.09.2022. a määrusega võttis avalduse menetluse. Kostjad oma vastuses tunnistasid nõuet. Kohus andis pooltele tähtaja lahendada asi kompromissiga.

3. 07.12.2022. a esitas hageja esindaja avalduse nõude loobumiseks ja poole riigilõivu tagastamiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et menetlus tsiviilasjas tuleb lõpetada.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lõike 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi

6. TsMS § 428 lõike 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Loobuda on võimalik kuni asja kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1).

07.12.2022. a loobus hageja avaldusest ning palus tagastada tasutud pool riigilõivust.

7. Kohus võtab loobumise vastu. Loobumine ei ole vastuolus seadusega.

8. Kohus tagastab avaldajale pool tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 2).

Hageja tasus avalduse esitamiselt riigilõivu 420 eurot.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429, sätete kohaselt lõpetab kohus tsiviilasja menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik