1-10-6744/5 · 1-10-6744/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasi 1-10-6744

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. detsembril 2010.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-10-6744 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Ave Mõistlik Tõlk Ilja Maltšukov Kriminaalasi Aleksandr Trošin süüdistus KarS § 199 lg.2 p.7,9 järgi

Prokuröri abi Mari Nettan Süüdistatavad

Aleksandr Toršin, isikukood 38107080396; EV kodanik; elukoht xxx; põhiharidusega; emakeel vene keel; teeb juhutöid; varem kriminaalkorras karistatud 7-l korral. Tõkend – vahistamine.

Kaitsja Leelo Viil Menetluse liik lühimenetlus RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Aleksandr Trošin KarS § 199 lg.2 p.7,9 järgi ning mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust.

Vähendada KrMS § 238 lg.2 kohaselt mõistetavat karistust ühe

kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 4 kuud vangistust.

KarS§ 68 lg.1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses

viibitud aeg 02.02-03.02.2010.a., 23.02-24.02.2010.a.; 26.02.2010.a.; 03.03-04.03.2010.a. ja 04.04.2010.a., so. 8 päeva

ning seega kuulub ärakandmisele 3 kuud ja 22 päeva vangistust.

2

Karistuse alguseks lugeda 30.09.2010.a.

Tõkend – vahistamine – tühistada karistuse ärakandmisel.

KrMS § 175; § 179; § 180 alusel välja mõista Aleksandr

Trošin’ilt menetluskulud: sundraha 6525 krooni ja kaitsjatasu 1920 krooni riigi tuludesse.

Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arvele nr 221023778606

Swedbank’is või arvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777 ja selgitus: Aleksandr Trošin, 1-10-6744, sundraha, muud menetluskulud.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg.1, 2, 3 p.2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse

teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil

kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Apellatsioonteate esitamise korral on kohtuotsus tervikuna kättesaadav 12.01.2011.a.

Asjaolud ja menetluse käik:

Aleksandr Trošin`it süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud

vargusi, uuesti 02.02.2010.a. kella 22:31 paiku võttis grupis koos H.N-iga võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil aadressil Mustakivi tee 17, Tallinn, asuvast

kauplusest Prisma 9 tahvlit šokolaadi Linda maksumusega 43,90 kr/tk, kogumaksumusega 395,10 krooni, lasi šokolaadid H.N kaupluse müügisaalis endale kilekotti laduda

ning möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata seoses kinnipidamisega turvatöötaja poolt.

Samuti tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, uuesti 23.02.2010.a. kella 18:30 ajal võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil aadressil Mustakivi tee

13, Tallinn, asuvast kauplusest JYSK 4 voodikatet, maksumusega 119 kr/tk, kogumaksumusega476 krooni, pani need endale kilekotti ning möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata seoses kinnipidamisega turvatöötaja poolt.

Samuti tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, uuesti, 26.02.2010.a. võttis

võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil aadressil Suur-Sõjamäe tn 4, Tallinn,

asuvast kauplusest JYSK 5 pakki spordisokke, maksumusega 59 kr/tk, kogumaksumusega

295 krooni, pani need kaupluse müügisaalis endale kilekotti ning möödus kassadest, jättes

kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata seoses kinnipidamisega turvatöötaja poolt.

3

Samuti tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, uuesti 17.02.2010.a. kella

11:10 ajal grupis koos H.N-iga võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil aadressil Paldiski mnt 56, Tallinn, asuvast kauplusest Selver 12 šokolaadi Kalev,

maksumusega 43,50 kr/tk, kogumaksumusega 522 krooni ja 24 šokolaadi Kalevipoeg, maksumusega 43,50 kr/tk, kogumaksumusega 1044 krooni, seega kokku kaupa summas 1566 krooni, pani šokolaadid kaupluse müügisaalis endale kilekotti ning möödus kassadest, jättes

kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata seoses kinnipidamisega turvatöötaja poolt.

Samuti tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, uuesti 16.02.2010.a. grupis koos H.N-iga võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil aadressil Paldiski mnt 56, Tallinn, asuvast kauplusest Selver 10 šokolaadi Linda, maksumusega 43,50 kr/tk, kogumaksumusega 435 krooni, pani šokolaadid endale kilekotti ning möödus kassades, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Hiljem müüs ta šokolaadid koos H.N-iga tuvastamata isikutele.

Samuti tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, uuesti 03.03.2010.a. kella 16:58 ajal võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil aadressil Tähesaju tee

31, Tallinn, asuvast kauplusest Home4You kaks vaipa, maksumusega 299 kr/tk, kogumaksumusega 598 krooni, pani need kaupluse müügisaalis endale kilekotti ning möödus

kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata seoses kinnipidamisega turvatöötaja poolt.

Samuti tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, uuesti 04.04.2010.a. kella

11:25 ajal võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil aadressil Läänemere tee 2C asuvast kauplusest Säästumarket pudeli viskit Bartender`s Club, maksumusega 45,90

krooni, pani selle endale jope alla ning möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata seoses kinnipidamisega turvatöötaja poolt.

Seega Aleksandr Trošin, isikuna, kes on varem korduvalt toime pannud vargusi, pani toime võõra vallasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime

pandud grupis ning süstemaatiliselt, so KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlus kohus:

Kohtuistungil Aleksandr Trošin selgitas, et on süüdistusest aru saanud. Ta tunnistas ennast temale inkrimineeritud kuritegudes süüdi täielikult ning nõustus kriminaalasja lahendamisega

lühimenetluses. Enda ülekuulamist Aleksandr Trošin ei taotlenud ning jäi kahtlustatavana antud ütluste juurde.

Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning õigesti kvalifitseeritud. Leiab, et karistus, mida prokurör taotleb on range, kuna süü ei ole suur.

Kohus uuris järgnevaid kirjalikke tõendeid:

• AS Prisma Peremarket avaldust, millest nähtub, et 02.02.2010.a. palub võtta kauplus

Prisma Peremarket vastutusele isiku, kes pani õigusvastase teo toime, kelle juurest

4

avastati Prisma Peremarket AS kuuluvat maksmata kaupa, 9 piimašokolaadi Linda, maksumusega 395,10 krooni. Kaup rikkumata tagastatud kauplusele /tl 3/;

• Tunnistaja VT`i ütlusi, millest nähtub, et tema olles tööl 02.02.2010.a. Lasnamäe Prismas, aadressil Mustakivi tee 17, märkas üht tumedates riietes meest ja tumedates riietes naisterahvast. Naine võttis riiulist karp šokolaadi ja pani korvi, mis oli mehe

käes. Saalis pani naine mehele kotti karbi šokolaadi, seejärel mõlemad läksid

müügisaalist välja. Meesterahvas peeti kinni, kontrolli käigus leiti kotist karbi šokolaadi, milles oli 9 šokolaadi Linda. Kogumaksumusega 395.10 krooni /tl 4,5/.

• Asitõendi vaatlusprotokolli koos fototabeliga /tl 17- 19/.

• Kahtlustatava Aleksandr Trošin`i ütlusi, millistega tunnistab oma süüd, kahetseb

puhtsüdamlikult. Seletab, et 02.02.2010.a. läks kauplusesse Lasnamäe Prisma, mis asub Tallinnas, Mustakivi tee 17. Läks kauplusesse koos oma tuttavaga, eesmärgiga midagi varastada. Müügisaalis tegi Tatjanale ettepaneku varastada šokolaadi. Seejärel pani Tatjana šokolaadikarbi ostukorvi, mis oli tema käes. Suundusid riieteosakonda, kus Tatjana ladus šokolaadikarbi tema kilekotti. Seejärel möödusid kassast, jättes

kauba eest tasumata. Kilekott varastatud šokolaadiga oli tema käes. Tahtis toime

panna varguse, et hiljem varastatud kaup maha müüa ning saadud raha kulutada isiklikeks vajadusteks /tl 10-11, 88-89/.

• ütlused, millest nähtub, et läks koos Aleksandr Kahtlustatava H.N

Trošiniga 02.02.2010.a. Lasnamäe Prismasse, mis asub aadressil Mustakivi tee 17 Tallinn. Müügisaalis otsustasid varastada šokolaadi. Võttis riiulilt šokolaadikarbi ning

pani selle ostukorvi, mis oli Aleksandri käes. Riieteosakonnas ladus šokolaadikarbi Aleksandri kilekotti. Seejärel möödusid kassast, jättes kauba eest tasumata /tl 13,14.

• Harju Maakohtu 16.12.2009.a. otsust /tl 220,221/

• Jysk Linnen Furniture OÜ avaldust koos kinnipeetu üleandmise aktiga, millest

nähtub, et 23.02.2010.a. väljus Trošin kauplusest Lasnamäe Centrum, asukohaga Mustakivi tee 13, jättes kauba eest tasumata. Varastatud kaup: voodikate hinnaga 119

krooni, voodikate hinnaga 119 krooni, 2 voodikatet koguhinnaga 238 krooni. Varastatu kaup kogumaksumusega 476 krooni. Kaup tagastatud kauplusele /tl 22,23/.

• Tunnistaja RK ütlused, millest nähtub, et tema olles tööl 23.02.2010.a. Lasnamäe Centrumis, aadressil Mustakivi tee 13, nägi kaupluses Jysk kahtlast noormeest. Nägi,

kuidas noormees pani voodikatteid kilekotti, seejärel möödus isik kassadest. Kutsus turvatöötajad, kes isiku kinni pidasid. /tl 25-28/; Tunnistaja AEütlused, millest nähtub,

et tema olles tööl 23.02.2010.a. Mustakivi tee 13 Lasnamäe Centrumis

turvateenistuses, sai kõne, et kaupluses Jysk on noormees, kes pani mitu komplekti

voodikatted kilekotti. Turvakontrollis selgus, et isik oli võtnud 4 komplekt

voodikatteid, mille eest oli jätnud tasumata. Meesterahvas tekitas poele kahju 476 krooni eest /tl 29-32/.

• Kahtlustatava Aleksandr Trošini ütlused, millest nähtub, et 23.02.2010.a. süstis

endale narkootikumi, peale seda jalutas üksi terve päev ringi Lasnamäel. Sisenes Lasnamäe Centrumi keskusesse. On narkomaan ning narkootikumide ostmiseks raha ei olnud, seepärast otsustaski minna vargile. Läks Jysk kauplusesse, otsustas varastada

voodikatteid. Võttis taskust kilekoti ja pani neli komplekti voodikatteid kilekotti.

Seejärel väljus kauplusest ning turvatöötaja pidas teda kinni. Kavatses voodikatted turul maha müüa ning saadud raha eest osta narkootikume. Kahetseb puhtsüdamlikult /tl 35-36, 88-89/.

5

• Jysk Linnen Furniture OÜ avaldus, millest nähtub, et 26.02.2010.a. peeti kinni kauplusest Ülemiste Jysk, õigusrikkuja, kes väljus kauba eest tasumata. Varastatu kaup: 5 paari spordisokke kogumaksumusega 295 krooni /tl 78/.

• Turvafirma G4S õigusvastase teo toimepanemise akt, millest nähtub, et 26.02.2010.a.

väljus meesterahvas Aleksandr Trošin kauplusest Ülemiste Jysk jättes kauba eest, 5 paari spordisokid, tasumata. Kaup rikkumata ning tagastatud kauplusele /tl 79/.

• Tunnistaja KK ütlused, millest nähtub, et oli 26.02.2010.a. tööl turvatöötajana

Tallinnas Ülemiste keskuses. Sai valvekeskusest teate, et kaupluses Jysk vajutati

paanika nuppu. Pidas kinni meesterahva ning turvaruumis turvakontrolli käigus

avastas meesterahva, kelleks osutus Aleksandr Trošin, kilekotist 5 komplekti spordisokke, kogumaksumusega 295 krooni /tl 80,81/.

• Kahtlustatava Aleksandr Trošini ütlused, millest nähtub, et läks 26.02.2010.a. kauplusesse Jysk, mis asub Tallinnas Suur-Sõjamäe 4. Eesmärk oli midagi kauplusest varastada. Müügisaalist võttis riiulilt 5 paari spordisokke ja pani need oma kilekotti.

Seejärel möödus kassadest, jättes kauba eest tasumata. Tahtis toime panna varguse selleks, et hiljem varastatud kaup maha müüa ja saadud raha kulutada enda tarbeks. Tunnistab oma süüd. Kahetseb puhtsüdamlikult tehtut. /tl 85-86, 88-89/.

• A-Selver AS avaldus, millest nähtub, et 16.02.2010.a. möödusid kaks kodanikku-

naine ja mees A-Selver AS´ile kuuluvast kauplusest Merimetsa Selver, aadressil

Paldiski mnt 56 Tallinn, jättes kauba eest, 10 tk šokolaadi Linda, tasumata. Kokku tekitati kauplusel kahju 435 krooni /tl 99/.

• ja Kannatanu KRütlused, millest nähtub, et 16.02.2010.a. varastasid H.N Aleksandr Trošin A-Selver kuuluvast kauplusest Merimetsa Selver, aadressil Tallinn Paldiski mnt 56, 10 šokolaadi Linda, kogumaksumusega 435 krooni /tl 100,101/.

• Volikiri, millest nähtub, et A-Selver volitab esindama politsei, prokuratuuris ja kohtus Käroli Raudseppa /tl 102/.

• Asitõendi vaatlusprotokoll koos fototabeliga /tl 103-117/.

• ütlused, millest nähtub, et 16.02.2010.a. sisenesid koos Kahtlustatava H.N

Aleksandr Trošiniga kauplusesse Merimetsa Selver. Otsustasid varastada kauplusest

šokolaadi. Võttis riiulilt 10 šokolaadi Linda ja pani need Aleksandri käes olevasse korvi. Alkoholiosakonnas pani Aleksander endale šokolaadid põue. Seejärel möödusid kassadest, jättes kauba eest tasumata /tl 126, 127/.

• Kahtlustatava Aleksandr Trošini ütlused, millest nähtub, et 16.02.2010.a. sisenes koos

tuttavaga H.N-iga kauplusesse Merimetsa Selver. Kaupluses otsustas šokolaadi varastada. Tatjana võttis riiulilt 10 šokolaadi Linda ja pani need tema käes

olevasse ostukorvi. Alkoholiosakonnas pani šokolaadid kilekotti. Seejärel möödusid

kassadest jättes kauba eest tasumata. Hiljem müüsid šokolaadid ära tundmatule isikule, raha jagasid pooleks /tl 128, 129/.

• Harju Maakohtu 16.12.2009.a. otsus /tl 220,221/.

• A-Selver AS avaldus, millest nähtub, et 17.02.2010.a. palub A-Selver AS võtta

vastutusele kaupluses Merimetsa Selver aadressil Paldiski mnt 56 õigusvastase teo toime pannud isiku, kelle juurest avastati A-Selver AS kuuluvat maksmata kaupa 1566 krooni väärtuses /tl 95/.

• Turvafirma G4S õigusvastase teo toimepanemise akt, millest nähtub, et 17.02.2010.a. peeti kinni Merimetsa Selverist, aadressil Paldiski mnt 56, isik, kes varastas šokolaade kogumaksumusega 1566 krooni eest. Kaup tagastatud kauplusele /tl 98/.

6

• Tunnistaja RK ütlused, millest nähtub, et tema oli tööl 17.02.2010.a. turvatöötajana Merimetsa Selveris, aadressil Paldiski mnt 56. Nägi poodi sisenemas naisterahvast ja

meesterahvast. Naisterahvas võttis riiulilt 3 karpi šokolaade ja pani need ostukorvi. Alkoholiosakonnas pani naisterahvas šokolaadid kilekotti ning seejärel meesterahvas

möödus kilekotiga kassadest, jättes kauba eest tasumata. Varastatu kaup kogumaksumusega 1566 krooni, mis on tagastatud kauplusele /tl 96, 97/.

• ja Kannatanu KR ütluse, millest nähtub, et 17.02.2010.a. üritasid H.N Aleksandr Trošin varastada A-Selver AS-ile kuuluvast kauplusest Merimetsa Selver, aadressil Paldiski mnt 56, 10 šokolaadi Linda, kogumaksumusega 1566 krooni. Kaup tagastatud kauplusele rikkumata /tl 100,101/.

• Volikiri, millest nähtub, et A-Selver volitab esindama politsei, prokuratuuris ja kohtus KR /tl 102/.

• Asitõendi vaatlusprotokoll koos fototabeliga /tl 103-117/.

• ütlused, millest nähtub, et 17.02.2010.a. läks koos Kahtlustatava H.N

tuttava Aleksandr Trošiniga kauplusesse Merimetsa Selver. Kaupluses ütles Trošin temale, et tahab šokolaadi varastada ning palus aidata. Võttis riiulilt 3 pakki šokolaadi

ning pani ostukorvi. Alkoholiosakonnas pani Trošin šokolaadid kilekotti ning möödusid kassadest, jättes kauba eest tasumata /tl 122-124/,

• Kahtlustatava Aleksandr Trošini ütlused, millest nähtub, et 17.02.2010.a. sisenes koos H.N-iga kauplusesse Merimetsa Selver. Kaupluses ütles Tatjanale, et tahab šokolaadi varastada ning palus aidata. Tatjana võttis riiulilt 2 pakki šokolaadi ja pani

need ostukorvi. 1 paki šokolaadi pani tema ostukorvi. Seejärel läksid

alkoholiosakonda, kus pani šokolaadid endale kotti. Kassast möödusid jättes kauba

eest tasumata. Kauplusest väljumisel pidas turvatöötaja teda kinni, viskas kilekoti šokolaadidega maha ning jooksis ära /tl 128, 129/.

• Harju Maakohtu 16.12.2009.a. otsus /tl 220,221/.

• Kauplus Home4You avaldus, millest nähtub, et 03..03.2010.a. kauplusest

Sisustuskaubamaja Home 4 You, aadressil Tähesaju tee 31, varastati kaks vaipa

maksumusega 299 krooni, kaup kogumaksumusega 598 krooni. Kaup rikkumata, tagastatud kauplusele /tl 164/.

• Tunnistaja VT`i ütlused, millest nähtub, et 03.03.2010.a. olles tööl Lasnamäe Prismas, aadressil Mustakivi tee 17 jälgis noormeest, kelleks ostutus Aleksandr Trošin ning kes

läks kauplusesse Sisustuskaubamaja Home 4 You, aadressil Tähesaju tee 31. Nägi, kuidas Aleksandr Trošin jooksis poest ära, peeti kinni Prismas. Turvakontrolli käigus

leiti kotist 2 vaipa, mille eest jättis Aleksandr Trošin tasumata. Kaup kogumaksumusega 598 krooni /tl 165,166/.

• Tunnistaja ER ütlused, millest nähtub, et oli tööl Sisustuskaubamajas Home 4 You

kaupluses, kui poodi sisenes meesterahvas, kes jalutas poes ringi. Poest väljudes hakkas isik jooksma. №ormees peeti kinni turvatöötajate poolt. Isikult leiti esemed,

mis olid varastatud nende poest, kaks vaipa kogumaksumusega 598 krooni. Kaup tagastatud kauplusele rikkumata /tl 167,168/.

• Turvafirma G4S õigusvastase teo toimepanemise akt, millest nähtub, et 03.03.2010.a peeti kinni Lasnamäe Prismas, aadressil Mustakivi tee 17 Aleksandr Trošin, kes üritas varastada Sisustuskaubamajast kaupa kogumaksumusega 598 krooni eest /tl 169/.

• Kahtlustatava Aleksandr Trošini ütlused, millistega tunnistab oma süüd. Seletab, et

03.03.2010.a. läks Säästukaubamajja, mis asub Prisma kaupluse juures Lasnamäel.

Kauplusesse sisenes eesmärgiga panna toime vargus. Läks riiulite juurde, kus olid

7 vaibad. Võttis kaks vaipa ning pani need kilekotti. Seejärel väljus kauplusest ning läks

Prisma kaupluse poole. Sisenes Prisma kauplusesse, seejärel tuli tema juurde turvamees, kes palus minna turvaruumi. Turvaruumist leiti tema kilekotist kaks vaipa. Kahetseb toimepandut. Varguse pani toime, kuna vajas raha narkootikumide jaoks /tl 173-176/.

• Rimi Eesti Food AS avaldus, millest nähtub, et 04.04.2010.a. peeti kinni kauplusest

Rimi Eesti Food AS-ist, aadressil Läänemere tee 2c Tallinn, meesterahvas, kes

möödus Säästumarketi kassadest, jättes tasumata viski Bartender`s Club´i eest, kogumaksumusega 45.90 krooni. Kaup rikkumata, tagastatud kauplusele /tl 189/.

• Tunnistaja AA ütlused, millest nähtub, et 04.04.2010.a. viibis tööl aadressil

Läänemere tee 2c. Kuulis turvakella. Jooksis kassade juurde, nägi, et müüja hoiab

kinni inimest, kelle peas oli valge nokamüts, seljas musta värvi jope ja sinised

teksapüksid. Turvakontrolli käigus leiti isikult viski, maksumusega 45.90 krooni. Kaup rikkumata, tagastatud kauplusele /tl 191,192/.

• Kahtlustatava Aleksandr Trošini ütlused, millest nähtub, et 04.04.2010.a. otsustas

poodi vargile minna. Läks Lasnamäel asuvasse Läänemere Säästumarketisse, et alkoholi varastada. Kaupluses võttis riiulilt väikese pudeli viski ning peitis selle jope

taskusse. Möödus kassadest, jättes kauba eest maksmata. Seejärel pidas teda kinni turvatöötaja /tl 198, 199/.

Kohus, kontrollinud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid ja süüdistatava kohtueelsel

menetlusel antud ütlusi, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil

kontrollitud tõenditega on Aleksandr Trošin süü lisaks süü puhtsüdamliku tunnistamisega

tõendamist leidnud ka kõigi ülalloetletud kriminaalasja materjalidega ning kohtueelsele menetluses on Aleksandr Trošin süü KarS§ 199 lg.2p.7,9 järgi õigesti kvalifitseeritud.

Karistuse mõistmisel arvestab kohus süüdistatava süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja

ohtlikkust, süüdistatava isikut ning karistust raskendavate asjaolude puudumist. Süüdistatavale inkrimineeritud kuriteo toimepanemise eest on karistusena ette nähtud rahaline

karistus või vangistus kuni 5 aastat. Kriminaaltoimiku andmetel kui ka Aleksandr Trošin’i enda sõnul puudub süüdistataval alaline sissetulek. Seega tuleb karistuse liigi valikul lähtuda

asjaolust, et süüdistataval puuduvad sissetulekud, mis võimaldaks rahalist karistust tasuda,

mistõttu on rahalise karistuse kohaldamine süüdistatava suhtes välistatud. Seetõttu tuleb

süüdistatava suhtes kohaldada isiku vabadust piiravat karistust Kriminaaltoimiku .

materjalidest nähtuvalt on süüdistatavat karistatud kriminaalkorras varem seitsmel korral, olles korduvalt karistatud ka varavastaste kuritegude toimepanemise eest. Taolised andmed

viitavad sellele, et süüdistatav ei ole õiguskuulekas ega ole järeldusi teinud varasematest

karistusest ning kohtu hinnangul tuleb teda seekord karistada reaalse vangistusega. Arvestades, et karistust raskendavad asjaolud puuduvad ning karistust kergendavaks asjaoluks

on puhtsüdamlik kahetsus, samuti seda, seda, et Aleksandr Trošin on asunud narkovõõrutusravile, lähtub kohus karistuse määra valikul süü suurusest, mistõttu peab kohus võimalikuks mõista süüdistatavale karistuse oluliselt alla ettenähtud sanktsiooni keskmist määra ja alammäära lähedasena.

Kohus juhindub KrMS § 238; §§ 313- 315 sätetest.

Piret Liivo Kohtunik

8