Legislator Case Law & Legislation
4-08-8896/5 AI generated

4-08-8896/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-08-8896/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Väärteoasi nr 4-08-8896

Legislator headnote

AI generated

4-08-8896/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Väärteoasi nr 4-08-8896

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-08-8896

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 23.detsembril 2010.a Tallinn Kohtunik Katre Poljakova Väärteoasi Pille Rikk – de Zen kaebus Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna komissar Rene Birk 27.08.2008..a. otsusele väärteoasjas nr 2302,08,024256 RESOLUTSIOON Kohus juhindudes väärteomenetluse seadustiku §dest 29 lg 1 p 5; 132 p 3; KarS § 81 lg 3 otsustas: Tühistada Põhja Politseiprefektuuri Korrakaisteosakonna komissar Rene Birk´i 27.08.2008.a. koostatud otsus väärteoasjas nr 2302,08,024256 Pile Rikkde Zen´i karistamises Liiklusseaduse §-de 7417 lg 1 alusel rahatrahviga 600 krooni ning lõpetada väärteoasjas menetlus seoses väärteo aegumistähtaja möödumisega. Edasikaebamise kord

Isik, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada kassatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus oli kantseleis kättesaadav. Otsusele võib esitada kassatsioonkaebuse vandeadvokaadi vahendusel alates otsuse kättesaamise päevast 30 päeva jooksul Riigikohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu.

KAEVATAV KOHTUVÄLISE MENETLEJA OTSUS JA KAEBUSE SISU

Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna komissar Rene Birk poolt 27.08.2008.a. koostatud otsusest nähtuvalt pani Pille Rikk – de Zen rikkus Liikluseeskirja § 91 nõudeid, pannes toime väärteo, milline on kvalifitseeritud Liiklusseaduse § 7417 lg 1 järgi, mis seisnes selles, et Pille Rikk – de Zen 20.05.2008.a. kell 18:37 Kesklinna linnaosas, Tallinna linnas, Harju maakonnas, Narva mnt 18, Pro Kapitali ees juhtides mootorsõidukit, enne manöövri alustamist ei veendunud manöövri ohutuses, reastudes ümber vasakpoolsesse sõiduritta keeras ette mootorrattale, millega põhjustas liiklusõnnetuse ja varalise kahju Sampo Pank’le ning JEOÜ’le ning kerge tervisekahjustuse MK’le.

Pille Rikk – de Zen’ile määrati LS § 7417 lg 1 järgi kvalifitseeritud väärteo toimepanemise eest karistuseks rahatrahv 10 trahviühiku ulatuses, s.o. 600,00.- krooni.

12.09.2008.a. esitas Pille Rikk – de Zen esindaja advokaat Helen Hääl Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kaebuse Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna Liiklusmenetlustalituse 27.08.2008.a. väärteoasjas 2302,08,024256 tehtud otsusele, taotledes kohtult otsuse tühistamist.

Kohus, tutvunud asja materjalidega leiab, et väärteomenetlus tuleb lõpetada seoses väärteo aegumistähtaja möödumisega.

Pille Rikk – de Zen pani talle süüksarvatava väärteo toime 20.mail 2008.a. KarS § 81 lg 3 kohaselt on väärtegu aegunud, kui selle toimepanemisest kuni selle kohta tehtud otsuse jõustumiseni on möödunud kaks aastat. VTMS § 199 kohaselt jõustub kohtuotsus või määrus, kui seda ei saa vaidlustada muul viisil kui teistmismenetluses. Käesolevas asjas möödus seega aegumistähtaeg 20.mail 2010.a. Seega tuleb tühistada kohtuvälise menetleja poolt väärteoasjas tehtud otsus ja väärteomenetlus Pille Rikk – de Zen suhtes vastavalt VTMS § 29 lg 1 p-le 5 lõpetada.

Katre Poljakova /allkiri/ Kohtunik