2-22-725/12 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Anu Talu

Egert Übner

Tsiviilasja number

2-22-725

Määruse tegemise aeg ja koht

16. detsember 2022, Pärnu kohtumaja

Tsiviilasi

AS

ÜHISTEENUSED

hagiavaldus

S.P.

vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

56 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, kirjalik

menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: AS ÜHISTEENUSED (registrikood 11052490;

asukoht: Endla tn 15, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju

maakond) volitatud esindaja Annemarie Taal

Kostja: S.P. (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxx)

lepinguline esindaja advokaat Raiko Paas

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS ÜHISTEENUSED esindaja ja S.P. esindaja poolt 07.12.2022

allkirjastatud ning kohtule esitatud kompromiss järgmise sisuga:

1.1. Hageja tasub kostjale õigusabikulutuste hüvitamiseks 500 eurot, mille kannab kostja

kontole (S.P., EExxx) viie päeva jooksul kompromissmääruse jõustumises;

1.2. Kompromissi p-s 1.1. ülekande tegemisel kinnitavad pooled vastastikku, et neil

puuduvad teineteise suhtes mistahes nõuded, mis tulenevad tsiviilasjas nr 2-22-725

esitatud hagi asjaoludest ning asja menetlemises.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-725.

3. Kompromissilepinguvälised

menetluskulud

jätta

poolte

endi

kanda

va

kompromissilepingus kokkulepitud kostja õigusabikulud, millest 500 eurot tasub

hageja kostjale.

Edasikaebamise kord

Poolte kokkuleppel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie (5) kuu möödumisel määruse tegemisest, kui

seaduses ei ole sätestatud teisiti (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, 2 ja 4). Kohtumääruse peale

määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 70 eurot (RLS § 59 lg 14).

Kohus selgitab, et TsMS § 430 lg 8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab

tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või

seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle

tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi saab üles öelda üksnes

kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise

menetluses.

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega

Tsiviilasi nr 2-22-725

menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Pärnu Maakohtu menetluses on tsiviilasjas nr 2-22-725 AS ÜHISTEENUSED hagiavaldus S.P.

vastu põhivõlgnevuse 40 euro, sissenõudmiskulude 15 euro ja Transpordiametile tasutud riigilõivu

1 euro väljamõistmiseks. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda.

2. Hagis esitatud asjaoludel pargiti sõiduk registreerimisnumbriga xxxxxx 16.11.2020 Kalaranna 7

parklas Tallinnas, milline on hageja opereeritav parkimisala. Kostja oli sõiduki omanik/vastutav

kasutaja leppetrahvinõude esitamise ajal. Parkimislepingu rikkumise tõttu väljastatud

leppetrahvinõue on tasumata. Tarbijavaidluste komisjon rahuldas 31.12.2021 kostja avalduse ja

tuvastas, et hagejal puudub alus nõuda kostjalt leppetrahvi ja sellega seonduva kahju hüvitamist.

Hageja Tarbijavaidluste komisjoni otsusega ei nõustunud.

3. Kostja nõuet ei tunnistanud ja vaidles hagile vastu

4. Pooled esitasid 07.12.2022 kompromissi, mille pooled paluvad kohtul kinnitada ja menetlus

tsiviilasjas 2-22-725 lõpetada. Kompromissi kohaselt pooled on jõudnud kokkuleppele, et hageja

tasub kostjale õigusabikulutuste hüvitamiseks 500 eurot, mille kannab kostja kontole viie päeva

jooksul kompromissmääruse jõustumisest ning mille järel kinnitavad pooled vastastikku, et neil

puuduvad teineteise suhtes mistahes nõuded, mis tulenevad tsiviilasjas nr 2-22-725 esitatud hagi

asjaoludest ning asja menetlemisest.

5. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust

tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab

poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni.

Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus selgitab, et kinnitab

kompromissi tingimustena p-d 2 ja 3. Kohus ei pea vajalikuks kompromissi tingimustena kinnitada

punkte 1, 5 ja 6, kuna tegemist ei ole poolte kokkuleppega vaid kinnituste ja taotlustega. Seoses

resolutsiooni numeratsiooniga kohus muutis kompromissis viiteid punktile lähtuvalt resolutsiooni

numeratsioonist.

6. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). Pooled on kokkuleppe kinnitamise

taotluses avaldanud, et on nendest tagajärgedest teadlikud.

7. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral

oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud hageja

poolt kostjale hüvitatava menetluskulude suuruse. Seetõttu kohus täiendavalt kulusid ei jaota ega

määra kindlaks hüvitatavate kulude suurust.

8. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 kohaselt kohus tagastab riigilõivu tasumiseks kohustatud isiku

taotluse alusel poole menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Kohtutoimiku andmetel hageja tasus 17.01.2022 ja 24.03.2022 riigilõivu kokku 100 eurot. Kuna

pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle, siis on hagejal õigus esitada kohtule taotlus

menetluses poole tasutud riigilõivu tagastamiseks. Riigilõivu tagastamise nõue lõpeb 31.12.2024.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Talu

kohtunik