2-22-91/17 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Tsiviilasi nr 2-22-91

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus Põlva kohtumaja

Kohtukoosseis

kohtunik Maimu Laumets

Määruse tegemise aeg ja koht

16. detsember 2022. a Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-91

Tsiviilasi

Axxxxx Txxxx (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

Axxxxx xxxx (pankrotis) pankrotimenetluse lõpparuande

kinnitamise otsustamine; pankrotihalduri tasu määramine;

võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise

otsustamine

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

võlgnik: Axxxxs Txxxx(pankrotis; isikukood xxxxxxxxxxx;

elukoht:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxvald,

xxxxxxxxxxx maakond; e-post: xxxxxxxxxx@gmail.com);

pankrotihaldur: Einar Vallandi (OÜ Õigusbüroo Faktootum;

Õpetaja 9a, 51003 Tartu; telefon: 742 0583, 511 8670; e-post:

einar.vallandi@haldur.just.ee)

Kohtuistungi toimumise aeg

15.12.2022

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada

lõpparuanne

AxxxxxxTxxxxx(pankrotis;

isikukood

xxxxxxxxxxx)

pankrotimenetluses ja lõpetada Axxxxx Txxxx (pankrotis) pankrotimenetlus.

2. Vabastada pankrotihaldur Einar Vallandi pankrotihalduri kohustustest Axxxxx Txxxx

(pankrotis) pankrotimenetluses.

3. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata:

2. rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded:

Jrk

nr

Võlausaldaja

Nõude

summa €

Jaotis

Andmed võlausaldajatele väljamaksete

tegemiseks

1. Inbank Finance AS (16197915)

2 418,79

5,06%

EE021010011883592222,

Viitenumber 89004647749,

Selgitus: leping L89004647749

2. BestCredit OÜ (12213861)

1 657,94

3,47%

EE521010220203119225,

Viitenumber 202005220243,

Selgitus: leping 20200522024

3. LHV Finance AS (12417231)

232,93

0,49%

EE707700771001062897,

Viitenumber 2212472,

Selgitus: leping 2212472

4. Holm Bank AS (14080830)

561,07

1,17%

EE087700771000802113,

Viitenumber 01911001139,

Selgitus: leping 01911001139

5. BB Finance OÜ (11306564)

2 184,60

4,58%

EE457700771005124155,

Viitenumber 391060665246,

Selgitus: leping 2101966139

6. Swedbank AS (10060701)

5 877,82

12,31%

EE722200221011367058,

Selgitus: lepingud 17-079677-AL ja 17-

131376-VL

7. Ferratum Bank p.l.c. (C-56251)

3 913,77

8,20%

EE217700771003759894,

Viitenumber 4165828

8. ESTO AS (14180709)

1 667,43

3,49%

EE831010220259894222,

Viitenumber 538510077082,

Selgitus: leping 153642506

9. Ühisraha OÜ (11948363)

1 450,74

3,04%

EE787700771002503009,

Viitenumber 20090100194,

Selgitus: leping Y210318099

10. Monefit Estonia OÜ (12449415)

3 427,05

7,18%

EE947700771004639146,

Viitenumber 500114121100,

Selgitus: leping 3370735775

11. Bigbank AS (10183757)

11 140,46

23,33%

EE387575200000313137,

Viitenumber 6074917,

Selgitus: leping CL-EEC-19001201

12. Omega Invest OÜ (10866568)

5 137,55

10,76%

EE322200221035967463,

Viitenumber 187201591480

13. Placet Group OÜ (11198910)

1 717,25

3,60%

EE874204278606351211,

Viitenumber 391060665246,

Selgitus: leping KK3552229

14. Creditstar Estonia OÜ

(11251314)

1 543,47

3,23%

EE237700771004760510,

Saaja: Monefit Estonia OÜ

Viitenumber 30000009

15. Bondora AS (11483929)

4 818,38

10,09%

EE937700771004427510,

Selgitus: lepingud 2001181 ja 2229197

Kokku:

47 749,25

100,00%

Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.

4. Määrata pankrotihaldur Einar Vallandi tasuks 840 eurot (kaheksasada nelikümmend eurot), sh

käibemaks 20% summas 140 eurot (ükssada nelikümmend eurot), ja mõista tasu välja büroole,

mille kaudu haldur tegutseb, so OÜ-le Õigusbüroo Faktootum. Pankrotihalduri tasu tasuda

pankrotivara arvel.

5. Algatada Axxxxx Txxxx (ik xxxxxxxxxxx) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise

menetlus.

Kui füüsilisest isikust võlgnik on enne 2022. aasta 1. juulit esitanud kohustustest vabastamise

avalduse, mille alusel kohus otsustab kohustustest vabastamise menetluse algatamise,

otsustatakse kohustustest vabastamine PankrS § 175 lõikest 1 tuleneva viie aasta asemel pärast

kolme aasta möödumist menetluse algatamisest. (PankrS § 1933 lg 2). Seega otsustab kohus

kohustustest vabastamise pärast kolme aasta möödumist menetluse algatamisest.

6. Jätta Axxxxs Txxxx kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik määramata ja kohustada

Axxxxx Txxxx (ik xxxxxxxxxxx; elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxx linn, xxxxx vald,

xxxxxxxxxxx maakond; e-post: xxxxxxxxxx@gmail.com) ennast täitma usaldusisiku

kohustusi.

7. Usaldusisikul (Axxxxx Txxxxx) kanda võlgniku arveldusarvele üle 25 protsenti töö- või

teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu ning

ülejäänud 75 protsenti kanda teisele arveldusarvele, millelt tehakse väljamaksed võlausaldajatele

vastavalt määruses märgitud jaotistele üks kord aastas (iga aasta 20. novembril).

8. Axxxxx Txxxxx esitada kord kuue (6) kuu jooksul kohtule aruanne, mis peab sisaldama

vähemalt teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude

lõikes ning võlgniku arvelduskontode väljavõtet, andmeid võlausaldajate nõuete katteks kuude

lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta. Esimene aruanne

esitada hiljemalt 10. juunil 2023. a, järgnev 10. detsembril 2023. a, jne.

9. Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised

(PankrS § 173):

Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei

ole, siis seda otsima.

Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha

vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel

teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.

Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest

saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude

maksmiseks kohustatud isikutele teatama.

Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata

sissenõuet. (Täitemenetluse seadustik (edaspidi TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita,

kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2022 654 eurot) suurust

või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust.

Kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lg 1 toodud alammäär ning sissenõude

pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude täielikule

rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20% võlgniku

sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik

elatusmiinimum. Kui võlgnikul on ülalpeetavaid, arvutatakse TMS § 132 lg 12 nimetatud 20%

sissetulekust, millest on maha arvatud lisaks Statistikaameti poolt avaldatud elatusmiinimumile

mittearestitav summa iga ülalpeetava kohta.

TMS § 131 lg 1 p 1-11 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud

peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse

tähenduses; kunstliku viljastamise ja embrüokaitse seaduse § 351 lõike 3 alusel makstav

hüvitis; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning

toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav hüvitis,

välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hüvitis; seadusel põhinev

elatis; rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise

töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise toetus.

Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.

II pensionisamba väljamakse kujutab endast sissetulekut, millele saab lähtudes TMS § 131

pöörata sissenõuet ning see loetakse loovutatuks usaldusisikule (PankrS § 173 lg 3; FIMS § 47

lg 3). Saadud II pensionisamba väljamaksest tuleb teha võlausaldajatele eraldisi seaduses

ettenähtud määras – s.o 75% sissetuleku osast, mida saab arestida (PankrS § 173 lg 4; FIMS §

47 lg 4).

10. Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale, määrus toimetada kätte võlgnikule ja

pankrotihaldurile, pankrotihalduril saata määrus võlausaldajatele.

11. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamise kohta väljaandes Ametlikud

Teadaanded.

12. Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates

võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite.

Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib määruskaebuse esitada

võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS § 171 lg-le 1 (PankrS § 164

lg 1, 2, § 171 lg 4).

Asjaolud

1. Tartu Maakohus kuulutas 25.01.2022. a määrusega välja Axxxxx Txxxx pankroti ja nimetas

pankrotihalduriks Einar Vallandi.

2. Pankrotihaldur esitas 07.06.2022. a kohtule taotluse võlausaldajate lõpliku nimekirja

kinnitamiseks, võlausaldajate nõuete rahuldamisjärgu ja jaotiste määramiseks.

3. Tartu Maakohtu 01.07.2022. a määrusega kinnitas kohus võlausaldajate nimekirja.

4. 11.11.2022. a esitas pankrotihaldur Einar Vallandi kohtule kinnitamiseks lõpparuande, palus

lõpetada pankrotimenetlus koos pankrotihalduri vabastamisega kohustustest ning otsustada

Axxxxx Txxxx suhtes kohustustest vabastamise menetluse algatamine ja selles menetluses

usaldusisiku nimetamine.

5. Väljaandes Ametlikud Teadaanded on 11.11.2022. a avaldatud teade võimaluse kohta tutvuda

Axxxxx Txxxx (pankrotis) lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul teate avaldamisest

vastuväiteid. Lõpparuandele ei ole esitatud ühtegi vastuväidet.

6. 15.12.2022. a korraldas kohus võlgniku ärakuulamise, kus kohus selgitas võlgnikule

kohustustest vabastamise menetluse käiku, võlgniku kohustusi ja usaldusisiku ülesandeid selle

menetluse jooksul.

Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1)

7. Võlgnikule kuulunud mopeedi müügist laekus pankrotivarasse 175 eurot. Pankrotivarasse

laekus ka enne pankroti väljakuulutamist võlgniku poolt tsiviilasjas nr 2-21-14229 antud, kuid

kasutamata jäänud tagatis 175 eurot. Võlgniku sissetulekust on pankrotivara hulka arvatud 4

078,01 euro suurune osa. Koos pankroti väljakuulutamise hetkel võlgniku arvelduskontol olnud

2,36 euroga kujunes pankrotivara väärtuseks 4 430,37 eurot.

Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta (PankrS § 162 lg 2 p 2)

8. Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevate nõuete rahuldamine:

Pankrotivarast ei tehtud väljamakseid seoses vara välistamise või tagasivõitmisega.

9. Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis: Pankrotivara arvel ei makstud elatist

võlgnikule ega tema ülalpeetavatele.

10. Massikohustused: Pankrotivara arvel ei täidetud massikohustusi.

11. Pankrotimenetluse kulu: Pankrotivarast ei ole tehtud väljamakseid pankrotimenetluse kulu

katteks. Kõik seoses menetluse läbiviimisega halduril tekkinud kulud katab pankrotihaldur

pankrotimenetluse lõpetamisel kohtu poolt määratava töötasu arvel. Edaspidi tasutav

pankrotimenetluse kulu koosneb pankrotihalduri töötasust ja sellele lisanduvast käibemaksust.

PankrS § 65 lg 1 kohaselt määrab halduri tasu suuruse kohus pankrotimenetluse lõppemisel.

Pankrotihalduri tasu taotlemisel ja määramisel saab lähtuda erinevatest arvestuspõhimõtetest

(toimingutasu, tööaja arvestusel põhinev tasu, pankrotivara väärtusel põhinev tasu).

Võlausaldajate esimesele üldkoosolekule koostatud menetluskulude kalulatsioonis viitasin, et

halduri jaoks on otstarbekaim rakendada PankrS § 65 lg 113 sätestatud tööajaarvestuseta

toimingutasu, mille maksimumsumma on 2022. aastal 1962 eurot. Maksimumsumma on seni

tavaks olnud halduri töötasu ja kulude summast märksa suurem. Tasu taotledes võtab haldur

muuhulgas arvesse, et töötasu arvel peab haldur katma pankrotimenetluse läbiviimisega seotud

büroo ruumide ja sisseseade kasutustasu ning kulumaterjalide maksumuse (mis on varem olnud

umbes 170 eurot menetluse kohta, lisandub käibemaks), aga ka kõik pankrotihaldurina

tegutsemise vältimatuks eelduseks olevad püsikulud (Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja

liikmemaks 90 eurot kuus, kohustusliku vastutuskindlustuse maksumus keskmiselt 48 eurot

kuus, kohustusliku täiendkoolituse maksumus keskmiselt 26 eurot kuus). Arvestan sedagi, et

kohus kuulutas pankroti välja ilma eelnevalt ajutist pankrotihaldurit määramata, mistõttu tuli

pankrotihalduril võlgniku pankrotieelsete varaliste suhete, maksejõuetuse tõenäolise põhjuse ja

tekkimise aja väljaselgitamiseks täita ka tavapäraselt ajutisel pankrotihalduril lasuvaid

ülesandeid. Eeltoodu kokkuvõtteks taotleb haldur kohtult pankrotihaldurile PankrS § 65 lg 113

sätestatud toimingutasu 700 eurot, millele lisandub käibemaks 140 eurot. Toiminguks on kogu

pankrotimenetluse läbiviimine. Taotletav tasu vastab tasule, mida riik maksab varatutes

menetlustes pankrotihaldurile 10,6 töötunni eest. Pelgalt võrdluse eesmärgil viitan ka PankrS §-

le 651 lg 1, mille kohaselt on 4 428,01 euro suuruselt pankrotivaralt arvutatud pankrotihalduri

töötasu alammäär 1 062,72 eurot, lisandub käibemaks 212,54 eurot.

Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa

(PankrS § 162 lg 2 p 3)

12. Pankrotivarast on PankrS § 153 lg 1 p 2 nimetatud rahuldamisjärgu jaotiste katteks välja

makstud 3 590,37 eurot järgmiselt:

Võlausaldaja nimi ja registrikood

Rahuldatud nõude summa

Inbank Finance AS (16197915)

181,67 €

BestCredit OÜ (12213861)

124,59 €

LHV Finance AS (12417231)

17,59 €

Holm Bank AS (14080830)

42,01 €

BB Finance OÜ (11306564)

164,44 €

Swedbank AS (10060701)

441,98 €

Multitude Bank p.l.c. (C-56251)

294,41 €

ESTO AS (14180709)

125,30 €

Ühisraha OÜ (11948363)

109,15 €

Monefit Estonia OÜ (12449415)

257,79 €

Bigbank AS (10183757)

837,63 €

Omega Invest OÜ (10866568)

386,32 €

Placet Group OÜ (11198910)

129,25 €

Creditstar Estonia OÜ (11251314)

115,97 €

Bondora AS (11483929)

362,27 €

Kokku:

3 590,37 €

Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 4)

13. Ei tunnustatud pandiõigusi ega ole laekumisi pandieseme müügist.

Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta

(PankrS § 162 lg 2 p 5)

14. Võlgnikul ei ole müümata müügikõlblikku pankrotivara ega nõudeid teiste isikute vastu.

Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6)

15. Kuna kohus kuulutas pankroti välja ilma eelnevalt ajutist haldurit nimetamata, tuli

pankrotihalduril teha ka toiminguid, mis enamasti kuuluvad ajutise pankrotihalduri ülesannete

hulka – koguda teavet võlgniku pankrotieelse tegevuse kohta, selgitamaks võlgniku varaliste

suhete kujunemist, maksejõuetuse tekkimise aega ja põhjuseid ning vara tagasivõitmise

võimaluste olemasolu. Lisaks eeltoodule tegi haldur iga taolise pankrotimenetlusega vältimatult

kaasnevaid toiminguid:

1) viis läbi koosoleku, koostas ja esitas dokumente kohtule ning muudele isikutele;

2) suhtles võlausaldajatega, kontrollis esitatud nõudeid ning tuvastas kogutud tõendite alusel iga

võlausaldaja põhjendatud ja tõendatud nõude summa ning

3) suhtles võlgnikuga, pidas arvestust tema jooksva sissetuleku üle, korraldas selle jagamise

pankrotivaraks ning võlgniku igapäevaste kulude katmiseks jäävaks varaks.

4) müüs müügikõlbliku vara.

16. Nõuete kaitsmise raames vaatas haldur läbi 15 võlausaldaja nõudeavaldused summas 51 339,62

eurot. Nõuetele ei esitatud vastuväiteid.

17. Võlgnikule kuulunud mopeedi müümiseks viis haldur Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja

hallatavas oksjonikeskkonnas www.oksjonikeskus.ee läbi avaliku elektroonilise oksjoni

alghinnaga 75 eurot. Oksjonist võttis osa kuus ostuhuvilist, ülepakkumiste tulemusena kujunes

mopeedi müügihinnaks 175 eurot.

18. Teostas järelevalvet võlgniku sissetuleku üle ning korraldas sellest osa eraldamise pankrotivara

hulka. Võlgnik töötab Kxxxxxxxx OÜ-s harvesterioperaatorina. Ajavahemikus jaanuar –

november 2022 on võlgnik saanud sissetulekut kokku 13 749,81 eurot. Jaanuari sissetulek oli

pankroti väljakuulutamise hetkeks valdavalt ära kasutatud ning sellest osa pankrotivara hulka

arvamisel on piirdutud summaga, mida reaalselt oli võimalik pankrotivara hulka kanda.

Arvestades, et võlgnikul on üks ülalpeetav, on võlgniku sissetulekust arvatud pankrotivara hulka

4 078,01 eurot. Võlgnikule on tema enda ja tema ülalpeetava tarbeks jäänud 9 671,80 eurot.

Sissetulek on kuude lõikes laekunud ja jagunenud järgmiselt:

Kuu

Töötasu

Muu

Sissetulek

kokku

Sissetulekust

võlgniku osa

Sissetulekust

pankrotivara

jaan 2022

2048,00

586,16

2634,16

2 044,16

590,00

veebr 2022

2249,00

2249,00

1 246,91

1 002,09

märts 2022

1041,00

1041,00

844,24

196,76

aprill 2022

1107,00

1107,00

866,24

240,76

mai 2022

2596,41

2596,41

1 362,71

1 233,70

juuni 2022

81,24

81,24

81,24

0,00

juuli 2022

0,00

0,00

0,00

august 2022

654,00

654,00

613,51

40,49

sept 2022

1059,00

1059,00

850,24

208,76

okt 2022

1473,00

1473,00

988,24

484,76

nov 2022

855,00

855,00

774,31

80,69

KOKKU:

13082,41

667,40

13749,81

9671,80

4078,01

Võlgniku sissetulek laekub tema nimele AS-is Swedbank avatud arvelduskontole nr

EE042200221017137648, mille suhtes ei ole võlgniku käsutusõigus piiratud, kuid mille suhtes

on pankrotihalduril oma ülesannete täitmise tagamiseks paralleelne käsutusõigus. Pankrotivara

hoidmiseks võtsin kasutusele võlgniku nimele AS-is LHV Pank avatud arvelduskonto nr

EE097700771001105026. Võlgniku kontol nr EE042200221017137648 olevat raha ei käsita ma

pankrotivarana, vaid võlgniku jooksva sissetuleku selle osana, mis seaduse kohaselt peab olema

ja ongi võlgniku käsutuses tema igapäevaste kulude katmiseks.

19. Vastavalt 01.07.2022 jõustunud FIMS §-le 68 lg 2 kohaldatakse enne 01.07.2022 esitatud

avalduste menetlustele pankrotiseaduse redaktsiooni, mis kehtis kuni 2022. aasta 30. juunini.

Andmaks võlausaldajatele võimaluse arvamuse avaldamiseks ja kuni 30.06.2022 kehtinud

PankrS § 172 lg 1 sätestatud ettepaneku tegemiseks, valmistasin ette võlausaldajate

üldkoosoleku, mis teeks kohtule usaldusisiku määramist puudutava ettepaneku. Teate koosoleku

aja, koha ja päevakorra kohta avaldasin väljaandes Ametlikud Teadaanded 07.06.2022.

Koosolek pidi toimuma 14.06.2022 algusega kell 10.00, kuid ükski võlausaldaja ei võtnud

koosolekust osa. Arvan, et juhul kui võlausaldajad ei võta osa PankrS § 172 lg 1 sätestatud

ettepaneku tegemiseks kokku kutsutud võlausaldajate üldkoosolekust, on kohtul võimalik

nimetada usaldusisik oma äranägemisel. Võlgnik on kirjalikult kinnitanud, et on nõus täitma

kohustustest vabastamise menetluses usaldusisiku kohustusi. Esitan selle kinnituse kohtule koos

pankrotihalduri aruandega.

Andmed iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa kohta, mille ulatuses võlausaldaja ei ole

raha saanud (PankrS § 162 lg 2 p 7)

20. Võlausaldajate nõuded, mille katteks võlausaldajad ei ole raha saanud, on järgmised:

2. rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 2)

Võlausaldaja nimi, registri- või

isikukood

Võlasumma

Jaotis

Andmed võlausaldajale

väljamaksete tegemiseks

Inbank Finance AS (16197915)

2 418,79 €

5,06%

EE021010011883592222,

Viitenumber 89004647749,

Selgitus: leping L89004647749

BestCredit OÜ (12213861)

1 657,94 €

3,47%

EE521010220203119225,

Viitenumber 202005220243,

Selgitus: leping 20200522024

LHV Finance AS (12417231)

232,93 €

0,49%

EE707700771001062897,

Viitenumber 2212472,

Selgitus: leping 2212472

Holm Bank AS (14080830)

561,07 €

1,17%

EE087700771000802113,

Viitenumber 01911001139,

Selgitus: leping 01911001139

BB Finance OÜ (11306564)

2 184,60 €

4,58%

EE457700771005124155,

Viitenumber 391060665246,

Selgitus: leping 2101966139

Swedbank AS (10060701)

5 877,82 €

12,31%

EE722200221011367058,

Selgitus: lepingud 17-079677-AL ja

17-131376-VL

Multitude Bank p.l.c. (C-56251)

3 913,77 €

8,20%

EE217700771003759894,

Viitenumber 4165828

ESTO AS (14180709)

1 667,43 €

3,49%

EE831010220259894222,

Viitenumber 538510077082,

Selgitus: leping 153642506

Ühisraha OÜ (11948363)

1 450,74 €

3,04%

EE787700771002503009,

Viitenumber 20090100194,

Selgitus: leping Y210318099

Monefit Estonia OÜ (12449415)

3 427,05 €

7,18%

EE947700771004639146,

Viitenumber 500114121100,

Selgitus: leping 3370735775

Bigbank AS (10183757)

11 140,46 €

23,33%

EE387575200000313137,

Viitenumber 6074917,

Selgitus: leping CL-EEC-19001201

Omega Invest OÜ (10866568)

5 137,55 €

10,76%

EE322200221035967463,

Viitenumber 187201591480

Placet Group OÜ (11198910)

1 717,25 €

3,60%

EE874204278606351211,

Viitenumber 391060665246,

Selgitus: leping KK3552229

Creditstar Estonia OÜ (11251314)1

1 543,47 €

3,23%

EE237700771004760510,

Viitenumber 30000009

Bondora AS (11483929)

4 818,38 €

10,09%

EE937700771004427510,

Selgitus: lepingud 2001181 ja

2229197

Märkus:

1 Creditstar Estonia OÜ nõude rahuldamiseks tuleb makse teha Monefit Estonia OÜ kontole nr EE237700771004760510.

Võlgnik ei esitanud ühelegi nõudele vastuväiteid.

Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta,

mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8)

21. Selles pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ole kavas esitada hagisid.

Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (PankrS § 162 lg 2

p 9)

22. Kõik menetlusega seotud kulud on kajastatud lõpparuande teise punkti alapunktis 4.

Maksejõuetuse tekkimise põhjused (PankrS § 162 lg 3)

23. Võlgnik on pärast xxxxx Kutsehariduskeskuses palkmajaehitaja ameti õppimist töötanud

palkmajaehitajana, hiljem harvesterioperaatorina. Teenitud töötasu ei olnud nii väike, et see ei

oleks katnud võlgniku ja pereliikmete vältimatuid kulusid. Nähtavasti soovis võlgnik enesele ja

pereliikmetele paremat elustandardit, kui sissetulek võimaldas. Sarnaselt paljude muude hiljem

maksejõuetuks muutunud isikutega otsustas ka võlgnik oma pere elustandardit parandada

laenatud raha arvel. See ei olnud mõistlik valik, sest iga võetud laenuga kaasnes märkimisväärne

kulu, mille katmiseks oli vaja üha rohkem raha. Ei ole andmeid, et laenuks võetud rahaga oleks

ümber käidud pillavalt. Samuti ei ole teada, et laenatud raha eest oleks võlgnik soetanud

väärtuslikke esemeid, mida saaks võlgade katteks müüa. Võlgniku väitel sattus ta lihtsalt

laenude võtmisest sõltuvusse. Võlgnik kasutas krediiti mitme aasta kestel enne tema pankroti

väljakuulutamist. Eriti viimasel ajal kulus suur osa uutest laenudest varasemate laenulepingute

täitmiseks. Selliselt toimides on võlgade mahu suurenemine vältimatu. Pankrotieelsetel aastatel

teenis võlgnik küllaltki suurt sissetulekut (brutotulu oli 2019. aastal 35 206,21 eurot, 2020.

aastal 32 982,36 eurot ja 2021. aastal 24 864,85 eurot), kuid ka laenude kasutamise kulud olid

suured ning kõikide kohustuste täitmine ei olnud enam jõukohane. Võlgnik suhtus varaliste

kohustuste võtmisse liiga kergemeelselt. Maksejõuetus on selle tagajärg. Midagi erakordset

võlgniku mõtlemise ja tegutsemise viisis ei ole. Sarnaselt mõtlevaid, tegutsevaid ja

maksejõuetuks muutuvaid isikuid on suhteliselt palju. Halduri arvates ei ole alust väita, et

võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on kuritegu. Võlgniku makseraskused süvenesid järk-järgult,

kuid tundub nii, et võlgnik ei mõistnud õigeaegselt probleemi ulatust ning püüdis jätkata

võlausaldajatega sõlmitud kokkulepete täitmist. Haldur arvab, et võlgnik muutus püsivalt

maksejõuetuks 2021. aastal.

Kohtu põhjendused ja järeldused

Pankrotimenetluse lõpetamine

24. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise

tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta

määruse. PankrS § 163 lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle

määrusega

haldurile

pankrotimenetluse

jätkamiseks,

kui

lõpparuandes

ilmneb,

et

pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus leiab, et lõpparuanne

on seaduslik ning sealt ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate

õigusi. Lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada.

25. Kohus leiab, et maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega teod, vaid PankrS § 163 lg 5

tähenduses muu asjaolu.

26. PankrS § 165 lg 3 alusel tuleb Einar Vallandi vabastada pankrotihalduri kohustusest Axxxxx

Txxxx pankrotimenetluses.

Pankrotihalduri tasu

27. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu

katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud

ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara

müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud

ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö

mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks

kulunud aja arvestust. PankrS § 65 lg 113 alusel võib füüsilise isiku pankrotimenetluses haldur

taotleda tasu toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne töölepingu seaduse § 29

lõike 5 alusel kehtestatud alampalga määr (2022. aastal 1962 eurot). Toiminguks on kogu

pankrotimenetluse läbiviimine. Kui haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab ta sellest

kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni koostamisel ega pea

pidama tööaja arvestust.

28. Pankrotihaldur taotleb tasu määramist PankrS § 65 lg 113 alusel toimingutasuna. 22.02.2022. a

koostatud menetlusdokumendis taotles haldur tasu toimingutasuna. Haldur palub määrata tasu

toimingutasuna summas 700 eurot, millele lisandub käibemaks 140 eurot, kokku 840 eurot.

Arvestades pankrotihalduri töö keerukust ja kutseoskust ning antud menetluse mahtu, peab

kohus põhjendatuks rahuldada Einar Vallandi taotlus ning määrata pankrotihalduri tasu

suuruseks 840 eurot, sh käibemaks 140 eurot. Pankrotihalduri taotlusel tuleb tasu pankrotivarast

välja mõista büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so OÜ-le Õigusbüroo Faktootum.

Kohustusest vabastamise menetluse algatamine

29. Füüsilise isiku maksejõuetuse seadus (FiMS) jõustus 01.07.2022. FiMS § 68 lg 2 näeb ette, et

enne FiMS-i jõustumist esitatud pankrotiavalduste, kohustustest vabastamise avalduste ja

võlgade

ümberkujundamise

avalduste

alusel

algatatud

menetlustele

kohaldatakse

pankrotiseaduse redaktsiooni või võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seadust, mis kehtisid

2022. aasta 30. juunini.

30. Käesolevas asjas on pankrotimenetlus algatatud enne 2022. a 1. juulit ning kohaldamisele

tulevad füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetlust käsitlevad redaktsioonid,

mis kehtisid 2022. aasta 30. juunini.

31. PankrS § 169 näeb ette, et füüsilisest isikust võlgnik võidakse vabastada pankrotimenetluses

täitmata jäänud kohustustest. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse algatamise mh lõpparuande kinnitamisel.

32. PankrS § 169 näeb ette, et füüsilisest isikust võlgnik võidakse vabastada pankrotimenetluses

täitmata jäänud kohustustest. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse algatamise mh lõpparuande kinnitamisel.

33. 04.01.2022. a esitas võlgnik Axxxxx Txxx kohtule pankrotiavalduse, milles sisaldus ka avaldus

võlgniku kohustustest vabastamiseks, milles sisaldusid võlgniku kinnitused, et talle ei ole teada

asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise menetluse välistada ning et võlgnik kohustub

täitma PankrS § 173 nimetatud kohustusi. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus

22.02.2022. a.

34. PankrS § 170 lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustusest vabastamise avaldus esitada kohtule

hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos käesoleva seaduse §

158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või

pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist.

35. Kohus leiab, et võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse PankrS § 170 lg-s 1

sätestatud tähtaega järgides, ning avalduses sisalduvad PankrS § 170 lg-s 2 nõutud kinnitused.

PankrS § 171 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus ei algata võlgniku kohustustest

vabastamise menetlust, kohtule teadaolevalt ei esine.

36. PankrS § 174 lg 1 sätestab, et võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kestel ei saa

pankrotivõlausaldajad, sealhulgas need pankrotivõlausaldajad, kes ei ole pankrotimenetluses

nõudeid esitanud, pöörata sissenõuet võlgniku varale. Vastavalt PankrS § 176 lg 1 kui võlgnik

vabastatakse

oma

pankrotimenetluses

täitmata

jäänud

kohustustest,

lõpevad

pankrotivõlausaldajate nõuded võlgniku vastu, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate

nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud. Võlgniku pankrotiavalduse esitamise

eesmärgiks oli võlgnikule võimaluse andmine vabaneda oma kohustustest pankrotiseaduses

ettenähtud korras (PankrS § 2 II lause). Võlausaldajad ei ole Axxxxx Txxxx kohustustest

vabastamisele vastuväiteid esitanud. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada

Axxxxx Txxxx kohustustest vabastamise menetluse.

37. PankrS § 172 lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse,

nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb PankrS §

173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid.

38. PankrS § 172 lg 6 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku

määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik

suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku

ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi

täidab.

39. 15.12.2022. a korraldas kohus võlgniku ärakuulamise, kus kohus selgitas võlgnikule

kohustustest vabastamise menetluse käiku, võlgniku kohustusi ja usaldusisiku ülesandeid selle

menetluse jooksul. Kohus leiab, et võlgnik on ise võimeline täitma usaldusisiku ülesandeid ning

Axxxxx Txxxxxennast tuleb kohustada täitma usaldusisiku ülesandeid. Kohtule on esitatud

võlgniku kirjalik kinnitus, et võlgnik on valmis täitma usaldusisiku kohustusi võlgniku

kohustustest vabastamise menetluses. Kohus kohustab Axxxxx Txxxx esitama iga kuue (6) kuu

järel kohtule aruanne, mis peab sisaldama vähemalt teavet võlgniku mõistlikult tulutoova

tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes ning võlgniku arvelduskontode väljavõtet,

andmeid võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele

väljamaksete tegemise kohta. Esimene aruanne esitada hiljemalt 10. juunil 2023. a, järgnev 10.

detsembril 2023. a jne.

40. PankrS § 173 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest

saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule.

Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele (nt Axxxxx Txxxx tööandjale,

Sotsiaalkindlustusametile) teatama. PankrS § 173 lg 4 järgi, käesoleva paragrahvi lõikes 3

nimetatud tulust (Axxxxx Txxxx töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud

tulu või ettevõtlusest saadud tulu) peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus

võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades ei

ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra ja PankrS § 173 lg-s 3 nimetatud tulust peab

Axxxxx Txxxxkandma igapäevaseks ülalpidamiseks 25 protsenti enda töö- või teenistussuhtest

või muust sarnasest suhtest saadud tulust.

41. TMS § 132 lg 12 ja 13 sätestavad, et kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lõikes 1

toodud alammäär ning sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või

eeldatavalt ei vii nõude täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes

kuus kuni 20% võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt

avaldatud arvestuslik elatusmiinimum. Kui võlgnikul on ülalpeetavaid, arvutatakse TMS § 132

lg 12 nimetatud 20% sissetulekust, millest on maha arvatud lisaks Statistikaameti poolt

avaldatud elatusmiinimumile mittearestitav summa iga ülalpeetava kohta. Kui sissetulek ei ületa

TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäära kuus, tuleb arvestada arestitav sissetulek TMS § 132 lg-

te 12 ja 13 alusel lähtudes 20% määrast ning loovutada usaldusisikule 75% arvestatud summast.

42. II pensionisamba väljamakse kujutab endast sissetulekut, millele saab lähtudes TMS § 131

pöörata sissenõuet ning see loetakse loovutatuks usaldusisikule (PankrS § 173 lg 3; FIMS § 47

lg 3). Saadud II pensionisamba väljamaksest tuleb teha võlausaldajatele eraldisi seaduses

ettenähtud määras – s.o 75% sissetuleku osast, mida saab arestida (PankrS § 173 lg 4; FIMS §

47 lg 4).

43. Axxxxx Txxxxx on kohustus kontrollida oma arvelduskonto(de)le laekuvaid summasid ja

eraldada võlausaldajate nõuete katteks summasid, millest teha üks kord aastas, iga aasta 20.

novembril, väljamakseid võlausaldajatele vastavalt määruses märgitud jaotistele.

44. Riigikohus on tsiviilasjas nr 3-2-1-46-13 (p 11) leidnud, et uue võimaluse saamiseks peab

võlgnik kohustustest vabastamise menetluse kestel andma endast parima võlausaldajate nõuete

rahuldamiseks.

45. Kohus selgitab, et kohus võib keelduda võlgniku kohustustest vabastamisest, kui võlgnik ei

panusta enesele võetud kohustuste täitmisse kas üldse või teeb seda nii vähesel määral, et

võlgniku käitumist saab käsitada PankrS § 173 lg 1 sätestatud kohustuse mittenõuetekohase

täitmisena. PankrS § 175 lg 11 sätestab, et kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud

võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka

enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist

menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt

täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses. Võlgniku väljavaade saada

kohustustest vabastamise menetluse lõppedes kohustustest vabastatud, on otseses sõltuvuses

võlgniku panusest kohustest vabastamise menetlusse ja tema tahtest rahuldada võlausaldajate

nõudeid.

46. PankrS § 1933 lg 2 sätestab, et kui füüsilisest isikust võlgnik on enne 2022. aasta 1. juulit

esitanud kohustustest vabastamise avalduse, mille alusel kohus otsustab kohustustest

vabastamise menetluse algatamise, otsustatakse kohustustest vabastamine PankrS § 175 lõikest

1 tuleneva viie aasta asemel pärast kolme aasta möödumist menetluse algatamisest.

47. PankrS § 175 lg 2 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui: võlgnik on

mõistetud süüdi pankrotikuriteos; võlgnik on rikkunud süüliselt oma PankrS §-s 173 nimetatud

kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve.

48. PankrS § 175 lg 4 kohaselt peab võlgnik vande all andma kohtule teavet oma kohustuste

täitmisest. Kui võlgnik kohtu määratud tähtaja jooksul teavet ei anna, keeldub kohus võlgnikku

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast.

49. PankrS § 175 lg 5 kohaselt võib kohus omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku

taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise

menetluse, kui enne kolme aasta möödumist ilmneb PankrS § 175 lõikes 2 või 4 nimetatud alus.

Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest

teadasaamisest arvates. PankrS § 1933 lg 2 mõttest tulenevalt kohaldatakse sellisel juhul ka

PankrS § 175 lg 5 järgi määratud viieaastase tähtaja asemel tähtaega kolm aastat.

50. PankrS § 176 lg 2 sätestab, et võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või

vanemale elatise maksmise kohustused.

51. PankrS § 177 lg 1 sätestab, et kohus võib võlausaldaja taotlusel ühe aasta jooksul võlgniku

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise määruse tegemisest selle määruse

tühistada, kui selgub, et võlgnik on kohustustest vabastamise menetluse kestel oma kohustusi

tahtlikult rikkunud ja sellega oluliselt takistanud pankrotivõlausaldajate nõuete rahuldamist.

Kohus lahendab võlausaldaja taotluse määrusega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik