2-22-136212/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-22-136212 1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anneli Alekand Määruse tegemise aeg ja koht

16. detsember 2022, Narva Tsiviilasja number 2-22-136212 Tsiviilasi Multitude Bank p.l.c. hagi A K vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, kompromissi kinnitamine Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Multitude Bank p.l.c. (endise nimega Ferratum, registrikood C 56251, asukoht ST Business Centre, 120 The Strand, Malta), lepinguline esindaja: Dmitri Santašev (e-post dmitri.santasev@okincure.ee) Kostja: A K (isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Multitude Bank p.l.c. ja A K vahel sõlmitud kompromiss:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale kokku 5875,31 eurot, mis sisaldab põhivõlgnevust, intressi ja viivist.

1.2. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.1 nimetatud võlgnevuse 5875,31 eurot O I OÜ arvelduskontole XXX, viitenumber XXX, igakuiselt alates 15. jaanuarist 2023 tingimusel, et kohustus on täies ulatuses täidetud hiljemalt 15. jaanuariks 2026. Alates 15. jaanuarist 2023 kuni 15. märtsini 2022 maksab kostja hagejale eritingimusena 30 eurot kuus. Seejärel alates 15. aprillist 2022 kuni kohustuse täitmiseni maksab kostja hagejale igakuiselt vähemalt 50 eurot kuus.

1.3. Kostjal on õigus võlgnevus hagejale tasuda ennetähtaegselt.

1.4. Punktis 1.2 toodud maksete tegemisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hagejal ei ole kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.

1.5. Juhul kui kostja hilineb kompromissi punktis 1.2 toodud mõne igakuise makse tasumisega rohkem kui viis kalendripäeva, siis muutub kogu tasumata võlgnevuse summa koheselt sissenõutavaks ja hagejal on sel juhul õigus esitada kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostja varale. Kostja eelnev informeerimine kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.

2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-22-136212 menetlus.

2-22-136212 2(3)

3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

4. Tagastada Multitude Bank p.l.c-le hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, st 297,50 eurot, ja kanda see O I OÜ arvelduskontole nr XXX AS-is Swedbank, viitenumber XXX. Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kolme (3) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest (TsMS § 661). ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on Multitude Bank p.l.c (endine Ferratum) hagi A K vastu võlgnevuse nõudes. Pooled esitasid kohtule allkirjastatud taotluse, milles paluvad kohtul kinnitada kompromiss kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-tes 1 ja 2 sätestatuga ning lõpetada tsiviilasjas menetlus kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-s 4 sätestatuga. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2. Kohus, tutvunud kohtule esitatud dokumentaalsete tõenditega, leiab, et hagiavaldus tuleb jätta läbi vaatamata, kuna osapooled on jõudnud kompromissile. Pooltevaheline kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada.

3. TsMS § 428 lg 1 punkti 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

4. Kohus ei ole tuvastanud, et menetlusosaliste sõlmitud kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega. Seetõttu kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi nende kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

5. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, antud juhul seda, et vastavalt TsMS § 432 ei või menetluse lõpetamise korral kompromissi kinnitamisega samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Menetluskulud

6. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud, mida pole kompromissis nimetatud, poolte endi kanda.

7. TsMS § 150 lg 2 punkti 1 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja taotles poole riigilõivust tagastamist.

8. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 595 eurot, millest poole tagastamist ta soovib. Kohus rahuldab taotluse. Edasikaebekord

9. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Osapooled paluvad edasikaebamise tähtaega lühendada kolmele päevale.

10. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430 kinnitab kohus pooltevahelise

2-22-136212 3(3)

kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt / Anneli Alekand Kohtunik