Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
3-21-2683/21 AI generated

3-21-2683/21 · 3-21-2683/21 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-21-2683/21
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Reelika Lind Otsuse tegemise aeg ja koht 16. detsember 2022, Tallinn Haldusasja number 3-21-2683 Haldusasi X jt kaebus Vabariigi Valitsuse 23.08.2021 korralduse nr 305 punkt 5 alapunkti 2 ja Vabariigi Valitsuse 21.10.2021 korralduse nr 362 punkt 1 alapunkti 7 õigusvastasuse tuvastamiseks Menetlusosalised Kaebajad – X, X, X, X, X, X, X...

Headnote / Official Regeste

AI generated
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Reelika Lind Otsuse tegemise aeg ja koht 16. detsember 2022, Tallinn Haldusasja number 3-21-2683 Haldusasi X jt kaebus Vabariigi Valitsuse 23.08.2021 korralduse nr 305 punkt 5 alapunkti 2 ja Vabariigi Valitsuse 21.10.2021 korralduse nr 362 punkt 1 alapunkti 7 õigusvastasuse tuvastamiseks Menetlusosalised Kaebajad – X, X, X, X, X, X, X...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 3-21-2683/21

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Reelika Lind Otsuse tegemise aeg ja koht 16. detsember 2022, Tallinn Haldusasja number 3-21-2683 Haldusasi X jt kaebus Vabariigi Valitsuse 23.08.2021 korralduse nr 305 punkt 5 alapunkti 2 ja Vabariigi Valitsuse 21.10.2021 korralduse nr 362 punkt 1 alapunkti 7 õigusvastasuse tuvastamiseks Menetlusosalised Kaebajad – X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, volitatud esindaja advokaat Katrin Paulus Vastustaja – Vabariigi Valitsus, volitatud esindajad vandeadvokaat Ants Nõmper ja advokaat Kairi Kilgi Kaasatud haldusorgan – Terviseamet, volitatud esindaja Agne Ojassaar Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Jätta X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X kaebus rahuldamata. 2. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED Kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab 10 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates halduskohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 160 lg 2, § 170 lg 2). Kui menetlusosaline ei ole tähtaegselt teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsiooniõigusest loobunud (HKMS § 170 lg 3). Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul puuduva osaga täiendatud tervikotsuse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 181 lg 1). Avaldatavas kohtuotsuses asendatakse kaebajate nimed tähemärkidega.

3-21-2683 2(2) /allkirjastatud digitaalselt/