1-10-3168/11 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.detsember 2010.a Rapla, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-10-3168 Kohtunik Indrek Saar Kriminaalasi

Kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne süüdimõistetu K.O kohta Süüdimõistetu K.O, xxx, elukoht xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 425, 427 lg. 1, lg. 2, 428 ja 387 lg. 1

RESOLUTSIOON

Jätta kriminaalhooldaja ettekanne K.O vabastamiseks Harju Maakohtu 13.märtsi 2010.a.

otsusega mõistetud vangistuse asendamiseks määratud üldkauslikust tööst vabastamiseks rahuldamata.

Koopia määrusest saata süüdimõistetule ja kriminaalhooldajale.

Edasikaebamise kord

Määrust saab vaidlustada määruskaebusega, milline tuleb esitada Pärnu Maakohtule (Rapla kohtumajja) 10 päeva jooksul arvates määrusest teada saamisele järgnevast päevast.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

K.O on mõistetud süüdi 13.märtsil 2010.a Harju Maakohtu poolt KarS § 329 järgi ja

karistatud kuuekuulise vangistusega, milline asendati KarS § 69 lg 1 kohaselt 236 tunni üldkasuliku tööga. Töötundide tegemise tähtajaks määrati 6 kuud.

11.novembril 2010 esitas kriminaalhooldaja erakorralise ettekande süüdimõistetu karistuse

kandmisest vabastamiseks süüdimõistetu parandamatu haiguse tõttu. Ettekande kohaselt on K.O tehtud 60 töötundi. 12.juulil 2010 tehti K.O-le operatsioon ja tal ei lubatud enne kahe kuu möödumist füüsilist tööd teha. 03.augustil 2010.a. peatas Pärnu Maakohus üldkasuliku

2 töö tegemise tähtaja kuni süüdimõistetu tervenemiseni. 11.novembril k.a esitas K.O perearsti teatise, mille kohaselt ei tohi ta füüsilist tööd teha. K.O kinnitab, et pärast operatsiooni ei liigu

enam õlaliiges. Neil põhjustel taotleb kriminaalhooldaja süüdimõistetu vabastamist karistusest parandamatu haiguse tõttu vastavalt KarS § 79.

Kohus leiab, et olemasolevate tõendite põhjal ei ole karistusest vabastamine võimalik. KarS § 79 lg.

1 kohaselt võib kohus parandamatult raskesti haigestunud isiku karistuse kandmisest vabastada,

kuid KrMS § 425 lg. 1 kohaselt on selleks vajalik arstliku komisjoni otsus. Kohtul ei ole alust

kahelda 14. juulil 2010.a. koostatud haigusloo väljavõttest, mille kohaselt oli

füüsiline töö

K.O-le lubatud kahe möödumisel ja perearsti poolt 11. novembril k.a. antud

teatises, mille

kohaselt ei ole füüsiline töö K.O-le lubatud. Kas tegemist on parandamatu terviserikkega,

selle kohta tõendid puuduvad. KrMS § 452 lg. 1 kohaselt saab seda otsustada üksnes arstlik

komisjon ja süüdimõistetu enda kinnitused asja lahendamisel aluseks olla ei saa. Neil põhjustel tuleb kriminaalhooldaja ettekanne jätta rahuldamata.

Indrek Saar Kohtunik