1-10-14895/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-10-14895

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. detsembril 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-14895 (10930000556) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Olesja Tvoronoviš Kriminaalasi V.J-i süüdistuses KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Anneli Pärt Süüdistatav V.J

Elukoht XXX, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasemad karistatused:

- 18.09.2003.a Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p

7,8, § 215 lg 2 p 3 järgi tingimisi vangistusega 2 aastat katseajaga 1 aasta 6 kuud;

- 05.06.2006.a Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja

poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi KarS § 61 alusel rahalise karistusega summas 1500 krooni;

- 22.10.2007.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

KarS § 209 lg 2 p 1,3, § 263 p 1 järgi KarS § 64 lg 1, §

74 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta katseajaga 2 aastat;

- - 14.10.2008.a Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja

poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi vangistusega 4 kuud;

- 12.12.2008.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi vangistusega 4 kuud, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 4 kuud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 28.09.2010.a. Kaitsja Vandeadvokaat Tatjana Massalina RESOLUTSIOON

1-10-14895

2

Tunnistada V.J süüdi KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada V.J-ile mõistetud karistus, 3 (kolm) kuud vangistust, 180 (ühesaja kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada V.J üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt:

1) elama aadressil XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

V.J-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõendid: V.J-ilt ära võetud Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega 600 sigaretti Next Violet, mis asuvad Maksu-ja Tolliameti Ida Maksuja

tollikeskuse tolliinspektuuri laos aadressil: Vestervalli 7, Narva, KarS § 83 lg 2, § 391 lg 4 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Rahuldada vandeadvokaat Tatjana Massalina taotlus ning mõista talle riigieelarvest kaitsjatasu V.J-ile 21.12.2010.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 600 (kuussada) krooni, millest käibemaks on 100 krooni.

Mõista V.J-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat

viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Tatjana Massalina poolt kriminaalasja

eeluurimisel osutatud õigusabi eest 2400 (kaks tuhat nelisada) krooni, kaitsjale

kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, kaitsja Tatjana

Massalina poolt 21.12.2010.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 600 (kuussada) krooni.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB

pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002

Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „V.J, kriminaalasja nr 1-10-14895, menetluskulud“.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

1-10-14895

3

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses,

teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

V.J süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kelle suhtes kohaldas Maksuja

Tolliameti Ida maksuja tollikeskuse ametnik .a üldmenetluse nr 6-3/3289-2 korras karistust 23.11.2009.a. toime pandud väärteo eest, mis on ettenähtud Alkoholi-, tubakakütuseja elektriaktsiisi seaduse (edaspidi ATKEAS) § 57 lg 1 ning Tolliseaduse § 73 lg 1

järgi, 780 krooni suuruse rahatrahvi näol, taas kell 22:50 saabudes Vene 14.08.2010.a. Föderatsioonist Eesti Vabariiki, Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes sõidukiga Ford

Mondeo reg nr 986TFU mööda sõidukite liiklusriba, deklareeris suuliselt 40 sigaretti ja seejuures tegi katse toimetada deklareeritavat kaupa üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi

piiri tollikontrolli eest varjatuna. Kuid kavandatud tegu lõpule viia ning välja viia

tollikontrolltsoonist deklareeritavat ja tollikontrolli eest varjatud kaupa tal ei õnnestunud

temast sõltumatutel põhjustel: tollikontrollitsoonis läbiviidud tollikontrolli tulemusel lisaks

deklareeritule, vastuolus ATKEAS § 57 lg 1, § 24 lg 20, § 47 ja § 28 lg 3 avastati veel, tollikontrolli eest varjatult sõiduki armatuurlaua alla peidetuna veel 600 sigaretti Next Violet ning mis ei olnud tema poolt mingil viisil deklareeritud. Sigaretipakenditel asusid Venemaa

maksumärgid. Antud fakti kohta koostas Maksuja Tolliameti Ida maksuja tollikeskuse tolliinspektuuri veoki läbivaatuse akti nr 10-12.1-5/12/1725 ning deklareerimata 600 sigaretti peeti kinni.

Oma tahtliku tegevusega pani V.J toime katse toimetada Eestisse ühendusevälisest riigist üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri deklareerimisele

kuuluvat kaupa seda deklareerimata, isiku poolt, kelle suhtes on kohaldatud

väärteokaristust samalaadse teo eest, s.t KarS § 391 lg 1 ja § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas V.J-i, tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt vahel 11.11.2010.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus V.J-ile karistuseks KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 ettenähtud

kuriteo toimepanemise eest 3 (kolm) kuud vangistust. Kohaldada V.J-i suhtes

KarS § 69 sätteid ning asendada tema nõusolekul mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 180

(ühesaja kaheksakümne) tunni ulatuses. KarS § 69 lg 3 alusel määrata V.J-ile

üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud, mille jooksul KarS § 69 lg 4 alusel

kohustada teda järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva

loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. V.J-ilt äravõetud VF päritolu ja VF maksumärkidega sigaretid kuuluvad konfiskeerimisele

KarS § 391 lg 4 ja § 83 lg 2 alusel ja hävitamisele.

Kohtuistungil V.J avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega,

andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

1-10-14895

4

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse

kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Galina Jasnjuk Kohtunik