1-22-7655/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-22-7655

1(4)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. detsember 2022, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-7655 (22233000638) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Olga Abakumova Kriminaalasi Roman Larionovi süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Roman Larionov elukoht XXX; isikukood 37505132219, XXX, XXX, emakeel – XXX, töökoht XXX

Kriminaalkorras karistatud 1-l korral: - 20.09.2018 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt kriminaalasjas 1-18-7093 KarS § 121 lg 2 p 2 järgi rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses, s.o 1030 eurot, KarS § 68 lg 1 alusel rahaline karistus 94 päevamäära ulatuses, s.o 968, 20 eurot, KarS § 65 lg 2 alusel rahaline karistus 968, 20 eurot, mis viiakse täide iseseisvalt, ja vangistus 2 aastat, 9 kuud ja 11 päeva tingimisi katseajaga kuni 04.10.2018. Viru Maakohtu 19.08.2022 määrusega asendati Roman Larionovile Viru Maakohtu 20.09.2018 otsusega mõistetud rahalise karistuse jääk summas 726, 16 eurot 23 päeva pikkuse vangistusega, mis KarS § 69 alusel asendati omakorda 23 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 3 kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja v.adv. abi Aleksei Forstiman (kohtumenetluses ei osalenud) Kohtuistungi toimumise aeg 16.12.2022

RESOLUTSIOON

1-22-7655

2(4) Tunnistada Roman Larionov süüdi KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus viibitud aeg, s.o 16.07.2022, s.o 1 päev ja lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada Roman Larionovile mõistetud ärakandmata karistus, 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust, üldkasuliku tööga

449 (neljasaja neljakümne üheksa) tunni ulatuses.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Roman Larionovi üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 2, 8 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

Määrata Roman Larionov üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Mõista Roman Larionovilt Eesti Vabariigi kasuks välja 981 (üheksasada kaheksakümmend üks) eurot sundraha ning 91 (üheksakümmend üks) eurot 20 senti muude menetluskulude katteks. Kokku kuulub Roman Larionovilt väljamõistmisele menetluskulude näol 1072 (üks tuhat seitsekümmend kaks) eurot 20 senti.

Määrata, et Roman Larionovil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1072 (üks tuhat seitsekümmend kaks) eurot 20 senti 1 (ühe) aasta jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700044031 ning selgitus „Roman Larionov, 1-22-7655, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras

1-22-7655

3(4) Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS 1. Roman Larionovit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.09.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-7093 kehalise väärkohtlemise eest KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kriminaalkorras karistatud, 16.07.2022 kella 01.50 paiku Narvas Tallinna mnt 41 asuva Astri kaubanduskeskuse sissepääsu juures, olles eelnevalt tarvitanud alkoholi, lõi oma abikaasat E P käega näkku. Löögi tagajärjel hakkas kannatanul ninast verd jooksma. Sellise teoga tekitas Roman Larionov kannatanule E P füüsilist valu ja hematoomi parema silma piirkonnas. Seega Roman Larionovit süüdistatakse teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastusi tekitanud kehalises väärkohtlemises, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. 2. Vastavalt Roman Larionovi, tema kaitsja v.adv. abi Aleksei Forstimani ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokuröri Ragnar Plistkini vahel 12.12.2022 sõlmitud kokkuleppele taotleb prokuratuur Roman Larionovi karistamist KarS § 121 lg 2 p 2,

3 järgi vangistusega 1 aasta ja 3 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus viibitud 1 päev, s.o 16.07.2022. Ärakandmata karistuseks on 1 aasta, 2 kuud ja

29 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada Roman Larionovile mõistetud ärakandmata karistus, s.o 1 aasta, 2 kuud ja 29 päeva vangistust, 449 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustub Roman Larionov järgima üldkasuliku töö tegemise ajal kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 2, 8 sätestatule. Roman Larionov on kohustatud: 1) elama alalises elukohas, mis kokkuleppe sõlmimise kuupäeva seisuga on teadaolevalt aadressil XXX; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; mitte tarvitama alkoholi; osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Pooled leppisid kokku selles, et Roman Larionov tuleb määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele, tuleb Roman Larionovilt mõista Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 981 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 91, 20 eurot, s.o kokku 1072, 20 eurot. Roman Larionov kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1072,

20 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. 3. Kohtuistungil Roman Larionov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Ta jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ning taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist.

1-22-7655

4(4) MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED 4. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. 5. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Ka menetluskulude küsimus tuleb lahendada vastavalt kokkuleppele. 6. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS §-dest 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mari-Liis Avikson Kohtunik