2-22-14271/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Alafonte OÜ-lt ja A. P. solidaarselt Credit.ee OÜ kasuks hageja ja Mõista Alafonte OÜ-lt ja A. P. solidaarselt Credit.ee OÜ kasuks välja viivis
Legislator headnote
AI generated2-22-14271/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: P. solidaarselt Credit.ee OÜ kasuks hageja ja Mõista Alafonte OÜ-lt ja A. P. solidaarselt Credit.ee OÜ kasuks välja viivis
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Triin Niinemets
Otsuse tegemise aeg ja koht
15. detsember 2022, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-22-14271
Tsiviilasi
Credit.ee OÜ hagi Alafonte OÜ ja A. P. vastu
võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
13 036,65 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja Credit.ee OÜ, registrikood 11898079;
seaduslik esindaja juhatuse liige Jelena Bogdanova;
Kostja I Alafonte OÜ, registrikood 14492113;
seaduslikud esindajad juhatuse liikmed A. P. ja M.
P. ;
Kostja II A. P. , isikukood xxxxxxxxxxx.
Menetluse liik
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada Credit.ee OÜ hagi Alafonte OÜ ja A. P. vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Alafonte OÜ-lt ja A. P. solidaarselt Credit.ee OÜ kasuks hageja ja
kostja I 22.02.2021 sõlmitud laenulepingu nr 20210222/07 ja hageja ja kostja II
22.02.2021 sõlmitud käenduslepingu nr 20210222/07KL alusel põhivõlg 6189,63
eurot, intress 867,74 eurot ja perioodil 29.05.2022 kuni 26.09.2022 sissenõutavaks
muutunud viivis 331,24 eurot.
3. Mõista Alafonte OÜ-lt ja A. P. solidaarselt Credit.ee OÜ kasuks välja viivis
kokkulepitud määras 0,25% päevas tasumata põhivõlalt (6189,63 eurot) alates
27.09.2022 kuni põhivõla tasumiseni, kuid mitte rohkem kui 5858,39 eurot.
4. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:
4.1. Jätta menetluskulud kostjate kanda.
4.2. Määrata Credit.ee OÜ-le hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks
910 eurot (s.o riigilõiv).
4.3. Välja mõista Alafonte OÜ-lt ja A. P. solidaarselt Credit.ee OÜ kasuks
menetluskulude katteks 910 eurot.
4.4. Kostjad on kohustatud tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt
hagejale viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras
alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.
5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Kaja esitamine
Hagiavaldus toimetati kostja I seaduslikule esindajale ja kostjale II kätte 03.11.2022
elektrooniliselt E-toimiku infosüsteemi kaudu. Kostjad ei ole kohtu poolt määratud
tähtajaks ega käesoleva ajani hagile vastanud. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule
tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks,
oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust,
kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja
vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt
teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kaja
tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale (aadress Kalevi 1, Tartu). Kaja ja
menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid
mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.
Apellatsioonkaebuse esitamine
Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse
avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta
seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja
lahendamisega kirjalikus menetluses.
Selgitus menetlusabi taotlejale
Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
Kirjeldav ja põhjendav osa
TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
Menetluskulud
TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostjate kanda. Juhindudes TsMS § 173
lg-test 1 ja 4 ning § 174 lg-st 1 määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse
ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse.
Hageja menetluskulud on taotluse järgi 910 eurot riigilõivu eest. Riigilõivu tasumise
kohustus tuleneb seadusest, mistõttu tegemist on täies ulatuses vajaliku ja põhjendatud
kuluga, mis tuleb kostjatelt solidaarselt välja mõista täies ulatuses. TsMS § 177 lg 4 ja
hageja taotluse alusel mõistab kohus välja menetluskuludelt viivise VÕS § 113 lõike 1
teises lauses sätestatud määras.
(allkirjastatud digitaalselt)
Triin Niinemets
kohtunik