Legislator Case Law & Legislation
2-22-14271/6 AI generated

2-22-14271/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-22-14271/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Alafonte OÜ-lt ja A. P. solidaarselt Credit.ee OÜ kasuks hageja ja Mõista Alafonte OÜ-lt ja A. P. solidaarselt Credit.ee OÜ kasuks välja viivis

Legislator headnote

AI generated

2-22-14271/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: P. solidaarselt Credit.ee OÜ kasuks hageja ja Mõista Alafonte OÜ-lt ja A. P. solidaarselt Credit.ee OÜ kasuks välja viivis

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. detsember 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-14271

Tsiviilasi

Credit.ee OÜ hagi Alafonte OÜ ja A. P. vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

13 036,65 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Credit.ee OÜ, registrikood 11898079;

seaduslik esindaja juhatuse liige Jelena Bogdanova;

Kostja I Alafonte OÜ, registrikood 14492113;

seaduslikud esindajad juhatuse liikmed A. P. ja M.

P. ;

Kostja II A. P. , isikukood xxxxxxxxxxx.

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Credit.ee OÜ hagi Alafonte OÜ ja A. P. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Alafonte OÜ-lt ja A. P. solidaarselt Credit.ee OÜ kasuks hageja ja

kostja I 22.02.2021 sõlmitud laenulepingu nr 20210222/07 ja hageja ja kostja II

22.02.2021 sõlmitud käenduslepingu nr 20210222/07KL alusel põhivõlg 6189,63

eurot, intress 867,74 eurot ja perioodil 29.05.2022 kuni 26.09.2022 sissenõutavaks

muutunud viivis 331,24 eurot.

3. Mõista Alafonte OÜ-lt ja A. P. solidaarselt Credit.ee OÜ kasuks välja viivis

kokkulepitud määras 0,25% päevas tasumata põhivõlalt (6189,63 eurot) alates

27.09.2022 kuni põhivõla tasumiseni, kuid mitte rohkem kui 5858,39 eurot.

4. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:

4.1. Jätta menetluskulud kostjate kanda.

4.2. Määrata Credit.ee OÜ-le hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks

910 eurot (s.o riigilõiv).

4.3. Välja mõista Alafonte OÜ-lt ja A. P. solidaarselt Credit.ee OÜ kasuks

menetluskulude katteks 910 eurot.

4.4. Kostjad on kohustatud tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt

hagejale viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras

alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.

5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kaja esitamine

Hagiavaldus toimetati kostja I seaduslikule esindajale ja kostjale II kätte 03.11.2022

elektrooniliselt E-toimiku infosüsteemi kaudu. Kostjad ei ole kohtu poolt määratud

tähtajaks ega käesoleva ajani hagile vastanud. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule

tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks,

oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust,

kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja

vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt

teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kaja

tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale (aadress Kalevi 1, Tartu). Kaja ja

menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid

mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta

seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja

lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Kirjeldav ja põhjendav osa

TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostjate kanda. Juhindudes TsMS § 173

lg-test 1 ja 4 ning § 174 lg-st 1 määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse

ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse.

Hageja menetluskulud on taotluse järgi 910 eurot riigilõivu eest. Riigilõivu tasumise

kohustus tuleneb seadusest, mistõttu tegemist on täies ulatuses vajaliku ja põhjendatud

kuluga, mis tuleb kostjatelt solidaarselt välja mõista täies ulatuses. TsMS § 177 lg 4 ja

hageja taotluse alusel mõistab kohus välja menetluskuludelt viivise VÕS § 113 lõike 1

teises lauses sätestatud määras.

(allkirjastatud digitaalselt)

Triin Niinemets

kohtunik