1-22-7023/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedja KarS § 263 lg 1 p 1 järgi liitkaristusega 3 aastat vangistust kuulus kohesele . KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel ärakandmisele 6 kuud Ülejäänud . , s.o 2 aastat ja 6 kuud ei pöörata täitmisele, kui . ei pane 3 aasta ja 6 A U kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu. Koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse algus - 31.03.2022. Elukoht: xxxx, asub vahistatuna xxxx
Legislator headnote
AI generated1-22-7023/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 16.12.2022.a Tallinnas
Kohtunik
Aime Ivanson Sekretär Annely Talve Prokurör Irina Tsugart Tõlk
Natalija Mehh
Süüdistatav .U , A isikukood
XXX Kehtivaid kriminaalkaristusi neli, viimati karistati 31.08.2022 Harju Maakohtu otsuse
ga KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9
ja KarS § 263 lg 1 p 1 järgi liitkaristusega 3 aastat vangistust kuulus kohesele . KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel ärakandmisele 6 kuud Ülejäänud . , s.o 2 aastat ja 6 kuud ei pöörata täitmisele, kui . ei pane 3 aasta ja 6 A U kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu. Koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse algus - 31.03.2022. Elukoht: xxxx, asub vahistatuna xxxx
Süüdistus K
121 lg 2 p 3
arS § järgi Menetluse liik kokkuleppemenetlus Kriminaalasja nr 22922500054
RESOLUTSIOON Süüdi mõista järgi ja karistada A.U KarS
121 lg 2 p 3 vangistusega 4 § kuud. KarS
65 lg 2 alusel suurendada t Harju Maakohtu 31.08. § ja § 74 lg 5 mõistetud karistus 2022. a otsusega kriminaalasjas nr 1-22- s.o 2 4219 mõistetud ärakandmata karistuse, aastat ja 6 kuud vangistust
2 aastat 10 kuud vangistust. , võrra ja mõista liitkaristuseks
KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistuse kandmise algust .U A vahistamise , s.o 30.09.2022. st
Tõkend jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Tõkend tühist vahistamine
ada kohtuotsuse jõustumisel.
Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista A.U-lt riigituludesse:
1)
5 lg 1 p 9 alusel sundraha - 981eurot; KrMS § 17 Kriminaalasi nr. 1-22-7023
2)
(493.44 eurot)- 489.84 eurot KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasust
KrMS A.U-l kriminaalmenetluse kulude kogusummas § 180 lg 3 alusel määrata
1470.84 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul . alates kohtuotsuse jõustumisest
Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank. Maks
ja selgitus A.U e tegemisel märkida viitenumber „ “, 99922700043838 kriminaalasi 1-22-7023
, menetluskulud“.
KrMS
§ 180 lg 3 alusel jätta määratud kaitsja sõidukulud summas 3.60 eurot riigi kanda.
Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Süüdistus A U . süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Harju Maakohtu 31.08.2022 otsusega nr 1-22-4219 süüdi mõistetud KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises kasutades kannatanu suhtes füüsilist vägivalda ning põhjustades füüsilist valu ja tervisekahjustuse, 21.09.2022 kella 14.36 paiku xxxx asuvas xxxx juures koridoris lõi vasaku rusikas käega kannatanu paremale poole alalõua piirkonda põhjustades kannatanule
A. V. tervisekahjustuse – parema alalõua turse purihammaste piirkonnas suurusega umbes 5 cm x 4 cm. Seega pani A.U oma tahtliku tegevusega toime teise isiku tervise kahjustamise, kui see on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.U karistuseks KarS kuud vangistust. § 121 lg 2 p 3 järgi 4 KarS § 65 lg 2 ja § 74 lg 5 alusel suurendada . le mõistet A U- ud karistust Harju Maakohtu 31. augusti 2022. a otsusega kriminaalasjas nr 1-22-4219 mõistetud ärakandmata karistuse võrra, milleks on 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust ning mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel karistuse kandmise alguseks lugeda süüdistatava vahistamise kuupäev, s.o 30.09.2022. Kriminaalmenetluse kuludeks on sundraha 981 eurot ja määratud kaitsjale määratud tasu 493.44 eurot, millest da. sõidukulud summas 3,6 eurot jätta riigi kan KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud ja sundraha 1470,84
12 kuu jooksul alates kohtuotsuse eurot hüvitamisele jõustumisest.
K 5. ohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p
(digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik