4-22-3398/10 · 4-22-3398/10 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. detsember 2022, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-22-3398 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri taotlus Marek Tammingu suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2670,21,002918 Süüdlane Marek Tamming, isikukood: 37303026527; elukoht: xx xx xxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx; telefon:xxxxxxxxx Kohtuvälise menetleja otsus Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri 06.06.2021. a otsusega KarS § 262 lg 1 järgi määratud rahatrahv 120 eurot ehk 30 trahviühikut Kohtutäitur Õnne Pajur

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri taotlus.

2. Asendada KarS § 72 lg-te 1 ja 3 alusel Marek Tammingule Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri 06.06.2021. a otsusega väärteoasjas nr 2670,21,002918 määratud rahatrahv 120 eurot (30 trahviühikut) 3 päeva arestiga.

3. Asendada arest KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 alusel 5 tunni üldkasuliku tööga.

4. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

Edasikaebamise kord Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 193 lg 1 esimese lause ja lg 2 kohaselt võivad kohtumenetluse pool ja menetlusväline isik esitada kohtumääruse peale kirjaliku määruskaebuse Tartu Maakohtule. Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates 15.12.2022. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri 06.06.2021. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2670,21,002918 karistati Marek Tammingut karistusseadustiku (KarS) § 262 lg 1 alusel rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 120 eurot. Otsus jõustus 22.06.2021. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 14.09.2022 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.

Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuur palub KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 alusel otsustada tasumata trahvi asendamine arestiga.

Süüdlane selgitas kohtuistungil, et ta pole rahatrahvi tasunud tööpuuduse tõttu. Süüdlane nõustus tegema üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 järgi vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kohtutäituri andmete järgi on M. Tammingule määratud 120-eurone (30 trahviühikuline) rahatrahv täielikult tasumata. Süüdlane selgitas kohtuistungil, et tal pole võimalik rahatrahvi tasuda. Ta nõustus tegema üldkasulikku tööd. Seega tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri avaldus rahuldada ning M. Tammingule määratud ja tasumata rahatrahv 30 trahviühikut tuleb asendada arestiga. KarS § 72 lg 2 järgi on selle aresti kestus 3 päeva. See arest omakorda tuleb süüdlase nõusolekul KarS § 69 lg 1 alusel asendada üldkasuliku tööga 5 tunni ulatuses.

KarS § 69 lg 3 alusel määrab kohus M. Tammingule üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud.

KarS § 69 lg 6 järgi võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale.

(allkirjastatud digitaalselt)