Legislator Case Law & Legislation
2-22-139563/5 AI generated

2-22-139563/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-22-139563/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

O. G. C. esitas 19.10.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 5209,97 euro saamiseks. Kuna võlgnik esitas makseettepanekule vastuväite,

Legislator headnote

AI generated

2-22-139563/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: O. G. C. esitas 19.10.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 5209,97 euro saamiseks. Kuna võlgnik esitas makseettepanekule vastuväite,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Määruse tegemise aeg ja koht

15. detsember 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-139563

Tsiviilasi

O. G. C. hagi T. A. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja O. G. C. , registrikood XXX; lepinguline

esindaja P. P.;

kostja T. A. , isikukood XXX.

RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast O. G. C. hagi T. A. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks.

2. Määrus toimetada kätte hageja lepingulisele esindajale ja saata teadmiseks

kostjale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. O. G. C. esitas 19.10.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikult 5209,97 euro saamiseks. Kuna võlgnik esitas makseettepanekule vastuväite,

lõpetas kohtunikuabi 11.11.2022 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle

Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Tartu Maakohus jättis 14.11.2022 määrusega hagiavalduse käiguta ja andis hagejale

tähtaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks. Hageja

lepingulisele esindajale on kohtumäärus elektrooniliselt E-toimiku infosüsteemi kaudu

kätte toimetatud 15.11.2022. Hageja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul ega käesoleva

ajani esitanud kohtule nõuetekohast hagiavaldust ega tasunud täiendavat riigilõivu.

3. TsMS § 3401 lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata,

jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse. TsMS § 487 lg 3 sätestab, et kui

avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse

võtmast.

4. TsMS § 147 lg 5 järgi maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral

tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse

avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks

ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu

tasumist.

5. TsMS § 371 lg 1 p 9 ja 10 järgi kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel

ei ole pädeva isiku allkirja ja kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

6. Eeltoodust tulenevalt keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik