Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-22-1859/26 AI generated

3-22-1859/26 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-22-1859/26
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

MÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 15.12.2022, Tartu Haldusasja number 3-22-1859 Haldusasi X.X.-i kaebus Viru Vangla tegevuse õigusvastasuse tuvastamiseks seoses pikaajalise kokkusaamise mittevõimaldamisega ning Viru Vanglale kohustava ettekirjutuse tegemiseks kaebaja ümberpaigutamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 29.11.2022. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus X.X.-i määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja X.X. RESOLUTSIOON Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 29.11.2022. a määruse resolutsiooni punkti 4 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE X.X. esitas 09.12.2022 Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse Tartu Halduskohtu 29.11.2022. a määruse p 4 peale ning palub end vabastada kohtuasjas täielikult riigilõivust. HKMS § 2 lg 4 lause 2 kohaselt kohus tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. HKMS § 2 lg 4 teisele lausele tuginedes leiab ringkonnakohus, et X.X. taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 29.11.2022. a määruse resolutsiooni p-i 4 tühistamist, millega halduskohus jättis rahuldamata tema taotluse kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamiseks. (allkirjastatud digitaalselt)

Legislator headnote

AI generated
3-22-1859/26 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus X.X.-i määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja X.X. RESOLUTSIOON Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 29.11.2022. a määruse resolutsiooni punkti 4 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE X.X. esitas 09.12.2022 Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse Tartu Halduskohtu 29.11.2022. a määruse p 4 peale ning palub end vabastada kohtuasjas täielikult riigilõivust. HKMS § 2 lg 4 lause 2 kohaselt kohus tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. HKMS § 2 lg 4 teisele lausele tuginedes leiab ringkonnakohus, et X.X. taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 29.11.2022. a määruse resolutsiooni p-i 4 tühistamist, millega halduskohus jättis rahuldamata tema taotluse kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamiseks. (allkirjastatud digitaalselt)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 15.12.2022, Tartu Haldusasja number 3-22-1859 Haldusasi X.X.-i kaebus Viru Vangla tegevuse õigusvastasuse tuvastamiseks seoses pikaajalise kokkusaamise mittevõimaldamisega ning Viru Vanglale kohustava ettekirjutuse tegemiseks kaebaja ümberpaigutamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 29.11.2022. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus X.X.-i määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja X.X. RESOLUTSIOON Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 29.11.2022. a määruse resolutsiooni punkti 4 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE X.X. esitas 09.12.2022 Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse Tartu Halduskohtu 29.11.2022. a määruse p 4 peale ning palub end vabastada kohtuasjas täielikult riigilõivust. HKMS § 2 lg 4 lause 2 kohaselt kohus tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. HKMS § 2 lg 4 teisele lausele tuginedes leiab ringkonnakohus, et X.X. taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 29.11.2022. a määruse resolutsiooni p-i 4 tühistamist, millega halduskohus jättis rahuldamata tema taotluse kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamiseks. (allkirjastatud digitaalselt)