2-18-5450/83 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Liili Lauri

Määruse tegemise aeg ja koht

15. detsember 2022, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-5450

Tsiviilasi

Maximus International OÜ hagi Swedbank AS-i vastu

arvelduskontolepingu

ja

väärtpaberikontolepingu

ülesütlemise avalduse tühisuse tuvastamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja:

Maximus

International

OÜ

(registrikood

12951278, aadress Ahtri tn 6a, 10151 Tallinn), lepinguline

esindaja

vandeadvokaat

Marek

Herm

(e-post

marek.herm@attela.ee)

Kostja: Swedbank AS (registrikood 10060701, aadress

Liivalaia tn 8, 15040 Tallinn), lepinguline esindaja B. J.

(e-post xxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja Maximus International OÜ ja kostja Swedbank AS vahel sõlmitud

kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Pooled lõpetavad käesoleva tsiviilasja kompromissiga.

1.2. Pooled kinnitavad, et käesoleva kompromissi sõlmimise järgselt ei ole neil üksteise vastu

tsiviilasjast nr 2-18-5450 tulenevaid varalisi ja/või mittevaralise nõudeid ega muid

pretensioone.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-5450.

3. Tühistada Harju Maakohtu 11. aprilli 2018 määrusega seatud hagi tagamise abinõu,

millega keelati Swedbank AS-il Maximus International OÜ arvelduskonto EExxx sulgemine

ja väärtpaberikonto 99102250617 sulgemine, arvelduskonto EExxx käsutamise piiramine ja

väärtpaberikonto 99102250617 käsutamise piiramine.

4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

5. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 3 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on Maximus International OÜ hagi Swedbank AS-i vastu

arvelduskontolepingu ja väärtpaberikontolepingu ülesütlemise avalduse tühisuse tuvastamiseks.

14.12.2022 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise pooled paluvad kohtul

kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata,

kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse

lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed

tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja

menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning

kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas

lõpetamisele.

Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga

kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu

või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise,

kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled ei ole teisiti kokku leppinud, jäävad tsiviilasja

menetluskulud poolte endi kanda.

Kohus märgib, et hagejal on kompromissi sõlmimise tõttu võimalik taotleda poole hagiavaldusel

tasutud riigilõivu tagastamist (TsMS § 150 lg 2 p 1). Selleks tuleb kohtule esitada nõuetekohane

taotlus.

Harju Maakohtu 11.04.2018 määrusega rahuldati hageja hagi tagamise avaldus osaliselt. Määrusega

keelati Swedbank AS-il Maximus International OÜ arvelduskonto EExxx sulgemine ja

väärtpaberikonto 99102250617 sulgemine, arvelduskonto EExxx käsutamise piiramine ja

väärtpaberikonto 99102250617 käsutamise piiramine. TsMS § 386 lg 4 sätestab, et kohus tühistab

hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi

vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kohus tühistab hagi tagamise ka siis, kui hagi tagamise

on otsustanud teine kohus, kui seadusega ei ole sätestatud teisiti. Kuivõrd käesoleva kohtumäärusega

lõpetatakse tsiviilasja menetlus kompromissi kinnitamisega, siis kohus tühistab ka hagi tagamise

abinõu.

Kohus lühendab poolte kokkuleppe alusel ja tuginedes TsMS § 661 lg 4 käesoleva määruse peale

määruskaebuse esitamise õiguse tähtaega 3 tööpäevani.

/allkirjastatud digitaalselt/

Liili Lauri

Kohtunik