Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-21-6487/74 AI generated

1-21-6487/74 · Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

Case Number 1-21-6487/74
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R US

Legislator headnote

AI generated

1-21-6487/74 · Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium: K O H T U M Ä Ä R US

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance right to a decision publisher agreement cash book rectification reservation standing against building permit
AI generated
110279105
3-12-1482/8
120841063
3-14-184/8
117439201
3-13-1571/12
110465642
3-13-226/5
291784143
3-21-598/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R US

Kohus Tartu Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. detsember 2022 Tartu (kirjalik menetlus) Kriminaalasja number 1-21-6487 Kohtukoosseis Maarika Kuusk Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu (Viljandi kohtumaja) 29. novembri 2022 määrus, millega Tarmo Kuusik vabastati Tartu Maakohtu 16. detsembri 2021.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-21- 6487 mõistetud vangistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega. Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Tarmo Kuusik, määruskaebus

RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata Tarmo Kuusiku määruskaebus määruskaebusest loobumise tõttu ning tagastada see esitajale.

Edasikaebekord: Määrus ei ole määruskaebe korras vaidlustatav.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu 29. novembri 2022 määrusega vabastati Tarmo Kuusik Tartu Maakohtu 16. detsembri 2021.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-21-6487 mõistetud vangistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega.

2. 7. detsembril 2022. a registreeriti ringkonnakohtus määruskaebus, kus taotleti Tartu Maakohtu määruse tühistamist. T. Kuusik soovis karistuse kandmist jätkata.

3. 14. detsembril 2022. a registreeriti ringkonnakohtus T. Kuusiku kiri, milles ta väidab, et ei ole määruskaebust kirjutanud ja soovib tingimisi ennetähtaegselt vabaneda.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

4. Ringkonnakohus leiab, et esitatut tuleb käsitleda määruskaebusest loobumisena.

KrMS § 390 lg 1 sätestab, et määruskaebuse läbivaatamisel kõrgema astme kohtus järgitakse KrMS 11. või 12. peatüki sätteid, arvestades KrMS 15. peatükis sätestatud erisusi. KrMS § 326 lg 2 p 5 kohaselt koostab kohtunik apellatsiooni läbi vaatamata jätmise määruse ja tagastab apellatsiooni apellandile, kui kohtuistungi alguseks on apellatsioonist loobutud.

2

5. Ringkonnakohus leiab, et T. Kuusiku määruskaebusest loobumine tuleb vastu võtta ja jätta määruskaebus läbi vaatamata. Tagastada määruskaebus selle esitajatele, kuna puuduvad määruskaebemenetluse jätkamist tingivad asjaolud. Käesoleva määruse tegemisega jõustub Tartu Maakohtu 29. novembri 2022 määrus.

(allkirjastatud digitaalselt)