Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
3-22-673/7 AI generated

3-22-673/7 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-22-673/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Maili Lokk, Tanel Saar, Einar Vene Määruse tegemise aeg ja koht 14. detsember 2022, Tartu Haldusasja number 3-22-673 Haldusasi Margus Luugi kaebus Tartu Vangla vastu seoses teleri kasutamise tasuga Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 6. september 2022. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Margus Luugi määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik m...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Maili Lokk, Tanel Saar, Einar Vene Määruse tegemise aeg ja koht 14. detsember 2022, Tartu Haldusasja number 3-22-673 Haldusasi Margus Luugi kaebus Tartu Vangla vastu seoses teleri kasutamise tasuga Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 6. september 2022. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Margus Luugi määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja Margus Luuk Vastustaja Tartu Vangla RESOLUTSIOON 1. Tagastada kaebaja määruskaebus Tartu Halduskohtu 6. septembri 2022. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel. 2. Tagastada kaebajale määruskaebuse lisad.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates.

SELGITUSED LISADE TAGASTAMISE KOHTA

Kaebaja on määruskaebusele lisanud kaheksal leheküljel dokumente, sh kohtumääruse ning Tartu Vangla erinevad dokumendid, millest ükski ei puuduta kaebajat. HKMS § 62 lg 1 ls 1 kohaselt võtab kohus vastu ainult sellise tõendi ja korraldab selliste tõendite kogumise ning arvestab asja lahendamisel ainult sellist tõendit, millel on asjas tähtsust. Ringkonnakohtu hinnangul ei ole esitatud määruskaebuse lisadel asja lahendamise seisukohalt tähtsust, seda enam, et ringkonnakohus tagastab käesoleva määrusega määruskaebuse.

(allkirjastatud digitaalselt)