1-10-17196/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-10-17196

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. detsember 2010. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-17196 (10260102697) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses Z.K süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav Z.K

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, kodakondsus määratlemata, algharidus (6

klassi), emakeel-eesti keel, ei tööta, kriminaalkorras karistatud 2 korral: 1) 20.06.2006 Viru Maakohtu Narva kohtumajas KarS § 199 lg 2 p 7, 8 alusel vangistus 4 k katseajaga 3 a,

2) 19.12.2007 Viru Maakohtu Kohtla - Järve kohtumajas KarS §

121 alusel rahaline karistus 1500 EEK; 30.06.2010 a Viru

Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja määrusega asendatud üldkasuliku tööga 16 tundi tähtajaga 3 kuud (tl 44-54), väärteokorras karistatud 21 korral, rahatrahvid täielikult tasumata, tõkend: elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Vandeadvokaat Marina Valge RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Z.K KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Z.K 2 (kaks) aasta

jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2(3) maakond;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele ;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Z.K katseajaks Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

VÕS § 1043 alusel välja mõista Z.K-lt kuriteoga tekitatud kahju katteks:

1) xxxxxxxxxxxxxx 5000 krooni (xxxxxxxxxxxxxarveldusarve nr 17002027993 №rdea pank); 2) Saare Vallavarale 2200 krooni (Saare Vallavara arveldusarve nr 221018443328).

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada Z.K hüvitama kuriteoga tekitatud kahju tasudes kannatanutele iga kuu 28-ndaks kuupäevaks vähemalt 330 (kolmsada kolmkümmend) krooni kuus alates jaanuarist 2011 kuni kogu kahju hüvitamiseni.

Sisse nõuda Z.K-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;

2) kaitsetasu 1200 (üks tuhat kakssada) krooni vandeadvokaat Marina Valge poolt

osutatud õigusabi eest;

3) sundtoomiskulu 400 (nelisada) krooni.

Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõend - mootorsaag „Makita DCS 5000”, mis on antud xxxxxxxxxxxx vastutavale hoiule, tuleb KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel vabastada vastutavast hoiust kohtuotsuse jõustumisel.

Z.K suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Z.K süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse,

ajavahemikul 28.05.2010 - 02.06.2010xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx keskuses majas nr x tungis ukselukustuse lõhkumise teel Saare Vallavarale kuuluvasse korterisse nr

x, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära võõrad vallasasjad - korterit rentinud

xxxxxxxxxxxxxx kuuluva mootorsae „Makita DCS 4600 S” väärtusega 2000 krooni, mootorsae „Makita DCS 501” väärtusega 2000 krooni, mootorsae „Makita DCS 5000” väärtusega 2000 krooni, haaratsi tasku koos haaratsiga väärtusega 200 krooni, mõõdulindi väärtusega 200 krooni, metsamehe

vöö väärtusega 100 krooni ja DVD-mängija koos DVD plaatidega koguväärtusega 500 krooni, tekitades xxxxxxxxxxxxxx vargusega varalise kahju kokku 7000 krooni ja Saare Vallavarale ukse

3(3) lõhkumisega varalise kahju 2200 krooni. Seega pani Z.K toime KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 199 lg 2 p 4, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus Z.K-le

karistuseks kuus kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust

täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Z.K 2-aastasel katseajal ei pane toime uut

tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud

kontrollnõudeid ja

kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas –

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike

järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli

teostamiseks määrata Z.K Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt

määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. VÕS § 1043 alusel välja mõista Z.K-lt kuriteoga tekitatud kahju katteks xxxxxxxxxxxxxxxxx 5000 krooni (xxxxxxxxxxxx arveldusarve nr

17002027993 №rdea pank) ja Saare Vallavarale 2200 krooni (Saare Vallavara arveldusarve nr 221018443328). KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada Z.K hüvitama kuriteoga tekitatud

kahju katteks kannatanutele iga kuu 28. kuupäevaks vähemalt 330 (kolmsada kolmkümmend) krooni alates jaanuarist 2011 kuni kogu kahju hüvitamiseni.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba

tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Kohtunik