2-22-9869/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-22-9869

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

13. detsember 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-9869

Tsiviilasi

M. M.i hagi B. UÜ ja M. K. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja M. M. (ik xxxxxxxx); lepinguline esindaja

Annika Kiisk (annika@aspekt.ee)

kostja I B. UÜ (rk xxxxxxxx xxxxxxxx@xxxxx.xxx);

seaduslik

esindaja

täisosanik

M.K.

(xxxxx.xxxx@xxxxx.xxx)

kostja

II

M.

K. (ik

xxxxxxxxxxx

xxxxx.xxxx@xxxxx.xxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada M. M. ja B. OÜ ning M. K. vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

1.1.

Kompromissi eesmärk. Käesoleva kompromissi sõlmimisega soovivad

pooled lõpetada nende vahel käiva vaidluse tsiviilasjas 2-22-9869.

1.2.

Kompromissi sisu. Pooled lepivad kokku, et M. M. loobub hagis kostjate

vastu esitatud nõuetest ning kõik osapoolte menetluskulud jäävad nende endi

kanda.

1.3.

Poolte

kinnitus.

Pooled

kinnitavad,

et

neil

puuduvad

lõpetatava

kohtumenetlusega seonduvalt üksteise suhtes täiendavad nõuded. Pooled

kinnitavad, et neil puuduvad mistahes muudest alustest tulenevad nõuded

teineteise vastu.

1.4.

Menetluskulud.

Seoses

kompromissi

sõlmimisega

ja

lähtuvalt

tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg 2 p 1 taotleb M. M. hagiavalduse

esitamisel tasutud 560 euro suurusest riigilõivust 1/2 tagastamist (s.o. 280

eurot) M. M. arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Muud osapoolte

menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.5.

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine. Pooled paluvad Tartu

Maakohtul lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-9869 ning kinnitada

käesolev kohtulik kompromiss.

1.6.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 430 ja

§ 432 sätestatud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise

tagajärgedest ning ei soovi menetluse lõpetamise otsustamise osas istungi

pidamist.

2/2

1.7.

Pooled on kokku leppinud, et juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku

§ 661 lg 4, pooled loobuvad kompromissi kinnitava ja kohtumenetlust

lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Lõpetada

menetlus tsiviilasjas nr 2-21-10900.

2. Lõpetada menetlus käesolevas asjas.

3. Tagastada M. M.le 280 eurot arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

4. Määrus toimetada kätte menetlusosaliste esindajatele.

5. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on hagi võlgnevuse väljamõistmiseks. Kohus teostas

poolte ärakuulamise.

2.

12.12.2022 edastati kohtule poolte kompromiss, mis paluti kinnitada ning menetlus

lõpetada. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

KOHTU SEISUKOHT

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 I ja II lause sätestavad, et pooled

võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga

ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 430 lg 3 I lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita.

Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kohus leiab, et ei esine

aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks.

4. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel loobuvad pooled määruskaebuse

esitamise õigusest.

5. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel kuulub hagejale tagastamisel pool tasutud

riigilõivust ehk 280 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik