Legislator Case Law & Legislation
1-22-7645/5 AI generated

1-22-7645/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-22-7645/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada Erik Peet süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 KarS § 68 lg 1 arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 11.‒13.

Legislator headnote

AI generated

1-22-7645/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Tunnistada Erik Peet süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 KarS § 68 lg 1 arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 11.‒13.

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving breathalyzer test traffic violation beverage tax substance addiction
AI generated
1-22-5010/7
september 2022 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-22-5010 (kohtueelse menetluse nr 22261000001) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi Peeter Lang süüdistuses KarS § lg järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Helen Puks Süüdistatav Peeter Lang isikukood 38009306510; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel – eesti keel; keskharidusega; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, töötab xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud, oli kahtlustatavana kinni peetud 1.-2.01.2022
1-13-2347/4
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Prokurör Liia Piirisalu Otsuse tegemise aeg ja koht 12.märts 2013.a Rapla Kriminaalasja number 1-13-2347 Kriminaalasi A.M-i süüdistusasi KarS § 424 järgi käskmenetluses.
1-14-7069/5
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30.09.2014.
1-23-3010/11
Erik Alemaa `d süüdistatakse selles, et tema juhtis 19.11.2022 kell 01:40 xxx xxx vallas xxx külas xxx teel xxx ühistranspordipeatuse juures mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles alkoholijoobes kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli vähemalt 1,05 mg/l kohta. Isik ei oma mootorsõiduki juhtimise õigust.
1-09-13178/4
Tunnistada Erika Bild süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi ja mõista talle rahaline karistus 170 päevamäära, s.o 9520 krooni; KarS § 66 lg 1 alusel määrata Erika Bildile mõistetud rahaline karistus 9520 krooni tasumisele ositi mitte vähem kui 952 krooni kuus; KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta ära Erika Bildlt mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks; tühistada Erika Bildile tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Otsustused kriminaalmenetluse kuludes ja muudes asjaoludes

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

13. detsember 2022, Pärnu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-22-7645 (22267001013)

Kohtukoosseis

kohtunik Rajar Miller

Kohtuistungi sekretär

Kristi Haab

Kriminaalasi

Erik Peet süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kiirmenetluses

kokkuleppemenetluse

sätete

kohaldamisega

Prokurör

Pille Juhkov

Süüdistatav

Erik Peet, isikukood 35807154710, elukoht xxx,

Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel,

kriminaalkorras karistamata, kahtlustatavana kinni

petud 11.12.2022, kell 12.39

Kaitsja

määratud kaitsja Margus Viira, kaitsja osavõttu

kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud

Kohtuistungi toimumise aeg

13. detsember 2022

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku §-dest 248-249, 2561 ja 2565 lg 1 p 2, lg 2 kohus

otsustas:

1. Tunnistada Erik Peet süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3

kuud.

2. KarS § 68 lg 1 arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 11.‒13.

detsember 2022, s.o 3 päeva. Ärakandmata karistuseks jääb 2 kuud ja 27 päeva

vangistust.

3. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta ärakandmata vangistus tingimisi täielikult täitmisele

pööramata, kui Erik Peet ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

4. KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o

13. detsembrist 2022.

5. KarS § 424 lg 3 ja 50 lg 2 alusel võtta lisakaristusena Erik Peedilt ära mootorsõiduki

juhtimise õigus 3 kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud mootorsõiduki

juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates

loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

6. Välja mõista Erik Peedilt KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2

alusel riigituludesse kriminaalmenetluse kulu: sundraha 490,50 eurot ja määratud

kaitsja tasu 97,20 eurot, kokku 587,70 eurot.

Välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust

12 osas hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks: 11 kuud 48,98 eurot ja viimasel 12.

kuul 48,92 eurot.

Menetluskulu tuleb tasuda ühele järgnevatest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest:

nr EE351010052031000004 (SEB Pank AS), nr EE522200221013264447 (Swedbank

AS), nr EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või nr EE957700771001523585

(AS LHV Pank). Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 99922700043427 ja

makse selgituseks: „menetluskulu, Erik Peet, kr asi 1-22-7645“. Maksegraafiku

mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

7. Vabastada Erik Peet kinnipidamiselt pärast kohtuotsuse kuulutamist.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete

rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise

rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi,

esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul otsuse

kuulutamisest.

ASJAOLUD

1. Erik Peeti süüdistatakse selles, et ta juhtis alkoholijoobeseisundis 11.12.2022.a kell 12.33

X tee 37. kilomeetril mootorsõidukit Volvo V40 riikliku registreerimisnumbriga X

alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas

õhus oli alkoholisisaldus 1,16 mg/l +/- 0,10 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas

õhus mitte väiksem kui 1,06 mg/l. Joobeseisund tuvastatud tõendusliku alkomeetriga

Dräger Alcotest 9510 EE nr X.

Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks

kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema

väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, seega juhtis

Erik Peet mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1

nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Seega Erik Peet tahtliku teoga s.o mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani

toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS

2. Kooskõlas süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel 12.12.2022 kiirmenetluses sõlmitud

ja 13.12.2022 kohtuistungil täpsustatud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Erik Peedi

süüdimõistmist KarS § 424 lg 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 3 kuud. Prokurör

täpsustas, et 12.12.2022 kuupäeva arvestades kokkuleppes märgitud 2 päeva asemel, tuleb

13.12.2022 seisuga KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana

kinnipidamise aeg 3 päeva. Ärakandmata vangistuseks jääb 2 kuud ja 27 päeva vangistust,

mis jäetakse KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele pööramata tingimusel, et Erik

Peet ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1

alusel arvatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 424 lg 3 ja § 50

lg 3 alusel kohaldatakse Erik Peedile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse

äravõtmist 3 kuuks. Erik Peet vabastatakse kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisel.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 2565 lg 2 ning § 180 lg 1 alusel mõistetakse Erik

Peetlt riigieelarve tuludesse välja menetluskulu kokku 587,70 eurot, sh kaitsjatasu 97,20

eurot ja sundraha vähendatud ulatuses 490,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel taotleb Erik

Peet kohtult kriminaalmenetluse kulude hüvitamist ositi 12 kuu jooksul selliselt, et Erik

Peet tasub alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt mitte vähem kui

48,97 eurot kohtuotsuses märgitud arveldusarvele.

3. Kohtuistungil avaldas Erik Peet, et saab enda sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub kõikide

kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Samuti kinnitas, et jääb kokkuleppe juurde,

sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult ja avaldas selles oma tegelikku tahet.

4. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

5. Tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe

sõlmimine vastab tema tegelikule tahtele. Kohtuistungil jäid kohtumenetluse pooled

sõlmitud ja kohtuistungil täpsustatud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle

kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9.

peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja

kokkuleppemenetluse regulatsioone. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista

Erik Peedi süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle kokkuleppekohane karistus, sh

lisakaristus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse

eesmärkidele. Kuna Erik Peet on olnud kohtuotsuse kuulutamise päeva 13.12.2022 seisuga

kahtlustatavana kinni peetud alates 11.12.2022, kell 11.39, tuleb kohtuotsuses eelvangistuse

aega täpsustada ja karistuskokkuleppes märgitud 3 kuu pikkusest vangistusest lugeda KarS

§ 68 lg 1 alusel kantuks 3 päeva.

6. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta

kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe

saavutatud. Süüdistatav on võtnud kokkuleppega kohustuse tasuda KrMS § 175 lg 1 p 4, 9,

§ 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõistetava määratud kaitsja tasu ja teise astme

kuriteos süüdimõistva otsusega kaasneva sundraha. Sundraha tuleb vähendada vastavalt

kokkuleppes ettenähtule, kuna see on kooskõlas kiirmenetluse reeglitega. Kooskõlas

kokkuleppega ja lähtudes taotlusest määrab kohus välja mõistetava menetluskulu KrMS §

180 lg 3 alusel tasumisele ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates. Seega on

sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub

vajadus ja õiguslik alus selles osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus teeb otsuse

eeltoodu alusel ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik