2-22-13965/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

1 (2)

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Alo Noormets Otsuse tegemise aeg ja koht 12.12.2022. a, Võru kohtumaja Põlva maja Tsiviilasja number 2-22-13965 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi A. D. vastu võlgnevuse nõudes Hagihind 4737,25 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046, asukoht Mustamäe tee 16, 10617, Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: Anu Volmer (e-post: anu.volmer@okincure.ee); Kostja: A. D.

(isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx; e-post:). Menetluse liik Kohus teeb TsMS § 407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse, kuna kostja ei vastanud hagile RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista A. D. OK Incure OÜ kasuks 4 737,25 eurot, millest 2838,67 eurot on põhivõlg, 415,38 eurot intress, 62,45 eurot võla sissenõudmiskulu ja 1420,75 eurot 20.09.2022. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis. 3. Kohtuotsus on viivitamata täidetav. 4. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte.

Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud A. D. kanda. 2. Välja mõista A. D. OK Incure OÜ kasuks menetluskuluna riigilõiv summas 560 eurot. 3. Välja mõista A. D. OK Incure OÜ kasuks viivis punktis 2 väljamõistetud menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 2. lauses sätestatud määras alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni selle täitmiseni. Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale

2 (2) kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Kajalt tasutakse riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa ärajätmine Hagiavaldus koos kirjaliku vastuse nõude määrusega toimetati kostjale TsMS § 3141 lg 3 p 1 alusel e-posti teel kätte 18.11.2022. a. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks hagile ei vastanud ja kohus teeb hageja taotlusel TsMS 407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse, millega rahuldab hagi õiguslikult põhjendatud ulatuses. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse ilma põhjendava osata ja märgib kirjeldavas osas üksnes lühidalt hagi asjaolud. Hagi asjaolud Hagiavalduse kohaselt sõlmis kostja TF Bank AB (publ) Eesti filiaaliga 21.12.2018. a väikelaenulepingu nr 704017603, mille alusel anti kostjale laenu summas 6000 eurot ning kostja kohustus laenusumma koos intressiga tagastama vastavalt maksegraafikule. Kostja rikkus nimetatud lepingut, jättes tagasimaksed tegemata, mistõttu ütles TF Bank AB (publ) Eesti filiaal lepingu üles ning loovutas lepingust tulenevad nõuded kostja vastu hagejale. Hageja nõuab hagis kostjalt põhivõlgnevuse summas 2838,67 eurot, intressi 415,38 eurot, võla sissenõudmiskulu 62,45 eurot ja hagiavalduse esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivise summas 1420,75 eurot välja mõistmist. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja 4737,25 eurot, millest 2838,67 eurot on põhivõlg, 415,38 eurot intress, 62,45 eurot võla sissenõudmiskulu ja 1420,75 eurot 20.09.2022. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis põhivõlalt.

TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Kohus rahuldab hagi, seega TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb jätta hageja menetluskulud kostja kanda. TsMS § 174 lg 2 alusel määrab kohus käesoleva otsusega kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Hagiavalduse kohaselt on hageja menetluskuluks hagilt tasutud riigilõiv summas 560 eurot. Kohus kontrollis, et hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 560 eurot. Riigilõivu on tasutud seaduses ettenähtud määras, lähtudes hagihinnast. Seega saab lugeda tasutud riigilõivu summas 560 eurot hageja põhjendatud menetluskuluks. Eeltoodu alusel loeb kohus vajalikuks ja põhjendatuks hageja menetluskulud summas 560 eurot. Vastavalt menetluskulude jaotusele mõistab kohus menetluskulud summas 560 eurot hageja kasuks välja kostjalt.

/allkirjastatud digitaalselt/ Alo Noormets kohtunik