3-22-2601/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Sirje Kaljumäe Määruse tegemise aeg ja koht 12. detsember 2022, Tartu Haldusasja number 3-22-2601 Haldusasi Veljo Laugamõtsa kaebus mittetulundusühingu Eesti Liikluskindlustuse Fond 3. oktoobri 2022. a makseteatise nr 1217131 tühistamiseks Menetlusosalised

Kaebaja –Veljo Laugamõts Vastustaja – mittetulundusühing Eesti Liikluskindlustuse Fond Menetlustoiming Haldusasja üleandmine kohtualluvuse järgi

RESOLUTSIOON

1. Anda haldusasi nr 3-22-2601 alluvuse järgi üle Tallinna Halduskohtule. 2. Saata haldusasja toimik pärast kohtumääruse resolutsiooni punkti 1 jõustumist Tallinna Halduskohtule.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (HKMS § 10 lg 1 ls 3 ja § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Veljo Laugamõts (kaebaja) esitas 9. detsembril 2022 Tartu Halduskohtule kaebuse. Kaebaja märgib, et kaebus on esitatud mittetulundusühingu Eesti Liikluskindlustuse Fond toimingute, tegevuse ja tegevusetuse peale. Konkreetsemalt ilmneb kaebusest kaebaja tahe Eesti Liikluskindlustuse Fondi 3. oktoobri 2022. a makseteatise nr 1217131 tühistamiseks. 2. Tartu Halduskohus on seisukohal, et V. Laugamõtsa kaebus ei ole esitatud kohtualluvuse järgi õigele kohtule. 3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 7 lg 1 sätestab, et kaebus esitatakse vastustaja asukoha või teenistuskoha järgi. Kui vaidluse esemeks on vastustaja piirkondliku

3-22-2601

2 struktuuriüksuse või ametiisiku tegevus, sellega tekitatud kahju või selle tagajärjed, esitatakse kaebus piirkondliku struktuuriüksuse asukoha või ametiisiku teenistuskoha järgi. 4. Käesolevas asjas on HKMS § 17 lg-st 1 tulenevalt vastustajaks mittetulundusühing Eesti Liikluskindlustuse Fond, kelle tegevust ja makseteatist kaebaja vaidlustab. Mittetulundusühingu Eesti Liikluskindlustuse Fond asukoht on Harju maakond, Tallinn. Mittetulundusühingu põhikirjast1 ei nähtu, et ühingul oleks piirkondlikke struktuuriüksusi. Seega, tulenevalt justiitsministri 27. oktoobri 2005. a määruse nr 45 „Maaja halduskohtute tööpiirkonnad“ § 2 p-st 1, allub käesoleva vaidluse lahendamine Tallinna Halduskohtule. 5. HKMS § 10 lg 1 kohaselt tuleb juhul, kui kohus teeb pärast kaebuse esitamist kindlaks, et haldusasi ei allu sellele kohtule, teha määrus asja üleandmiseks kohtualluvuse järgi. Tulenevalt eeltoodust annab kohus kaebuse üle Tallinna Halduskohtule. Vastavalt HKMS § 10 lg-le 2 annab kohus asja üle pärast käesoleva määruse jõustumist. Kaebuse lubatavust ja nõuetekohasust vastavalt HKMS §-dele 37-39 hindab pärast käesoleva määruse jõustumist asja lahendav alluvusjärgne kohus.

(allkirjastatud digitaalselt)

Sirje Kaljumäe kohtunik

1 https://www.lkf.ee/sites/default/files/LKF_pohikiri_2021.pdf?958