2-22-145317/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedKinnitada poolte vahel sõlmitud, Medicredit OÜ (võlausaldaja) esindaja Andre Liplik poolt 01.12.2022 ja kostja J. K. (võlgnik) poolt 03.12.2022 digitaalselt allkirjastatud järgmine kompromiss:
Legislator headnote
AI generated2-22-145317/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: K. (võlgnik) poolt 03.12.2022 digitaalselt allkirjastatud järgmine kompromiss:
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja
Kohtunik
Heli Käpp
Kohtujurist
Terje Vahemäe
Määruse tegemise aeg ja koht
12. detsember 2022, Pärnu
Tsiviilasja number
2-22-145317
Tsiviilasi
Medicredit
OÜ
hagi
J.
K. vastu
võlgnevuse
väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik
menetlus.
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Medicredit OÜ (registrikood 12533115, asukoht
Pärnu mnt 67a, Tallinn), esindaja Andre Liplik (e-post:
info@medicredit.ee)
Kostja: J. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx; e-post:
xxx)
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud, Medicredit OÜ (võlausaldaja) esindaja Andre Liplik poolt
01.12.2022 ja kostja J. K. (võlgnik) poolt 03.12.2022 digitaalselt allkirjastatud järgmine kompromiss:
1.1. Võlgnik tunnistab võlausaldaja nõuet summas 2753,70 eurot (edaspidi nimetatud Võlg) ja
kohustub selle käesoleva lepingu alusel tasuma. Võlausaldaja nõue on tekkinud poolte vahel
21/08/20 sõlmitud sihtotstarbelise väikelaenu lepingu nr 130820/5548, alusel võlgnikule väljastatud
laenusumma ja intressi tähtaegselt mittetasumise tõttu.
1.2. Võlausaldaja nõude koosseis on järgmine:
Nõue seisuga:
01/12/22
Põhisumma
2463,20
Intress
182,57
Viivis
8,31
Riigilõiv
79,62
Menetlustasu
20,00
KOKKU
2753,70
1.3. Käesolevat lepingut käsitletakse muuhulgas ka võlatunnistusena, millega luuakse uus iseseisev
kohustus (konstitutiivne võlatunnistus), mis ei ole sõltuvuses lepingu punktis 1.1. nimetatud
võlausaldaja nõude tekkimise alusest.
1.4. Võlgnik kohustub tasuma võla osamaksetena. Võlausaldaja ja võlgnik lepivad kokku
alljärgnevates võla ositi tasumise tingimustes:
Tsiviilasi nr 2-22-145317
2 (4)
Igakuise makse suurus:
Makse kuupäev:
25. Esimese makse kuupäev:
25/12/2022
Osamaksete arv:
1.5. Võlgnik kohustub võla tasuma võlausaldaja arveldusarvele vastavalt alljärgnevale
maksegraafikule:
Nr
Kuupäev
Summa (€)
Bilanss (€)
l.
25.12.2022
2653,70
2.
25.01.2023
2553,70
3.
25.02.2023
2453,70
4.
25.03.2023
2353,70
5.
25.04.2023
2253,70
6.
25.05.2023
2153,70
7.
25.06.2023
2053,70
8.
25.07.2023
1953,70
9.
25.08.2023
1853,70
10.
25.09.2023
1753,70
11.
25.10.2023
1653,70
12.
25.11.2023
1553,70
13.
25.12.2023
1453,70
14.
25.01.2024
1353,70
15.
25.02.2024
1253,70
16.
25.03.2024
1153,70
17.
25.04.2024
1053,70
18.
25.05.2024
953,70
19.
25.06.2024
853,70
20.
25.07.2024
753,70
21.
25.08.2024
653,70
22.
25.09.2024
553,70
23.
25.10.2024
453,70
24.
25.11.2024
353,70
25.
25.12.2024
253,70
26.
25.01.2025
153,70
27.
25.02.2025
153,70
0,00
1.6. Võlgnik tasub käesoleva kompromisslepingu punktis 1.3. kokku lepitud iga kalendrikuise
makse MediCredit OÜ arveldusarvele nr EE572200221058182050 Swedbank AS, selgitusega “J.
K. kompromissleping”.
1.7. Pooled on kokku leppinud, et juhul, kui võlgnik viivitab käesoleva kompromisslepingu punktis
1.2. märgitud rahalise kohustuse täitmisega, on võlausaldajal õigus võlgnikult koheselt sisse nõuda
kogu kompromisslepingu järgne kompromiss-summa jääk ja võlgnik kohustub alluma kohesele
sundtäitmisele kogu võlgnevuse (kompromiss-summa) jäägi ulatuses.
Tsiviilasi nr 2-22-145317
3 (4)
1.8. Juhul kui võlgnik viivitab käesoleva kompromisslepingu punktis 1.2. märgitud rahalise
kohustuse täitmisega, on võlausaldajal õigus nõuda tähtaegselt tasumata summalt viivist
võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses.
1.9. Pooled kinnitavad, et neil ei ole maksekäsu kiirmenetluses nr 2-22-145317 avalduse aluseks
olnud asjaoludest tulenevaid teineteise suhtes mistahes nõudeid ega pretensioone ja nad loobuvad
tagasivõtmatult kõikidest sellistest võimalikest nõuetest.
1.10. Pooled kinnitavad, et käesolev kompromissleping on koostatud pooltevaheliste läbirääkimiste
tulemusel ning, et see vastab poolte tegelikule tahtele. Pooled kinnitavad, et on kompromisslepingu
läbi lugenud ning kõik kompromisslepingu tingimused on üheselt arusaadavad ja mõistetavad.
1.11. Käesolev kompromissleping allkirjastatakse mõlema poole poolt ning esitatakse kohtule
kinnitamiseks.
1.12. Kompromissleping jõustub kui kohus on selle oma määrusega kinnitanud ja kehtib seni kuni
võlgnik on oma lepingulised kohustused täitnud.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-22-145317.
3. Pooled on kostja poolt hagejale hüvitatavate menetluskulude suuruse kokku leppinud.
Kompromissiga hõlmamata kulud jäävad poolte endi kanda. Kohus täiendavalt menetluskulude
suurust kindlaks ei määra.
4. Määrus toimetada menetlusosalistele kätte.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu
15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
1. Medicredit OÜ esitas 21.11.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J. K.lt
2654,08 euro saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. 24.11.2022 koostas kohus
makseettepaneku. 05.12.2022 saatis avaldaja kohtule kinnitamiseks Medicredit OÜ ja J. K. vahel
sõlmitud kompromisslepingu maksekäsu kiirmenetluses. Eeltoodu alusel maksekäsu kiirmenetlus
lõpetati 07.12.2022 ja nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2. Hageja esindaja Andre Liplik poolt 01.12.2022 ja kostja J. K. poolt 03.12.2022 digitaalselt
allkirjastatud kompromisslepingus on pooled kokku leppinud kostja poolt hagejale võlgnetava summa
ja kogusumma osamaksetena tasumise korra ja tähtajad, samuti osamaksete tasumisega viivitamise
puhuks viivise suuruse.
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 alusel kohus menetleb kompromisslepingut
TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS
§ 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab asjas menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud
kompromissi. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi
jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi
lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
4. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab
kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab
asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja
protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5. Kohus selgitab, et kokkuleppe tingimuste numeratsioon kohtumääruses erineb esitatud
maksegraafiku numeratsioonist, kuna kohus märgib kinnitatava kompromissi sisulised tingimused
kohtumääruse resolutsiooni kompromissi kinnitamise punkti alapunktidena. Poolte kokkuleppe sisu
kohus ei muuda.
Tsiviilasi nr 2-22-145317
4 (4)
6. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.
TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi
kokku teisiti. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale
menetluskuludest maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu 79,62 eurot ja menetlustasu 20 eurot,
need kulud sisalduvad kompromissi summas. Kompromissiga hõlmamata kulud jäävad poolte endi
kanda, kohus TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude suurust täiendavalt kindlaks ei määra.
(allkirjastatud digitaalselt)
Heli Käpp
Kohtunik