2-21-19246/29 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Toomas Talviste Kohtujurist Keith Tammela Määruse tegemise aeg ja koht 12. detsember 2022, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-19246 Tsiviilasi X hagi Duo Mööblivabrik OÜ vastu töövaidluses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja X, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, lepinguline esindaja vandeadvokaat Olavi Järve Kostja Duo Mööblivabrik OÜ, registrikood 14587747, asukoht Keskuse tee 4, Kõima küla, Pärnu linn, Pärnu maakond, lepinguline esindaja vandeadvokaat Pirkka- Marja Põldvere Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ning menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON: 1. Kinnitada hageja X (isikukood xxxxxxxxxxx) ja kostja Duo Mööblivabrik OÜ (registrikood 14587747) vaheline kompromissileping kohtuasjades nr 2-21-19246 ja 2-22- 5326 järgmise sisuga: 1.1. Tööandja tasub töötajale kompromiss-summana (kahjuhüvitis) kokku 4500 eurot kolme võrdse 1500-eurose osamaksega. Esimene makse tehakse mõlemas tsiviilasjas kompromissi kinnitava määruse jõustumisest viie tööpäeva jooksul, teine makse tehakse hiljemalt ühe kuu jooksul esimese makse tähtajast ja kolmas makse kahe kuu jooksul esimese makse tähtajast. 1.2. Kompromissi punktis 1.1. nimetatud maksed tehakse X arveldusarvele Swedbankis EExxx, selgitusega „kompromiss-summa“. 1.3. Töötaja ja tööandja kinnitavad, et kompromissi kohasel täitmisel puuduvad neil teineteise vastu nõuded ja etteheited omavahelistes töösuhetes.

2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Tsiviilasi nr 2-21-19246

2 (2) 3. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. 4. Määrus saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesolevale määrusele võib esitada määruskaebuse 2 tööpäeva jooksul selle kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Kohtu põhjendused 1. Tsiviilasjade nr 2-21-19246 ja 2-22-5326 lahendamiseks sõlmisid pooled 6.12.2022 kohtuistungil kompromissilepingu ja palusid kohtul see mõlemas asjas kinnitada ning asjades menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432 ega soovi kohtuistungi pidamist asjas. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 2 päevale. Kompromissi alusel tehtavad maksed tööandja poolt töötajale tehakse ühekordsena (s.t mitte ei tasuta summat mõlemas kohtuasjas tehtava määruse alusel). 2. Tulenevalt TsMS § 168 lg 3 on pooled menetluskulude jaotamises kokku leppinud. Seega tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt) Toomas Talviste kohtunik