4-22-2595/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVäärteoasi 4-22-2595
Legislator headnote
AI generated4-22-2595/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Väärteoasi 4-22-2595
Full text
Väärteoasi 4-22-2595
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL LÕPPOSA
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. detsembril 2022 Tallinna kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Julia Senkevitš Väärteoasi Raho Varind kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 19.07.2022 otsusele väärteoasjas nr 2302,22,008226 Kvalifikatsioon: LS§ 201 lg 1 järgi
Kaebuse esitanud isik Raho Varind ja tema esindaja vandeadvokaat Rainer Kuulme, elukoht: xxxx, e-post: xxxx.
Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusväärtegude grupi esindaja Mehis Kasonen.
Asja läbivaatamine
Kaebuse lahendamine istungimenetluses RESOLUTSIOON
Juhindudes VTMS § 132 p-st 3, § 133-135 ja § 29 lg 1 p-st 1 kohus otsustas:
Tühistada Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 19.07.2022 otsus väärteoasjas nr 2302,22,008226 Raho Varind karistamises LS§ 201 lg 1 järgi ning lõpetada väärteomenetlus Raho Varind suhtes VTMS § 30 lg 1 p 1 alusel.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata kassatsiooni korras Riigikohtule, teatades sellest seitsme päeva jooksul Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale arvates otsuse lõpposa kuulutamisest ning esitades advokaadi vahendusel kassatsioonkaebuse Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu
2 kolmekümne päeva jooksul arvates otsuse tutvumiseks kättesaadavusest.
Kassatsioonkaebuse teate esitamise korral on kohtuotsus tervikuna menetlusosalistele kättesaadav 03.01.2023.
Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 111; §132 p 3; § 133-135.
Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/