Legislator Case Law & Legislation
1-10-16939/4 AI generated

1-10-16939/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-10-16939/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-10- 16939

Legislator headnote

AI generated

1-10-16939/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-10- 16939

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-10- 16939

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. detsembril 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-16939 (09240106055) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kriminaalasi

F.K süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi, käskmenetluses Süüdistatav F.K

Elukoht xxx, isikukood xxx, töötab xxx

Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 03.03.2010.a RESOLUTSIOON

Tunnistada F.K süüdi KarS § 199 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline

karistus 40 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 116 krooni), s.o summas 4640 (neli tuhat kuussada nelikümmend) krooni.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas,

arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „F.K

, 1-10-16939, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

F.K-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

xxx tsiviilhagi rahuldada ning mõista F.K-lt välja kannatanu xxx (xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 7100 (seitse tuhat ükssada) krooni.

Mõista F.K-lt riigituludesse välja menetluskulud: kaitsjale kriminaaltoimiku

materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, sundraha 6525 (kuus tuhat viissada

kakskümmend viis) krooni ning määratud kaitsja Eduard Bulattšiku poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 1368 (üks tuhat kolmsada kuuskümmend kaheksa) krooni.

1-10- 16939

2(2)

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas,

arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „F.K , 1-10-16939, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva

jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

F.K süüdistatakse selles, et tema 15.12.2009.a. kella 09.08 paiku kasutades xxx nimele leitud pangakaarti, Narvas, Tallinna mnt.13 asuva Swedbangi sularahaautomaadi kaudu pani toime xxx kuuluvalt arvelt sularaha summas 7100 krooni, varguse.

Oma tahtliku tegevusega F.K pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o § 199 lg 1 ettenähtud kuriteo.

20.12.2010.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb

ettepaneku tunnistada F.K süüdi KarS § 199 lg 1 järgi ja karistada teda KarS § 44

alusel rahalise karistusega 40 (nelikümmend) päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 116 krooni (tl. 20), s.o summas 4640 krooni (neli tuhat kuussada nelikümmend) krooni

(40 x 116 = 4640) suurune summa. Kannatanu xxx tsiviilhagi summas 7100 krooni kuulub

rahuldamisele ja väljanõudmisele süüdistatavalt.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et F.K süü KarS § 199 lg 1 järgi on

tõendatud kannatanu xxx ülekuulamise protokolliga, kahtlustatava F.K ülekuulamise

protokolliga, asitõendi vaatlusprotokolliga. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 199 lg 1 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

Mari-Liis Avikson Kohtunik