1-08-10828/19 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-08-10828

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27. detsembril 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-10828 (08233000300) Kohtunik Pavel Gontšarov Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Kriminaalasi Roman Slobodjani süüdistuses KarS § 213 - § 22 lg 3 järgi, lühimenetluses Prokurör Larissa Prokopenko Süüdistatav Roman Slobodjan

Elukoht XXX, isikukood 38509162218, ilma kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, töökoht AI.U Varasem karistatus: - 11.12.2003.a Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi vangistusega 1 aasta katseajaga 3 aastat. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsjad Vandeadvokaat Galina Tšelnokova Kohtuistungi toimumise aeg 26.10.2010.a. RESOLUTSIOON

Lõpetada kriminaalmenetlus Roman Slobodjani süüdistuses KarS § 213 - § 22 lg 3 järgi vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumise tõttu.

Rahuldada vandeadvokaat Galina Tšelnokova taotlus ning hüvitada talle riigieelarvest kaitsjatasu Roman Slobodjanile 26.10.2010.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 3900 (kolm tuhat üheksasada) krooni, millest käibemaks on 650 krooni.

Arvata menetluskulude hulka: kaitsja Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, ekspertiisi tegemise eest 2875 (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni, kaitsja Galina Tšelnokova

1-08-10828

2

poolt 26.10.2010.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 3900 (kolm tuhat üheksasada) krooni.

KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Roman Slobodjani osaliselt menetluskulude tasumisest.

Välja mõista Roman Slobodjanilt kaitsja Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel osutatud

õigusabi eest 1000 (üks tuhat) krooni, ekspertiisi tegemise eest 1500 (üks tuhat viissada) krooni ning kaitsja Galina Tšelnokova poolt 26.10.2010.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 2500 (kaks tuhat viissada) krooni, ülejäänud osa menetluskuludest jätta riigi kanda.

KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel kohustada Roman Slobodjanit kuue kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest:

- maksma kaitsja Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 1000 (üks

tuhat) krooni, ekspertiisi tegemise eest 1500 (üks tuhat viissada) krooni ning kaitsja Galina Tšelnokova poolt 26.10.2010.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 2500 (kaks tuhat viissada) krooni.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB

Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900.

KrMS § 202 lg 6 alusel kriminaalmenetlus uuendatakse kui määruses nimetatud tähtajaks ei ole Roman Slobodjanile määratud kohustus täidetud.

Edasikaebamise kord

Määrus edasikaebamisele ei kuulu.

Maakohus tegi kindlaks

Viru Maakohtu Narva kohtumaja lühimenetluses on kriminaalasi I.U süüdistuses KarS § 213, § 121, § 424 järgi, Veniamin Hämarsoo süüdistuses KarS § 213, § 329 järgi, Roman Slobodjani süüdistuses KarS õ 213 - § 22 lg 3 järgi, Igor Nõmmemehe süüdistuses KarS § 213, § 199 lg 2 p 8 ,9 järgi.

Roman Slobodjanile on esitatud kahtlustus selles, et tema 01.04.2004.a andis oma pangakaardi

nr XXXXXXXX koos PIN koodidega I.U-le 2000 krooni suuruse tänuraha eest, olles teadlik, et tema pangaarvel Hansapanga nr XXXXXXXX puuduvad materiaalsed vahendid

ja samuti teades seda, et I.U kasutab tema pangakaarti kuritegelikel eesmärkidel ja

seejuures ajavahemikul 01.04.2004.a kuni 04.04.2004.a, kasutades Slobodjanilt saadud pangakaarti nr 4797 3100 0706 6980 15-l korral ja seejuures rikkudes Narvas aadressil Tallinna mnt 55a asuva automaattankla Neste andmete edastamise protsessi korduvate väikeste rahaliste

vahendite ülekannete teel Slobodjani arvele, õnnestus I.U selliste tehingutega tankida bensiini 98 kokku 1164,61 liitrit üldsummas 11270 krooni eest autodesse Volkswagen Jetta, rn XXX TCL, VAZ 2106, rn XXX IAC, Saab, rn XXX ATN ja Ford Scorpio, rn XXX TCP, samuti andis I.U kaardi edasi V K , kes tankis sõiduautot Daewoo, rn XXX AON ja Opel,

rn XXX TEC ja omades kavatsust edaspidi saadud bensiini eest raha ära maksta. Oma tegevusega tekitas ta Neste Eesti AS materiaalset kahju summas 11270 krooni.

Roman Slobodjan oma tegudega pani toime kaasaitamise varalise kasu saamise arvutiprogrammide ja andmete sisestamise ja muul viisil andmetöötlusprotsessi sekkumise teel, kui sellega on mõjutatud andmete töötlemise tulemust – arvutikelmuse, s.o. pani toime

1-08-10828

3 KarS § 22 lg 3 - KarS § 213 järgi kvalifitseeritava kuriteo, ning mis on kuriteona alates 24.03.2008.a. karistatav KarS § 22 lg 3 - KarS § 213 lg 1 järgi.

Kohtuistungil esitas prokurör taotluse kriminaalmenetluse lõpetamise kohta KrMS § 202 alusel.

Roman Slobodjanit süüdistatakse teise astme kuritegude toimepanemises, tema süü nimetatud kuritegude puhul ei ole suur, ta on hüvitanud kannatanule tekitatud kahju. Koos kriminaalasja lõpetamisega palus prokurör kohustada Slobodjanit maksma kuue kuu jooksul riigituludesse osa menetluskuludest.

Süüdistatav Roman Slobodjan on nõus kriminaalasja lõpetamisega. Ta on nõus maksma kuue kuu jooksul riigituludesse menetluskulud.

Kaitsja toetas prokuröri taotlust kriminaalmenetluse lõpetamise osas ning palus jätta kõik menetluskulud riigi kanda.

Maakohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi kriminaalasja materjalid ja kuulanud ära menetlusosaliste seisukohi, leiab, et kriminaalmenetluse lõpetamise taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

KrMS § 202 lg 1 alusel kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama

kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse

tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks.

Kohtuliku arutamise käigus selgus, et Roman Slobodjan pani toime kuriteo KarS § 213 - § 22 lg 3 järgi, mis on teise raskusastme kuritegu, tema süü toimepandud teos ei ole suur. Kuritegude toimepanemisest on möödunud rohkem, kui 6 aastat. Slobodjan on hüvitanud kuriteoga tekitatud

kahju kannatanu AS-i Nestele täies ulatuses, seoses sellega kohus leiab, et Roman Slobodjan tuleb osaliselt vabastada menetluskuludest. Ta on nõus tasuma menetluskulud riigituludesse kuue kuu jooksul. Seega on alust lõpetada kriminaalmenetlus avaliku menetlushuvi puudumise tõttu.

Lähtudes ülalmainitust, tuleb lõpetada kriminaalmenetlus Roman Slobodjani süüdistuses KarS § 213 - § 22 lg 3 järgi vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumise tõttu.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg 4.

Pavel Gontšarov Kohtunik