1-10-17193/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. detsember 2010.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-17193 Kohtukoosseis Istungi sekretär Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kaja Aljama Kriminaalasi

A.N-i süüdistus KarS § 424 järgi kiirja kokkuleppemenetluses Süüdistatav

Prokurör Kaitsja

A.N, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pensionär, varem kriminaalkorras karistamata

Merike Lugna v. adv. Anti Aasma Resolutsioon Süüdi tunnistada A.N KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistuse aeg 27.-28.12.2010, s.o 2 päeva, karistuse aja hulka. Lõplikuks karistuseks jääb vangistus 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

KarS § 73 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata. Mõistetud karistust ei

pöörata täielikult täitmisele, kui A.N ei pane 3 (kolme) aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Vabastada kinnipidamiselt viivitamata.

Välja mõista A.N-ilt riigituludesse sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks kr

50 s) krooni ja kaitsjatasu 1000 (üks tuhat) krooni ja käibemaks 200 krooni. Kaitsjatasu ja sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 ASis SEB Pank või nr 221023778606 ASis Swedbank. Alates 1. jaanuarist 2011.a saab maksta veel Rahandusministeeriumi pangakontole

Danske Bank AS Eesti filiaalis pangakontole 333416110002 või №rdea Bank Finland Plc Eesti filiaalis pangakontole 17001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: nimi, 1-10-17193, sundraha või kaitsjatasu“. Nimetatud kulud tasuda 1 aasta jooksul igas kuus vähemalt

372 krooni käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses

tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest

ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates.

2 Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates.

Tuvastatud asjaolud

Kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et A.N juhtis 27.12.2010 kella 20.00 ajal xxxxxxxxxxxx vallas xxxxxxxxxxxxx külas sõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxx xxx

alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli

alkoholisisaldus 0,97 mg/l kohta +/- 0,09 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte

vähem kui 0,88 mg/l kohta. Juhtides mootorsõidukit joobeseisundis pani ta toime kuriteo KarS § 424 järgi.

Kohtu põhjendused

Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on

järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb ta süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist 7-kuulise vangistusega. Karistusaja hulka arvestada eelvangistuse aeg 2 päeva. KarS § 73 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui ta ei pane 3-aastasel katseajal toime uut kuritegu.

Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha)

süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. Määratud kaitsjaks on vandeadvokaat Anti Aasmaa,

kellele on arvestatud menetlustoimingute eest menetluses tasu, millele lisandub käibemaks. Vastavalt KrMS §-st 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub ka KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni. Kuna kohus asja menetlemisel kohaldas prokuratuuri taotlusel kiirmenetlust, siis lähtuvalt kiirmenetluse sätetest kohus vähendab KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha suurust poole võrra. Süüdimõistetult kuulub seega riigituludesse välja mõistmisele sundraha 3262.50 krooni ja kaitsjatasu. Kohus arvestab rahalist olukorda ja pikendab menetluskulude tasumise tähtaega seoses vähese rahalise kuusissetuleku tõttu.

Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS §-dest 424; 73; 68 lg 1 ning KrMS §-dest 180; 189 lg 3; 190; 248 lg 1 p 4; 249, 2565 lg 2 p 2 ja 313.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik