1-10-17200/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generated1/3 1-10-17200
Legislator headnote
AI generated1-10-17200/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1/3 1-10-17200
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1/3 1-10-17200
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. detsember 2010 a, Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja . Kriminaalasja number 1-10-17200 (10267001381)
Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokuröri abi Svetlana Raudsepp Kaitsja Rünno Roosmaa, vandeadvokaat korras määratud Kriminaalasi süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav
Nimi:
U.A
Eluvõi asukoht ja aadress: xxxxxx
Isikukood või sünniaeg: xxx Kodakondsus: xxxxxx
Haridus: xxx
Emakeel: xx Töökoht või õppeasutus: xxxxxx
Karistatus: kriminaalkorras karistatud 6- l korral: 1) 31.10.1996.a. Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2 alusel 2a 6k v/k tingimisi 3 a katseajaga 2) 03.04.2000.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 ja § 139 lg 2 p 2 alusel rahatrahv 8700 krooni 3) 03.09.2003.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 195 lg 2 alusel 1 a v/k tingimisi 2a 6k katseajaga 4) 07.04.2004.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 ja § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 1 alusel vangistus 1 a 6 k vabanes tingimisi enne tähtaega seisuga , 22.08.2006.a. katseajaga 1 aasta, karistuse ärakandmata osa 6 kuud ja 15 päeva 5) 10.10.2006.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS §-de 424 ja 280 lg 1 alusel 1 aasta vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks; 6)15.10.2007.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 184 lg 1 alusel vangistus: 2a 6k 15 p, mille kandmiselt vabanes tingimisi enne tähtaega 11.05.2009.a. katseajaga 1a; väärteokorras 7-l korral
2/3 karistatud Tõkend: ei valitud, 27.12.2010.a. kahtlustatavana kinni peetud
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256-4 lg 4; § 256-5 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus o t s u s t a s :
Süüdi tunnistada U.A KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista talle kaheks a (8) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 27-28.12.2010.a., s.o kaks (2)päeva karistusaja hulka.
Ärakandmisele kuulub seitse (7) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust.
KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui U.A kolme
( 3) aastase käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
KarS § 75 lg 1 järgi sätestatud kontrollnõudeid. Tema kohtu poolt määratud elukohaks lugeda katseajal kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära sõiduki juhtimisõigus kaheksaks (8) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata U.A alates kohtuotsuse jõustumisest.
Välja mõista U.A-lt
menetluskulud riigituludesse: 3263 krooni sundraha, s.o vähendatult KrMS § 256-5 lg 2 alusel ja kaitsjatasu 2100 krooni.
Menetluskulude eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele
10220034796011 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgituseks märkida antud asjas „U.A, 1-10-17200, (sundraha/kaitsjatasu)“.
Kui rahalised nõuded, ei ole 30 päeva jooksul tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.
Tõkendit ei ole. U.A vabastada kohtusaalis kahtlustatavana kinnipidamise alt kohtuotsuse kuulutamisel.
Asitõendeid ei ole.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318 lg 3 p 4 järgi apellatsiooni ainult
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse
kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse
kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna
Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki
kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.
3/3
ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK
U.A süüdistatakse selles, et tema 27.12.2010.a kella 02.07 ajal juhtis sõiduautot Ford
Escort registreerimismärgiga 159TEX Pärnu linnas Pikk tänavalt Ringi tänavale suunaga Rüütli
tänava poole. U.A kontrollimisel mõõdeti tõendusliku alkomeetriga DRÄGER ALCOTEST 7110 EST seeria nr. ARAF- 0005 tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduseks 0,92 mg/l arvestades laiendmääramatust +/-0,09 mõõdeti lõplikuks tulemuseks 0,83 mg/l alkoholi, seega juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 3` p.1 nõudeid. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani U.A toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtuistungil
U.A tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: - süüdi tunnistada U.A KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista talle kaheksa (8) kuud
vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 27-28.12.2010.a., so 2 päeva
karistusaja hulka. Ärakandmisele kuulub seitse (7) kuud kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui U.A kolme ( 3) aastase käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära sõiduki juhtimisõigus kaheksaks (8) kuuks.
Lisakaristuse aja algust arvata U.A alates kohtuotsuse jõustumisest selle täitmisele pööramisel.
MAAKOHTU SEISUKOHT
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe
juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud
süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada teda vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Välja mõista U.A
menetluskulud riigituludesse: 3263 krooni sundraha, s.o. vähendatult
KrMS § 256-5 lg 2 alusel, kuna vähendamist võimaldab kiirmenetlus ja 2100 krooni kaitsjatasu krooni.
Indrek Nummert Kohtunik