1-08-10828/18 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-08-10828

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon)

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

27. detsembril 2010.a, Narva kohtumaja

Kriminaalasja arutati 26.10.2010.a avalikul kohtuistungil Narva kohtumaja ruumides Kriminaalasja number

1-08-10828 (ühendatud 08233000300, 08233000527, 08233000635, 09240103989) Kohtunik Pavel Gontšarov Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Kriminaalasi U.H süüdistuses KarS § 213, § 121, § 424 järgi,

Veniamin Hämarsoo süüdistuses KarS § 213, § 329 järgi, Igor Nõmmemehe süüdistuses KarS § 213, § 199 lg 2 p 8 ,9 järgi, lühimenetluse korras Prokurör Larissa Prokopenko Süüdistatavad U.H (passis U.H)

Elukoht XXX, asukoht Viru Vangla, isikukood XXX, VF kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, AU.H. Varasem karistatus:

- 29.04.2010.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 184 lg 2 p 1, § 22 lg 2 - § 392 lg 2 p 2 järgi KarS § 64 lg 1 alusel vangistusega 6 aastat (kohtuotsus on jõustumata)

Tõkend – elukohast lahkumise keeld. Kannab karistust kriminaalasjas nr. 1-09-17760.

Veniamin Hämarsoo

Elukoht XXX, isikukood 38412133716, EV kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 04.03.2008.a

Igor Nõmmemees

Elukoht XXX, isikukood 38407103727, EV kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, töötu.

1-08-10828

Varasem karistatus: puudub. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsjad

Valentina Manjuk, Tatjana Massalina, Galina Tšelnokova, Kaido Kooga RESOLUTSIOON

1. Õigeks mõista U.H KarS § 424 järgi.

Tunnistada U.H süüdi KarS § 213 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Tunnistada U.H süüdi KarS § 121 järgi ning mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg 1, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, mõista U.H-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada U.H vangistusega 8 (kaheksa) kuud. Kohaldada KarS § 73 ja mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele täielikult, kui U.H ei pane toime kolmeaastase katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu.

U.H-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

2. Tunnistada Veniamin Hämärsoo süüdi KarS § 213 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks

1 (üks) aasta vangistust.

Tunnistada Veniamin Hämärsoo süüdi KarS § 329 järgi ning mõista talle karistuseks 6

(kuus) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg 1, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, mõista Veniamin Hämarsoo’le liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada Veniamin Hämarsoo’d vangistusega 8 (kaheksa) kuud.

Kohaldada KarS § 73 mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Veniamin Hämärsoo ei pane toime kolmeaastase katseaja kestel uut tahtliku kuritegu.

Veniamin Hämäsoole valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

3. Tunnistada Igor Nõmmemees süüdi KarS § 213 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Tunnistada Igor Nõmmemees süüdi KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Vastavalt KarS § 64 lg 1, mõista Igor Nõmmemehele üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada Igor Nõmmemehet vangistusega 1 (üks) aasta.

Kohaldada KarS § 73 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Igor

1-08-10828

Nõmmemees ei pane toime kolmeaastase katseaja kestel uut tahtliku kuritegu.

Jätta AS-i Neste tsiviilhagi summas 27703 (kakskümmend seitse tuhat seitse sada kolm) krooni 63 senti läbi vaatamata.

A P tsiviilhagi rahuldada ja mõista Igor Nõmmemees’ilt välja kannatanu A P (sünd. XXX, elukoht XXX) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 19901 (üheksateist tuhat üheksasada üks) krooni.

Asitõendid:

Poldid, mutrid, seibid, mis on kriminaalasja materjalides - hävitada kohtuotsuse jõustumisel; 5 videokassette Sony, 2 CD-plaadid - jätta hoiul kriminaalasja materjalide juures.

Rahuldada vandeadvokaat Valentina Manjuki taotlus ning hüvitada talle riigieelarvest kaitsjatasu U.H-le 26.10.2010.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 3900 (kolm tuhat üheksasada) krooni, millest käibemaks on 650 krooni.

Mõista U.H-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Valentina Manjuki poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest (nelisada üheksakümmend viis) krooni senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, ekspertiisi tegemise eest 2875 (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni, kaitsja Valentina Manjuki poolt 26.10.2010.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 3900 (kolm tuhat üheksasada) krooni.

KrMS § 181 alusel jätta kriminaalmenetluse kulud, kr. 08233000635 - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 14 (neliteist) krooni, määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 991 (üheksasada üheksakümmend üks) krooni 20 senti, ekspertiisi tegemise eest 811 (kaheksasada üksteist) krooni 50 senti, riigi kanda.

Rahuldada vandeadvokaat Tatjana Massalina taotlus ning mõista talle riigieelarvest kaitsjatasu Veniamin Hämärsoole 26.10.2010.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 3900 (kolm tuhat üheksasada) krooni, millest käibemaks on 650 krooni.

Mõista Veniamin Hämärsoolt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Tatjana Massalina poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 991 (üheksasada üheksakümmend üks) krooni 20 senti, kaitsja

Jekaterina Jevšina poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 991 (üheksasada üheksakümmend üks) krooni 20 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, ekspertiisi tegemise eest 2875 (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni, kaitsja Tatjana Massalina poolt 26.10.2010.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 3900 (kolm tuhat üheksasada) krooni.

Rahuldada vandeadvokaat Kaido Kooga taotlus ning mõista talle riigieelarvest kaitsjatasu Igor Nõmmemees’ilt 26.10.2010.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 3720 (kolm tuhat üheksasada) krooni, millest käibemaks on 620 krooni.

1-08-10828

Mõista Igor Nõmmemehelt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Antonina Belõševa poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 991 (üheksasada üheksakümmend üks) krooni 20 senti, kaitsja Vladimir

Rogulski poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 420 (nelisada kakskümmend) krooni, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 14 (neliteist) krooni, ekspertiisi tegemise eest 2875 (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni, kaitsja Kaido Kooga poolt 26.10.2010.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 3720 (kolm tuhat seitsesada kakskümmend kaks) krooni.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002

Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „süüdistatava nimi ja perekonnanimi, kriminaalasja number 1-08-10828,

menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule

Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõigusest loobumine kantakse kohtuistungi protokolli. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooniõiguse kasutamise juhul tervikteksti kuulutamise aeg on 18.01.2011.a

Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS § 233, 238, 311, 313, 315.

Pavel Gontšarov Kohtunik