1-07-6187/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-07-6187

K O H T U MÄ Ä R US

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. detsembri 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-6187 (07233000615) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Irina Kuzmina Avalduse esitaja Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõun büroo asukoht Veski 5A, 44310 Rakvere Võlgnik L.I elukoht xxx, isikukood xxx, ei tööta. Avaldus

Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 206 lg 2 alusel Täiteasi 140/2008/3765 Istungil osalenud isikud Prokurör Silvi Erro Võlgnik L.I Kohtuistungi toimumise aeg 28.12.2010.a. RESOLUTSIOON

Asendada L.I-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.10.2007.a kohtuotsuse nr 1-07-6187 järgi määratud rahaline karistus 320 miinimumpäevamäära

ulatuses, s.o 16000 (kuusteist tuhat) krooni, 212 (kahesaja kaheteistkümne) tunni üldkasuliku tööga.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 8 (kaheksa) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

Kohustada KarS § 69 lg 4 alusel L.I üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule: 1) elama aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

2

Antud määruse ärakirjad edastada L.I-le, Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele, Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõunale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.10.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-6187 tunnistati L.I süüdi KarS § 424 järgi ning karistati rahalise karistusega 480

miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 24000 (kakskümmend neli tuhat) krooni. Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõisteti L.I-le rahaline karistus 320 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 16000 krooni.

KarS § 66 alusel määrati L.I-le rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.10.2007.a kohtuotsus jõustus 03.11.2007.a. 28.09.2010.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõun avaldus L.I suhtes asenduskaristuse määramiseks.

Kohtutäituri avalduse järgi on algatatud võlgnik L.I suhtes täitemenetlus.

Täitemenetluse algatamise aluseks on Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.10.2007.a

kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-07-6187. Rahalise karistuse nõude suurus on 16000 krooni.

Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 09.12.2008.a. Vabatahtliku täitmise tähtaja jooksul ei ole võlgnik rahalist karistust tasunud. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud

järgmiseid täitetoiminguid: saadetud kutse, kontrollitud võlgniku vara registrites, arestitud

pangakontod. Kohtutäitur on kontrollitud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel

andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

™S § 206 lg 2 alusel palub kohtutäitur otsustada rahalise karistuse asendamist.

28.12.2010.a kohtuistungil võlgnik L.I seletas, et ta ei töötanud, raha ei olnud, et rahalist karistust maksta. Ta on nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga.

Prokurör avaldas, et on olemas seaduslikud alused üldkasuliku töö kohaldamiseks. Kui

L.I on ise nõus üldkasuliku töö kohaldamisega, võib asendada rahalise karistuse 212 tunni üldkasuliku tööga, ÜKT täitmistähtaeg määrata 8 kuud.

Maakohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära L.I ja prokuröri arvamused, leiab, et kohtutäituri avaldus asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle

mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd.

3

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.10.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-6187

tunnistati L.I süüdi KarS § 424 järgi ja karistati rahalise karistusega 320

miinimumpäevamäära ulatuses ehk summas 16000 (kuusteist tuhat) krooni. L.I rahalist karistust ei tasunud, sest raha ei olnud. Ta ei tööta. Tal ei ole vara, millele võib sissenõuet pöörata ning ta ise on nõus täitma üldkasulikku tööd.

Seega tuleb Rakvere kohtutäituri asenduskaristuse avaldus rahuldada ning asendada L.I-le

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.10.2007.a kohtuotsuse nr 1-07-6187 järgi

määratud rahaline karistus 320 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 16000 (kuusteist tuhat) krooni, 212 (kahesaja kaheteistkümne) tunni üldkasuliku tööga.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3, 432 lg 3.

Innokenti Menšikov Kohtunik