Legislator Case Law & Legislation
2-22-17043/3 AI generated

2-22-17043/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-22-17043/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jätta likvideerimismenetlus läbi viimata ja kustutada BANAANIVABARIIK UÜ Toimetada määrus kätte puudutatud isikule ning pärast jõustumist kannete

Legislator headnote

AI generated

2-22-17043/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Jätta likvideerimismenetlus läbi viimata ja kustutada BANAANIVABARIIK UÜ Toimetada määrus kätte puudutatud isikule ning pärast jõustumist kannete

Keywords

AI generated
striking off the register withdrawal of debt enforcement registration procedure withdrawal of divorce action withdrawal of driving license cancellation of trademark
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Rajar Miller

Määruse tegemise aeg ja koht

9. detsember 2022, Kuressaare kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-17043

Tsiviilasi

Tartu

Maakohtu

registriosakonna

taotlus

BANAANIVABARIIK

UÜ

sundlõpetamise

otsustamiseks

Menetlusosalised ja esindajad

Puudutatud

isik:

BANAANIVABARIIK

UÜ

(registrikood 16027857, asukoht Kooli, Kärdu küla,

Kaarma vald), prokurist P.J

Puudutatud isik: esindama volitatud usaldusosanik

xxxxxxxxx MTÜ, seaduslikud esindajad P.J ja S.J

Menetlustoiming

sundlõpetamise otsustamine, lõpplahend hagita asjas

RESOLUTSIOON

1. Sundlõpetada BANAANIVABARIIK UÜ (registrikood 16027857).

2. Jätta likvideerimismenetlus läbi viimata ja kustutada BANAANIVABARIIK UÜ

äriregistrist.

3. Jätta kõik menetluskulud BANAANIVABARIIK UÜ kanda. Hüvitatavad

menetluskulud puuduvad.

4. Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.

5. Toimetada määrus kätte puudutatud isikule ning pärast jõustumist kannete

tegemiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale.

Edasikaebe kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

Kuressaare kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Asjaolud ja menetluse käik

1. Tartu

Maakohtu

registriosakond

edastas

14.11.2022

Pärnu

Maakohtule

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel BANAANIVABARIIK UÜ

registriasja dokumendid, et algatada menetlus äriühingu sundlõpetamise otsustamiseks.

Seda põhjusel, et usaldusühing ei vasta seaduse nõuetele. Usaldusühingu registrikaardile

kantud täisosanik Control+Alt+Delete UÜ (registrikood 14561127) on 08.09.2020

2 (3)

äriregistrist kustutatud ja nii puudub usaldusühingul täisosanik. Registriosakonna

13.08.2022 hoiatusmäärusega usaldusühingule puuduse kõrvaldamiseks antud tähtaeg on

möödunud tagajärjetult – avaldust täisosaniku registrisse kandmiseks ja usaldusosaniku

otsust ei ole äriregistrile esitatud.

2. Pärnu Maakohus algatas 10.11.2022 kohtumäärusega menetluse ning kohustas puudutatud

isiku ja tema usaldusosaniku xxxxxxxxxx MTÜ seisukohta sundlõpetamise ja likvideerija

määramise kohta ning avaldada kas puudutatud isik soovib suulist ärakuulamist. Kohus

selgitas, et praegusel juhul on usaldusühingus on vaid üks isik – usaldusosanik, seega ei

vasta äriühing talle äriseadustiku (ÄS) § 125 lg 1 järgi kehtestatud nõuetele. Määruses on

selgitatud, et seisukoha esitamiseks antud tähtajaks on võimalik teatada sundlõpetamise

aluseks oleva puuduse kõrvaldamisest ja esitada selle kohta asjaolud ja tõendid.

3. Puudutatud isiku xxxxxxxxxx MTÜ seaduslik esindaja ja BANAANIVABARIIK UÜ

prokurist esitas kohtule 15.11.2022 vastuse, milles palub BANAANIVABARIIK UÜ

registrist sundlõpetada likvideerimismenetlust läbi viimata.

Kohtumääruse põhjendused

4. Kohus leiab, et BANAANIVABARIIK UÜ tuleb sundlõpetada, likvideerimismenetlus

tuleb jätta läbi viimata ning osaühing tuleb registrist kustutada.

5. TsMS § 475 lg 1 p 121 ja § 476 lg 1 alusel vaatab kohus käesoleva asja läbi enda algatatud

hagita tsiviilasjana. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse

sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 477 lg 2

alusel vaatab kohus avalduse läbi kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata.

Menetlusosalised enda suuliselt ärakuulamist taotlenud ei ole.

6. TsÜS § 40 lg 1 p 4 kohaselt juriidiline isik lõpetatakse kohtumäärusega valdkonna eest

vastutava ministri või muu selleks seadusega õigustatud isiku või asutuse nõudel

(sundlõpetamine), kui juriidiline isik ei vasta talle seadusega kehtestatud nõuetele.

Usaldusühing on ÄS § 125 lg 1 järgi äriühing, milles kaks või enam isikut tegutsevad

ühise ärinime all ja vähemalt üks neist isikutest (täisosanik) vastutab ühingu kohustuste

eest kogu oma varaga ning vähemalt üks neist isikutest (usaldusosanik) vastutab ühingu

kohustuste eest oma sissemakse ulatuses.

7. Praegusel juhul puudub usaldusühingul täisosanik. Usaldusühingu registrikaardile kantud

täisosanik Control+Alt+Delete UÜ on 08.09.2020 registrist kustutatud. Usaldusühing ei

vasta talle seadusega kehtestatud nõuetele ja usaldusühing pole kõrvaldanud kuni

käesoleva ajani registriosakonna ja kohtu osundatud puudust ega ka soovi seda teha.

Usaldusühingu usaldusosanik ja prokurist on kohtule teatanud soovist, et usaldusühing

sundlõpetataks ilma likvideerimismenetluseta. Seetõttu kuulub usaldusühing TsÜS § 40

lg 1 p 4 alusel sundlõpetamisele.

8. ÄS § 125 lg 2 järgi kohaldatakse usaldusühingule täisühingu kohta käivaid sätteid, kui ÄS

V osas sätestatust ei tule teisiti. ÄS 113 kohaselt toimub täisühingu lõpetamisel selle

likvideerimine, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 629 lg 3 kohaselt määrab

kohus sundlõpetamise määruses ka juriidilisele isikule likvideerijad, järgides TsMS §

602–606 sätestatut. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek.

TsMS § 603 lg 2 järgi võib kohus likvideerijaks nimetada muu hulgas pankrotihalduri.

3 (3)

9. TsMS § 604 lg 2 teise lause kohaselt, kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule

ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku

juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust

läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist.

10. Kohus leiab, et BANAANIVABARIIK UÜ tuleb registrist kustutada ilma

likvideerimismenetlust läbi viimata. Kohtule ei ole teada isikuid, kes oleksid nõus olema

BANAANIVABARIIK UÜ likvideerijaks või kandma likvideerimismenetluse kulusid.

Kohtule teadaolevalt ei ole algatatud ka BANAANIVABARIIK UÜ pankrotimenetlust.

11. Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega. Sundlõpetamise määrus kehtib ja

kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4). Sundlõpetamise määruse peale

võib juriidiline isik esitada määruskaebuse TsMS § 629 lg 5.

12. Kooskõlas TsMS § 172 lg 6 jäävad menetluskulud BANAANIVABARIIK UÜ kanda.

Hüvitatavate menetluskulud puuduvad ja kohus menetluskulude rahalist suurust kindlaks

ei määra.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik