2-22-5195/26 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-22-5195

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse tegemise aeg ja koht

9. detsember 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-5195

Tsiviilasi

Osaühingu Aktiva Finants hagi E. O. vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

499,67 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Osaühing Aktiva Finants (rk 10746479;

aadress A. Weizenbergi 20, Tallinn), lepinguline

esindaja: I. M.-V. (e-post XXX)

kostja: E. O. (ik XXX; aadress XXX)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista E. O. lt Osaühingu Aktiva Finants kasuks järgmine:

2.1. põhivõlg 350,37 eurot, intress 45,75 eurot, sissenõudekulu 30 eurot ja viivis

45,52 eurot, kokku 471,64 eurot;

2.2. viivis tasumata põhivõlalt VÕS § 113 lg 1 II lauses sätestatud määras alates

09.04.2022 kuni põhivõla tasumiseni.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud E. O. kanda.

6. Välja mõista E. O. lt riigilõiv 140 eurot, lepingulise esindaja kulu 240 eurot ja

kohtutäituri tasu 48 eurot, kokku menetluskulu 428 eurot Osaühingu Aktiva Finants

kasuks.

7. Jätta hageja menetluskulude avaldus rahuldamata 180 euro ulatuses.

8. E. O. l tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt Osaühingule Aktiva Finants

käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113

lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule (aadress Kalevi 1, 51010 Tartu; e-post

tmktartu.menetlus@kohus.ee; e-toimik https://etoimik.rik.ee/) tagaseljaotsuse peale kaja,

kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast

põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale

2/3

või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus

toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja

sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja

esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte

rohkem kui 2100 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks

vajalik.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule (aadress

Kalevi 1, 51010 Tartu; e-post tarturk.menetlus@kohus.ee; e-toimik https://etoimik.rik.ee/)

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus

menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1. Tartu Maakohtu menetluses on Osaühingu Aktiva Finants (hageja) 08.04.2022 hagi

E. O. (kostja) vastu põhivõla 350,37 euro, intressi 45,75 euro, sissenõudekulu 30 euro,

viivise 45,52 euro ja viivise tasumata põhivõlalt võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 II

lauses sätestatud määras väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid kostja ja Placet

Group OÜ 23.11.2020 laenulepingu nr TL3622867. 19.11.2021 loovutas Placet Group OÜ

nõude kostja vastu hagejale.

2. Hagiavaldus koos lisadega ning menetlusse võtmise määrus ja kirjaliku vastuse

nõue toimetati kostjale kätte hageja korraldamisel kohtutäituri vahendusel 16.09.2022

jätmisega Valge-1 Tammiste külas Elva vallas Tartumaal asuva eluruumi juurde postkasti.

Kostjale anti hagile kirjaliku vastuse esitamiseks aega 20 päeva kättetoimetamisest.

Kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus

tagaseljaotsuse kirjeldava osata ning märgib põhjendavas osas vaid menetluskuludega

seonduva.

4. Arvestades TsMS § 162 lg-t 1 ja hagi rahuldamist, tuleb menetluskulud jätta kostja

kanda.

5. Hageja 31.10.2022 nimekirja järgi on tema menetluskulud kokku 608 eurot (riigilõiv

140 eurot, lepingulise esindaja kulu 420 eurot (3,5 t * 120 eurot/t; käibemaksuta) ja

kohtutäituri

vahendusel

kättetoimetamise

tasu

eurot).

Kostjale

toimetati

menetluskulude nimekiri kätte TsMS § 326 lg 1 alusel postkasti panekuga 21.11.2022,

kostja ei ole seisukohta esitanud.

Riigilõiv 140 eurot on hagihinda ja riigilõivuseaduse § 59 lg-t 1 ja lisa 1 arvestades

põhjendatud.

TsMS § 138 lg 1, § 144 p 1 alusel on menetluskulu menetlusosalise esindaja kulud.

Hagejat esindas TsMS § 218 lg 1 p-le 2 vastav lepinguline esindaja. Esindaja tunnitasu

120 eurot (käibemaksuta) on põhjendatud ja vajalik ega ületa keskmist sarnase

õigusteenuse eest makstavat tasu. Ajakulu peab kohus põhjendatuks kokku 2 t ulatuses.

Asi ei olnud õiguslikult keerukas ega asjaolude poolest mahukas, tegemist on n-ö

tüüphagiga, mille põhitekst on välja töötatud korduvaks kasutamiseks ning õiguslikud

3/3

põhjendused suures osas trafaretsed, vaidlust poolte vahel ei olnud. Hageja toimingud

ning kirjavahetus kohtuga seoses kostjale dokumentide kättetoimetamisega ei olnud

mahukas ega keeruline. Eeltoodut arvestades on lepingulise esindaja põhjendatud ja

vajalik kulu 240 eurot (2 t * 120 eurot/t).

TsMS § 138 lg 1, § 144 lg 1 p 51 alusel on menetluskulu kohtutäituri tasu

menetlusdokumentide kättetoimetamise eest. Kostjale toimetati menetlusdokumendid

kätte hageja korraldamisel kohtutäituri vahendusel, seega on kohtutäituri tasu 48 eurot

põhjendatud kulu.

Menetluskulude jaotust arvestades tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskulu

kokku 428 eurot (140 + 240 + 48). Hageja taotlus tuleb jätta rahuldamata 180 euro

ulatuses.

TsMS § 177 lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb kostjal tasuda hagejale hüvitamisele

kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist

VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik